Natürlich kommt bei der Neuro-Forschung ein Hype heraus. Z.Zt. gibt es da viel Forschungsgelder.
Durch das Eindeutigkeits-Prinzip, also eine wissenschaftliche Vorgabe, geht es um die Lücke zwischen Mikrobiologie und Phsychologie/Philosophie. Natürlich wissen die Wissenschaftler auch, daß der Mensch mehr ist als sein Gehirn. Spätestens seit der KI-Forschung ist das klar. (Funktioniert nur brauchbar, wenn die Umwelt mit eingeschlossen wird.)
In Eso betrachtet, gibt es 2 Drüsen im Gehirn denen Chakren zugeordnet sind. Ich gehe mal davon aus, der Weg von Aura, Chakra, Drüse Körper ist bekannt.
Zurück zum Gehirn. Wie Neuronen im kleinen betrachtet arbeiten, ist bekannt- Analogrechner (Summe gewichteter Eingänge über Schwellwert = Ausgang.) Mit einigen tausend Neuronen laufen schon Experimente. Nur unser Gehirn besteht aus 100 Milliarden. Es ist quasi ein Analoger-Parallel-Rechner. Taktfrequenz siehe EEG.
Wenn man sich schon mal mit neuronale Netze beschäftigt hat, sind diese sehr eigen. Sie lernen an Beispielen, der Begriff Muster, würde schon verwässern. Wo und wie sie lernen, ist größtenteils unbelannt.
Interessant ist jedoch der Vergleich zum synchronen Digitalrechner, so wie wir den PC kennen. Das Digitale ist ein Spezialfall vom Analogen! Ich gehe mal davon aus, daß unser übliches kausal-logisches Denken sich im Gehirn als Spezialfall herausstellt! Da werden sie nach meiner Meinung die Überraschngen erleben.
Bei der Herz(ens)forschung gibt es eine interessante Entwicklung: HFV. ....
Zum Leib-Seele-Problem wird es in der Wissenschaft noch dauern .... Ich wäre schon glücklicher, wenn sie nicht zu sehr materiell betont wäre und mehr in den Schritt in Richtung Information wagen würden. Es würde die Modellwelt erheblich erweitern.
->Ja, da stimme ich auch mit Dir, zu. Nämlich, die Astrologie, meiner Meinung nach, ist heute für den modernen Menschen sehr hilfreich.
Es geht um die genaueste esoterische Methode aus allen bekannten - denn, da arbeitet man mit Zahlen.
Ich wäre froh, wenn dieses Fach/Astrologie, zukünftig schon in Mittlerschulen als Pflicht-Lernstoff einmal eingeführt wird, dann kann sich niemand wundern, staunen, beklagen darüber, z.B. warum passiert sich gerade "Dieses und Jenes" ausgerechnet mir, und warum hat der und die, viel als ich, warum ist jemand gesund und der andere als behindert....
Die Begriffe: Wille, Freiheit, Selbst, .... würde ich in der Oberstufe zu Wortinterpretationen zuordnen. Nach Murphy´s
Prinzip würde ich behaupten: Es gibt mindestens eine Meinung mehr als Anwesenden. (Min Einer ist unentschlossen.)
Das Problem bei Geistenswissenschaft ist, es gibt ein kaum vergleichbares Regularium wie z.B. in der Physik, die theoretiche und experimentelle gibt. Die Behavoristen sind aus dem Grund stark, weil sie mit statistischen Methoden arbeiten. Jedoch das Unbewußte mit allem drum und dran ist eher eine zu erfoschende Blackbox. ...
->Der Mensch ist ein geistiges Bestandteil mit menschlicher Erfahrung, nicht umgekehrt.
Nach dem vorgeburtlichen Plan inkarniert sich der Heilige-Geist/die Seele in die Materie, nach dem Karmaprinzip, um seine Energien in Ordnung zu bringen, und die Rechnung seines Geistkapitals zu begleichen. Ob es um die bösen, oder die guten Energien kommt, mit denen sich der Geist trifft, liegt an dem Inkarnationszeitpunkt/u. Ort auf dem Planeten. Es gibt bei jedem Mensch ein vorab gegebenes Matrix - man kommt zur Welt entweder mit Quadrat-Struktur/ oder mit einer Dreieck-Struktur in seinem Radix. Die Struktur ist sein Schicksal.
Wie, man sich jedoch, inmitten dieser Struktur entscheiden wird, das ist schon sein freies Willen.
Die Geistwissenschaft ist da für immer, die bedarf es nicht zu berechnen, zu waagen, zu messen, es ist die Symbolsprache des Universums, die Sprache aus Jenseits. Auch die Behavoristen, die Physiker, fragen sich manchmal in eureren Lebens, warum ist es mir so etwas Böses, oder Grausames, ausgerechnet mir selbst, passiert. Die können dies leider nicht messen, waagen, analysieren...es ist ihre Karma/Energie, die wirkt an den konkreten Geist/Menschen, ohne man darauf glaubt, oder nicht glaubt.
LG, Läufer.
Astrologisch könnte man als Wille den Mars, Freiheit Uranus und dem Selbst die Sonne verwenden. Und schon haben wir Vielfallt in der Begrifflichkeit.
Jemand mit Mars in Fische würde Wille anders interpretieren, als Mars im Stenbock oder Widder.
Bei Freiheit i.S. von Uranus ist es doch so, daß jeder auch noch andere Planeten hat, die mit ihm wechselwirken. Also Freiheit in Reinkultur gibt es nicht.
D.