Russland greift Ukraine an

[Nithaiah]

Man darf da nicht zu viel erwarten. Leute mit dem Sprachgebrauch von pubertierenden Halbstarken, die glauben Kraftausdrücke ersetzen Argumente, denken im Allgemeinen nicht so weit, dass ihnen auffällt, dass scheinbar jedes unterstützende Land es anders sieht, sonst hätte man im Alleingang ja schon gehandelt.

Ich muss dir ehrlich sagen, dass ich aus dem Grund schon lange einen großen Bogen um den Thread hier mache und nur noch sehr selten hier reinschaue. Das Niveau ist dermaßen unter die Teppichkante gerutscht, und das bei so einem brisanten und hochkomplexen Thema. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Experten, die sich mit der Materie seit Jahrzehnten auskennen, grübeln und diskutieren sich die Köpfe heiß und viele sagen dazu intelligente Dinge und können auch zugeben, dass keiner vorhersehen kann, was passiert.
Weil man mindestens zwei entscheidende Fehler machen kann: die Ukraine nicht genügend unterstützt zu haben oder einen 3. Weltkrieg nicht verhindert zu haben.
Aber einige hier haben sofort die Lösung parat und vertreten sie mit einer Vehemenz, als ob es kein Morgen gäbe.

Zu glauben, dass das Scholz alle Führer der freien Welt daran hindern könnte Tomahawk oder vergleichbares zu liefern ist schlicht absurd. Als ob sie alle Angst vor Scholz und seiner Rache hatten Scholz alleine verhindert den Weltfrieden und alle gehorchen, weil sie Angst vorm doitschen Kanzler haben..

so
wird
das
sein
...

Doch, doch. Scholz ist einfach an allem Schuld.

 

[Zaatar]

Putin warnt Westen vor Truppeneinsatz in Ukraine

Russlands Präsident Putin hat seine Rede zur Lage der Nation genutzt, um erneut den Angriffskrieg gegen die Ukraine zu rechtfertigen. Zudem warnte er den Westen vor dem Einsatz von Bodentruppen. Für die Bürger gab es Wahlkampfversprechen.

www.tagesschau.de

Erschreckend.
Wie kann Europa das stoppen?
Der Ukraine helfen ist das eine, doch
Putins Wahn herausfordern, das andere.

 

[SelbstSein]

Scholz will der Ukraine den "Taurus" nicht liefern, Macron schließt sogar Bodentruppen nicht aus. Wodurch wird ein Land zur Kriegspartei? Was das internationale Recht dazu sagt.

Ukraine - Wodurch wird ein Land zur Kriegspartei?

Scholz will der Ukraine den "Taurus" nicht liefern, Macron schließt sogar Bodentruppen nicht aus. Wodurch wird ein Land zur Kriegspartei?

www.sueddeutsche.de

 

[Zaatar]

dass keiner vorhersehen kann, was passiert.

Auf jeden Fall steht schon eine Zelle
und ein Platz auf der Anklagebank
in Den Haag für Putin bereit.

Putin nach Den Haag? Haftbefehl, Krieg und Völkerrecht

Der Internationale Strafgerichtshof hat einen Haftbefehl gegen Wladimir Putin wegen der Deportation ukrainischer Kinder erlassen. Der Fall wirft Fragen auf.

www.deutschlandfunk.de

 

[Sonne25]

Im Fall es noch nicht bekannt sein sollte:

Ukraine: Wie weit geht das Recht auf Selbstverteidigung? – DW – 28.08.2023

Im Krieg darf sich der Angegriffene verteidigen, sagt das Völkerrecht. Auch wenn sich die Ukraine nicht zu den Drohnenangriffen auf Moskau bekannt hat, warnen Verbündete vor dem Einsatz westlicher Waffen.

www.dw.com

Du verlinkst einen Artikel, der es nicht ausschließt, dass der Einsatz weitreichender Waffen - die Anlieferung dazu - eine Grauzone ist.

Auf der anderen Seite kritisierst du Scholz auf's Ärgste..

Ja was nun?

 

[Gerlind]

Kriege sind heute grundsätzlich völkerrechtswidrig. Dies ergibt sich aus dem allgemeinen Gewaltverbot in Artikel 2 Ziffer 4 der Charta der Vereinten Nationen.

Kriegsvölkerrecht – Wikipedia

de.wikipedia.org

Es sind in Folge des Artikels Ausnahmen aufgeführt.

 

[SYS41952]

Du verlinkst einen Artikel, der es nicht ausschließt, dass der Einsatz weitreichender Waffen - die Anlieferung dazu - eine Grauzone ist.

Auf der anderen Seite kritisierst du Scholz auf's Ärgste..

Ja was nun?

Frankreich hat bis jetzt gerade mal 500 Millionen geliefert, wie hoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass er französische Bodentruppen meint? Das ist so wie die Lieferung von Taurus zu verlangen, wenn man selbst keine hat und sicher seien kann, gar nicht in die Bedrängnis zu kommen entscheiden zu müssen .

 

[Zaatar]

Aus dem Bericht: Putin nach Den Haag
ist
folgendes interessant:

„Das ist gerade in diesem Fall enttäuschend, kann aber nach dem Grundprinzip des Völkerrechts nicht anders sein: Die Staaten – ganz gleich, ob demokratisch oder autokratisch verfasst – müssen jeder Einschränkung ihrer Souveränität ausdrücklich zustimmen. Wenn in letzter Zeit beklagt wird, dass Russland das Statut des Gerichtshofs nicht ratifiziert hat, sollte man wissen, dass auch die USA, Israel und China dies nicht getan haben. Das verweist auf ein charakteristisches Merkmal der „regelbasierten“ Weltordnung, das man beklagen kann, aber nüchtern zur Kenntnis nehmen sollte: Alles Völkerrecht ist nur so stark wie jene Staaten, die die Macht und auch den Willen haben, es durchzusetzen.“

Die USA, Israel und China haben der Einschränkung ihrer Souveränität nicht
zugestimmt.
Auch Russland.

Das macht doch so einen Strafgerichtshof
handlungsunfähig oder?
Für diese Länder ein Freibrief zur Kriegsführung.

 

[bodhi-]

Das macht doch so einen Strafgerichtshof
handlungsunfähig oder?

Nö. Er hat und handeld bereits. Allein die Anerkennung ist frei und das ist auch gut so.

Für diese Länder ein Freibrief zur Kriegsführung.

Nö. Jeder einzelner Bürger, jede Organisation, darf sich gegen Kriegsfürung positionieren und Verteidigung gegen Krieksführende unterstützen.

 

[Zaatar]

Kriegsvölkerrecht – Wikipedia

de.wikipedia.org

Es sind in Folge des Artikels Ausnahmen aufgeführt.

Auch interessant.
Die Lehre vom Gerechten Krieg.
( sehr abendländisch)