Russland greift Ukraine an

[JimmyVoice]

Wie bekannt sein dürfte: Es geht um die Reichweite.
Taurus hat mit 500 km (+?) Fast die doppelte Reichweite als der Storm shadow mit ca. 250 km.

Der Taurus könnte zu putins Moskau fliegen - und treffen.
Und seine Durchschlagkraft könnte/bringt putins Liebling und Versorgungslinie Kerchbrücke in eine Zerbröselung.

Taurus vs Storm Shadow: Die Marschflugkörper im Vergleich

Seit Monaten bittet die Ukraine Deutschland um die Lieferung von Marschflugkörpern des Typs Taurus. Doch was kann die Taurus und wie schneidet sie im Vergleich zum Storm Shadow ab?

www.swp.de

Sorry, die Storm Shadow hat normalerweise eine Reichweite von 560 KM

Storm Shadow – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

Geliefert wird aber eine Reichweitenreduzierte Storm Shadow
Warum nur?

 

[SYS41952]

Wie bekannt sein dürfte: Es geht um die Reichweite.
Taurus hat mit 500 km (+?) Fast die doppelte Reichweite als der Storm shadow mit ca. 250 km.

Der Taurus könnte zu putins Moskau fliegen - und treffen.

Der Krieg ist aber nicht in Moskau. Deswegen reicht auch jeder andere Marschflugkörper, den seltsamerweise auch kein anderes Land liefern will. Es macht schlicht keinen Mehrwert etwa zu liefern, dass etwas kann, was das empfangende Land verspricht eh nicht zu nutzen, bzw erst aufwendig technisch unterbunden werden muss.

Besonders wenn andere Länder ganz offensichtlich Systeme haben, die wesentlich besser passen würden..

 

[SelbstSein]

Wenn ich das Netz frage, wieviel Reichweite die Storm Shadow hat, bekomme ich 250 km angezeigt (laut Hersteller) wie Wiki auf 560 km kommt - ?

Der Taurus kann die für putin wichtige Nachschubline Kerchbrücke knacken.


Ob dieser Marschflugkörper kriegsentscheidend wird/ist - könnte nach dessen Anwendung analysiert werden.

 

[SYS41952]

Der Tomahawk Marschflugkörper der Amis hat eine Reichweite bis zu 3000 Kilometer. Und trotz Waffenlieferungen für fast 70 Milliarden Euro haben die Amerikaner keinen einzigen Tomahawk geliefert. Für die Brücke würde ja einer oder zwei reichen. Und dann soll mir mal bitte einer erklären, warum ausgerechnet wir der Ukraine Langstreckenwaffen schenken sollen, wenn die kriegsgeilen Amis, die jedem sinnlosen Krieg förmlich hinterherhecheln, sich davor scheuen. Besonders, wenn auch andere Länder vergleichbare Waffen haben. Sollen die Briten, Franzosen oder alle anderen mit großer Klappe doch den Amis ein paar Tomahawks abkaufen und an die Ukraine verschenken..

 

[Tommy]

Eine entsprechende – rechtlich unverbindliche – Resolution wurde am Donnerstag mit 451 Ja-Stimmen, 46 Nein-Stimmen und 49 Enthaltungen angenommen.

EU-Parlament fordert Taurus-Marschflugkörper für die Ukraine

In der Frage nach einer möglichen Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine drängt nun auch das EU-Parlament auf die Ausrüstung der Ukraine. Nach der Taurus-Absage von Kanzler Olaf Scholz wird die Kritik aus anderen Staaten immer größer.

www.rnd.de

Das ist mächtig gewaltig. Bislang hat Scholz immer nur auf internationalen Druck hin geliefert. Mal sehen, ob er jetzt endlich das Richtige tut, So ein Bundeskanzler ist eine echte Blamage.

 

[SYS41952]

man muss halt auch lesen können.

Es ist von Marschflugkörpern mit großer Reichweite die Rede, nicht explizit von Taurus. In der EU gibt es diverse Länder, die finanziell in der Lage sind, die zu beschaffen und zu verschenken. Oder eigenen entwickelt haben. Es steht jedem europäischen Land frei, sich entsprechende Waffen zu besorgen, Ist aber für den typischen deutschsprachigen Wutbürger offensichtlich zu schwer zu verstehen. Die Ukraine könnte sie ja auch in der USA kaufen. Aber scheinbar verhindert der deutsche Kanzler den weltweiten Verkauf und Versand von Langstreckenwaffen..

 

[Tommy]

Der Tomahawk Marschflugkörper der Amis hat eine Reichweite bis zu 3000 Kilometer. Und trotz Waffenlieferungen für fast 70 Milliarden Euro haben die Amerikaner keinen einzigen Tomahawk geliefert. Für die Brücke würde ja einer oder zwei reichen. Und dann soll mir mal bitte einer erklären, warum ausgerechnet wir der Ukraine Langstreckenwaffen schenken sollen, wenn die kriegsgeilen Amis, die jedem sinnlosen Krieg förmlich hinterherhecheln, sich davor scheuen. Besonders, wenn auch andere Länder vergleichbare Waffen haben. Sollen die Briten, Franzosen oder alle anderen mit großer Klappe doch den Amis ein paar Tomahawks abkaufen und an die Ukraine verschenken..

Völlig schnuppe, wer was liefern könnte. Wichtig ist, dass die Ukraine Taurus geliefert kriegt und zwar as fast as possible. Und da ist eben Lügenscholz in der Pflicht.

---Ende der Durchsage---

 

[Tommy]

Mal unabhängig davon, dass es albern ist, so zu tun, als ob die Taurus kriegsentscheidend sind

Sind sie nicht? Mal gucken:
---------------------
Der Kanzler hält die Katze im Sack, die ARD lässt sie raus: Als erster TV-Journalist hat EU- und Nato-Korrespondent Markus Preiß (46) jetzt bei Talkmasterin Sandra Maischberger (54) ganz offen ausgesprochen, dass die deutsche Taurus-Rakete jederzeit bis in Putins Kreml fliegen könnte.
Wörtlich sagte Preiß: „Wer sich die Landkarte der Ukraine anguckt und geht in den Bereich Tschernihiw, im Norden, da sieht man: 500 Kilometer, dann kommt man nach Moskau. Alle Militärexperten sagen: Das Gerät ist sehr präzise und durchschlagend. Also wenn man da sagt, der Kreml ist das Ziel, dann trifft das den Kreml!“

TV-Talk bei Maischberger: Die Taurus könnte Putin im Kreml töten

ARD-Journalist lässt Katze aus dem Sack: Darum hält Kanzler Scholz Taurus zurück.

www.bild.de

 

[SYS41952]

Kreml und Moskau ist halt immer noch nicht das Ziel

Und so lange Leute es nicht müde werden zu betonen, wie wichtig Taurus ist, um Moskau anzugreifen und den Kreml zu zerstören, werden sie halt auch nicht geliefert

 

[SYS41952]

Völlig schnuppe, wer was liefern könnte. Wichtig ist, dass die Ukraine Taurus geliefert kriegt und zwar as fast as possible. Und da ist eben Lügenscholz in der Pflicht.

---Ende der Durchsage---