Wenn der Westen sich nur zu helfen weiss durch Provokation, dann gibt es nur entweder den Krieg oder man gibt Putin das was er ursprünglich wollte.
Welche Provokation? Es war nicht die NATO, die die Ukraine unbedingt aufnehmen will, sondern es war die Ukraine, die ihren Wunsch äußerte, der NATO beizutreten. Es ist auch nicht nur die EU, die die Ukraine unbedingt aufnehmen will, sonder es war und ist die Ukraine, die in die EU aufgenommen werden will. Beides Bündnisse, die Putin in der Vegangenheit immer wieder missbilligt und torpediert hat. Ist es also Provokation vom Westen, wenn die NATO oder die EU nicht sofort sagen: "Tut uns leid, Ihr seid zu nahe an Russland, und darum dürft Ihr ganz sicher nicht bei uns mitmachen!!!" Oder von welcher Provokation sprichst Du noch?
Und was ist jetzt die Provokation? Der Westen unterstützt die Ukraine dabei, sich zu verteidigen, auf dass das Land eine Chance hat, eigenständig und souverän zu bleiben und nicht ein durch eine pro-russische Marionette gesteuerter zerstückelter handlungsunfähiger Zombie-Staat zu werden.
Also nochmal: Was schwebt Dir genau und konkret vor? Erzähl mal, wie Deutschland, EU und USA Deiner Meinung nach am besten jetzt handeln sollten, und welche Folgen das auch für die Ukraine haben würde.
Das Dilemma was wir jetzt haben ist das Fazit der schlechtesten Wegentscheidung. Krieg ist immer der falsche Weg und sowieso total veraltet um Probleme zu lösen.
Es ist alleine Putin, der diese falsche Wegentscheidung getroffen hat. Er ließ seine Armee die Ukraine angreifen. Er hat den Krieg begonnen. Die Ukraine verteidigt sich, und wir helfen ihr dabei. Das nicht mehr zu tun bedeutet im Klartext, die Ukraine ans Messer zu liefern. Ist es das, was Du willst? Wenn nicht, beschreibe einmal konkret, was Dir vorschwebt.