Und ich frage erneut woher weißt Du wie der Bewusstseinsgrad eines Tieres ist. Vermutung?! Tatsächlich braucht ein Tier keinen Spiegel um sich rück zu versichern ob es für die Umwelt präsentabel aussieht, Menschen sehr wohl das zb ist für mich mangelndes selbst Bewusstsein. Ein Tier ist sich seiner selbst und seiner Umwelt sehr viel bewusster als Menschen. Menschen können kaum ihre eigenen Gedanken und Gefühle verstehen geschweige denn die anderer Menschen Tiere haben dieses Manko nicht. Ein Tier kann schlafen und bekommt sowohl akustisch als auch energetisch alles um sich herum mit, Menschen bekommen oft sogar im wachzustand nicht einmal ein Drittel von dem was sie umgibt mit. Nach wie vor finde ich in der Aussage vom Menschen als höchster Entwicklungsstufe kein Fundament und die reine Behauptung es sei so weil es so sein muss ist mir nicht aussagekräftig genug. Fakt ist übrigens auch, dass Bäume dafür sorgen dass Menschen atmen können…im Gegenzug tun Menschen was genau für Bäume?! Es ist eine Tatsache, dass Menschen ohne Hilfestellung der Tiere und Pflanzen nicht überlebensfähig wären. Bäume brauchen Menschen nicht. Tiere brauchen Menschen auch nicht. Menschen aber brauchen ständig sind ständig verwirrt zweifeln, leiden grundlos, sind neidisch, unnötig blutrünstig, missgünstig, gierig…Die Liste ist endlos, nein die höchste Entwicklungsstufe sieht anders aus auch wenn es dem menschlichen Ego nicht gefällt.
Spiegeltest sind aussagekräftig genug. Und wenn sich Tiere hinterfragen könnten (wegen Selbstreferenz) würde man das auch sonst an ihrem Verhalten sehen. Tiere denken auch nicht über ihren Tod nach, fangen nicht an zu philosophieren usw.
Und es geht nicht um Selbstbewusstsein im Sinne von Selbstvertrauen/Selbstsicherheit. Hier ist die deutsche Sprache schlicht ungenau und benutzt das selbe Wort manchmal für zwei verschiedene Dinge. Dahingehend ist es sogar logisch, dass Wesen mit Selbstbewusstsein weniger von sich selbst überzeugt sind, weil Selbstbewusstsein es gerade effektiv möglich macht, auch an sich zu zweifeln, sich zu schämen, sich von Schuldgefühlen plagen zu lassen usw.
Dass wir Nahrung und auch Sauerstoff brauchen, den Pflanzen produzieren, das ist nochmal ein anderes Thema und hat mit Bewusstsein eigentlich nichts zu tun.
Und es ist auch klar, dass jemand mit einem Ego, dessen er sich bewusst ist, auch entsprechend egoistische Wünsche verfolgt, von denen ein Wesen, dass sich selbst nicht wirklich sieht, nicht einmal weiß.
In gleicher Weise ist es aber wiederum auch so, dass wir andere dadurch ebenfalls als individuelle Iche sehen können (so wie uns), und darum sind Menschen wiederum auch zu sehr viel Empathie in der Lage. Zu wissen, dass jemand anderes auch fühlt und ein subjektives Innenleben hat macht natürlich auch Sadismus möglich. Es gibt häufig zwei Seiten hier.
Und wenn man es empirisch will... Ich würde das auch wegen Telepathie so sehen. Ist nicht auf dem menschlichen Level, was ich beobachtet habe.