Es kommt noch schlimmer :-(
Die Schreiber des NT sind Themen.
Das NT ist eine Sammlung von vielen Autoren mit einem bestimmten Lehrplan
Die Fragen sollten lauten: Warum sagten die Christen früherer Zeit:
Die Schrift ist von Gott inspiriert.
Wir lesen doch so viele Ungereimtheiten in den Texten.
Bedenkt man, dass das NT um 100 n.Chr. entstanden ist... Wie kam der Stil der wörtlichen Rede, die Einzelheiten. Dazu erklären die Schreiber untereinander so paradox und grottenverkehrt, dass einer verzweifeln könnte bei der Frage:
Haben die Fehler die Leute denn früher nicht bemerkt?
Man möchte meinen, es sei falsch überliefert worden.
Ich glaube aber nicht, dass Gelehrte so schlafmützig sind und stelle zu allererst mir die Frage:
Habe ich das verstanden - und wieviel davon.
Welche Gründe liegen für die Aussagen vor.
Immerhin war da eine Kirche, die Wahrhaftigkeit predigte.
Was meint ihr dazu?
Die Schreiber des NT sind Themen.
Das NT ist eine Sammlung von vielen Autoren mit einem bestimmten Lehrplan
Die Fragen sollten lauten: Warum sagten die Christen früherer Zeit:
Die Schrift ist von Gott inspiriert.
Wir lesen doch so viele Ungereimtheiten in den Texten.
Bedenkt man, dass das NT um 100 n.Chr. entstanden ist... Wie kam der Stil der wörtlichen Rede, die Einzelheiten. Dazu erklären die Schreiber untereinander so paradox und grottenverkehrt, dass einer verzweifeln könnte bei der Frage:
Haben die Fehler die Leute denn früher nicht bemerkt?
Man möchte meinen, es sei falsch überliefert worden.
Ich glaube aber nicht, dass Gelehrte so schlafmützig sind und stelle zu allererst mir die Frage:
Habe ich das verstanden - und wieviel davon.
Welche Gründe liegen für die Aussagen vor.
Immerhin war da eine Kirche, die Wahrhaftigkeit predigte.
Was meint ihr dazu?