Laguz
Sehr aktives Mitglied
Harner ist hier nicht das Thema.Harner hat massiv kulturelle Aneignung betrieben und es dann gewinnbringend verramscht.
Wissenschaftlich???Schamanismus ist ein wissenschaftlicher Begriff, da gibt es keine Auslegung, kein Mimimi.
Schamanismus lässt sich wissenschaftlich ganz sicher nicht auf ganz bestimmte Praktiken eingrenzen.
Kann man bei Wikipedia unter "Neo-Schamanismus" auch nachlesen.
Auszug:
Es ist nicht immer leicht, zwischen seriösem und unseriösem Neoschamanismus zu unterscheiden.
„Es sind jedoch innerhalb der Szene ernsthafte und kritische Diskussionen im Gange“, wie Gabriele Lademann-Priemer, langjährige Sekten- und Weltanschauungsbeauftragte der Nordelbischen Kirche und Voodooexpertin, schreibt.[2]