Partnerrückführung und Liebeszauber

[Amant]

Ich möchte aber auch zu bedenken geben, dass nicht jeder Partnerrückführung und Liebeszauber als Aufgabe der Magie ansieht. Deshalb kann es vorkommen, dass Antworten nicht immer zufriedenstellend sind. Gleichzeitig bitte ich auch darum, hier nicht über Sinn und Unsinn von Partnerrückführung und Liebeszauber zu diskutieren und auf die Fragen einzugehen

Offtopic ist nicht immer zu vermeiden und von Zeit zu Zeit werde ich diese entfernen.

Natürlich kann es auch passieren, dass manchmal der Überblick verloren gehen kann. Dies bitte ich zu entsschuldigen.

Das ist okay, Jimmy.

Da es hier öfter Fragen dazu gibt, richte ich diese zentrale Anlaufstelle ein:

Eure Fragen zu Partnerrückführung und Liebeszauber könnt ihr hier stellen.

Ja, ich habe eine Frage: Könnte mann/frau es auch mit Liebe füllen? Das Leck, Defizit?

 

[polarfuchs]

In dem Augenblick, wo der Regentänzer tanzt passiert auch was mit ihm selbst (eigentlich vorher und nachher auch, indem er an den Regentanz glaubt ... ).

Ja, keine Frage.

 

[Ireland]

Ich seh dat ja immer andersrum.

Die Frage ist weniger was wir machen müssen um es zu erlernen, als was mir lassen müssen um es zu verlernen^^ Use it or lose it, wie der Neurobiologe so sacht.

Ich habe nichts anderes postuliert!

(un ich sach noch imma - det mitte janze Eschoterich klinkt viiiieeeel zu anschrengeddd ) )

 

[Himmel]

Deine Aussage war, dass die Wirkung nicht wahrgenommen wird, weil die Wahrnehmung wie üblich abläuft.

nein, nicht im geringsten Kern meiner ausssage und das hättest du eigentlich nach den letzten beiträgen erkennen können.

 

[Ireland]

nein, nicht im geringsten Kern meiner ausssage und das hättest du eigentlich nach den letzten beiträgen erkennen können.

Meta- Kommunikation an:

hörste mal auf ins platte "Eltern-ich" zu verfallen!!! (dann bringt auch die schlaueste Aussage nix mehr)

Meta-Kommunikation aus

 

[Himmel]

Meta- Kommunikation an:

hörste mal auf ins platte "Eltern-ich" zu verfallen!!! (dann bringt auch die schlaueste Aussage nix mehr)

Meta-Kommunikation aus

Meta- Kommunikation an:




Meta-Kommunikation aus

 

[polarfuchs]

nein, nicht im geringsten Kern meiner ausssage und das hättest du eigentlich nach den letzten beiträgen erkennen können.

Sondern?

 

[Himmel]

Es gibt keine Zustände, nur Prozesse und ein sich nicht verändernder Prozess, ist immer noch ein Prozess und kein Zustand.

----


Ich muss los, Sohnemann ruft

 

[polarfuchs]

Und wo siehst du den Widerspruch zwischen dieser Aussage und dem, was ich sagte?

Viel Spaß

 

[Himmel]

Ich habe nichts anderes postuliert!

(un ich sach noch imma - det mitte janze Eschoterich klinkt viiiieeeel zu anschrengeddd ) )

Das Anstrengende ist, das Einige , wenn nicht sogar der Hauptteil der "Hier" vertretenen, ein Modell übernehmen und dabei vergessen, dass ein funktionierendes Modell eben nur beweist das es funktioniert, aber nicht das es das Richtige ist und dann in die Falle laufen , mehr vom Gleichen zu probieren, anstelle was Anderes zu testen.