Es gab immerhin eine Test-Impfaktion. Was ist bei der rausgekommen?
Und, wenn Du raten würdest... welche Zahlen stecken in deinem "Gefühl"?
Lieber Joey,
noch einmal ganz langsam zum mitschreiben, die Tests laufen grad an und werden mit Studien vom PEI begleitet.
Zu diesem Impfstoff gegen H1N1 gibt es bisher keine Statistiken, auch keine klinische Studien.
Es gab klinische Studien der Hersteller zu ähnlichen Impfstoffen mit dem Erreger H5N1 und noch weiteren Unterformen. Diese klinischen Studien führten die Hersteller mit Probanten durch. Bei dem einen Präparat waren es um die 400 Probanten, bei einem anderen Präparat um die 600 Probanten. Zu den beiden weiteren Präparaten findet man keine Zahlen zu Probanten. Die Verlinkungen zu den Quellen waren hier alle im Thread.
Und nun kommt erst das Problem, die Hersteller haben nun den Erreger dieser Impfstoffe aus den Studien ausgewechselt. Dazu auch noch den Wirkverstärker zu gepackt.
Und hier genau setzen die ganze Zeit die Kritiker an und zwar in der Richtung, dass das so nicht geht. Denn Studien über jetzigen Erreger liegen so nicht vor, da ist der Punkt.
Und du schreibst jetzt von Gefühl, genau, die Hersteller haben den Erreger im Impfstoff ausgetauscht und nach ihrem Gefühl müsste es die gleiche Wirkung haben, wie in den Studien.
Mir würde das Gefühl alleine nicht reichen, genauso, wie es auch die Kritiker sehen.
Und nun gehen wir hierzu auch mal schön auf die Lobby ein, da gibt es hier in dem Impfszenario nämlich nur eine Lobby. Die Hersteller, WHO, PEI, RKI Die alle schön zusammenarbeiten.
Die Kritiker haben in diesem Szenario keine Lobby und trotzdem gibt es genug der Wissenschaftler, Mediziner usw. die Kritik äußern. Darunter auch Ärztekammern.
Lieber Joey, sollte dieser Umstand einen nicht nachdenklich machen?
für die sehr wertvollen Informationen! Super spitzen Recherche
