Joey
Sehr aktives Mitglied
du wirst keine finden. das einzige was ich diesbezügl finden konnte waren aussagen, wie:
"Alles wie erwartet verlaufen. Bissl rot um die Einstichstelle, sonst nicht."
Das ist doch schonmal ein gutes Teilergebnis.
du kannst aber die ganze testreihe gleich mal wieder in die tonne kloppen, denn wie sich im nachhinein herausstellte, haben die ja nichtmal den eigtl. impfstoff getestet sondern einen abgeschwächten, ohne adjuvanten. und nur an gesunden, erwachsenen menschen... nicht an kindern, nicht an schwangeren, nicht an alten.
Tja, das ist das Gute oder das Uebel (je nach Standpunkt) mit medizinischen Studien und Ethik-Kommissionen. Die "Ethik" steht vor guter wissenschaftlicher Methodik. Es werden fast alle Studien zur Verträglichkeit an gesunden erwachsenen Männern durchgefuehrt. Auch die meisten guten Studien zu bisherigen Impfstoffen. Wissenschaftlich besser wäre anderes vorgehen; aber nicht ethisch vertretbar. Drum gibt es auch immer wieder Nachfolgestudien im klinischen Betrieb.
So kam aber auch schon so der eine oder andere medizinische Skandal zustande.