Die Stelle zeigt in der Religionspraxis gut, wie die Bibel dem Buchstaben nach wörtlich genommen werden kann. Was freilich nicht ausschließt das darüber auch andere Ebenen des Verstehens berührt werden. Das wäre eine Frage der Treue bzw. Fixiuerung auf den Buchstaben. Für einen Zugang zur Symbolik scheint die praktische Umsetzung der buchstäblichen Botschaft nicht von Bedeutung.
ja, genau, das scheint so. Doch genau so ist es, die Botschaft möchte auch praktisch umgesetzt werden. Nicht immer, nicht alles, aber ohne das praktische ist es leer.
Gerade hatte ich eine Patientin, deren Freund sagt, dass Sexualität überbewertet wird. Man kann doch auch platonisch zusammenleben. Klar, kann man auch. Und doch, so die ganz praktische Seite, und ganz praktisch Kinder zeugen, usw. - da sehnt sich etwas im Menschen, es auch ganz praktisch umzusetzen.
Genauso wie die Erleuchtung. Eigentlich rein geistiges Gewahrsein, Bewusstsein, und doch... sie will ausgelebt werden, ganz praktisch. Es muss doch auch praktische Konsequenzen haben, sonst ist es nichts. Das ist der Ansatz von Jakobus im Jakobusbrief. Du sagst, du großer paulinischer Denker, dass du Glauben hast, und allein durch Glauben errettet bist. Ja, ok, aber wo sind deine Werke? Nein, Werke retten dich nicht. Aber sie fließen ganz natürlich aus dem erlösten Bewusstsein. Ich bin ein Apfelbaum. Ja, schön, sagt der andere Baum, aber wo sind dann deine Äpfel?
So auch die Kreuzigung. Könnte ja einfach alles nur Symbolik sein. Wer weiß, ob da wirklich Jesus gekreuzigt wurde, damals, in der Zeit? Symbolisch ist es die ganze Zeit, jede Sekunde, die Kreuzigung. Doch einmal kommt sie ganz praktisch, einmal in der Zeit, einmal in der Welt, und auch einmal in jedem Menschen, ob als linker Gehenkter, als (ge-)recht(fertigt)er Gehenkter, oder in der Mitte gehenkt, also ob in die Verlorenheit gehend, oder in die Erlösung eingehend, oder erlösend.
Sterben müssen wir alle, nur die Frage wie.
Nur, warum überhaupt Symbolik und nicht dirket und unmissverständlich was die *tiefere* Aussage einer Stelle hinter dem Buchstaben ist? Jeder nach seinen Möglichkeiten des schon Verstehens, des Sich-schon-daran-halten-könnens, wäre ein Erklärungsversuch. Doch, bleibt der Einwand, dass in der Weltgeschichte viel über eben diese buchstabentreue Auslegung fatale Auswirkungen hatte. Das muss dem dem das Wort entstammt *vorher* klar sein, denn sonst wäre Er nicht, der Er ist. Und es bleibt die Frage nach Eineindeutigkeit.
Die Frage der Eineindeutigkeit ist eine satanische fixe Idee, wie eine Besessenheit, man muss es jetzt doch einmal beweisen, ganz eindeutig, unwiderlegbar. Jetzt haben wir ihn endlich festgenagelt am Kreuz, so. Jetzt soll er mal zeigen, dass er Superman ist. Und wenn er es nicht zeigt, ist er es nicht. Eindeutig nicht.
Doch das Eindeutige ist nur die Lüge. Die Lüge ist perfekt (scheqer 600), aber perfekt hohl. 600 ist leer in sich selbst, ist weniger als nichts.
Wahrheit ist ein Diamant mit 64 Seiten, immer das eine und das andere, chajjim, die Doppeltheit des Lebens selbst begründend.
Und Symbol selbst ist doch auch beides, sym-balloo, zusammenwerfen.
Bezeichnendes und Bezeichnetes,
Hardware und Software,
der Speicherriegel und seine gespeicherten Werte.
Man könnte ja auch trocken Computerprogramme schreiben, nur auf Papier, aber ohne die Hardware, die das Programm dann durchführt, bleibt es Theorie.
Das Gegenteil ist das dia-balloo, durcheinanderwerfen, woher diabolisch, teuflisch kommt.
Warum nicht gleich der geistige Adam, sondern zuerst der natürliche Adam?
Weil der Sprung zu groß ist, es soll doch auch der Weg da sein.
Es beginnt im Eindeutigen, Ein-seitigen, umhüllt von der Lüge, im Zeichen der 601.
Doch das Eindeutige kann - wie die Aleph, deren voller Wert 111 ist, und 601 ist die 111. Primzahl - nicht gesagt werden, nicht alleine jedenfalls, nicht unmißverständlich. Die Aleph tritt hinzu, passt sich an, ist unerkannt in der Mitte.
Doch das Erscheinende kommt erst mit der 2, der Beth. Erstmal überhaupt die Beth, das Haus, die Zweiheit, die Dualität von im Haus und außerhalb, dann die Ausdehnung bis in die 200, die Resch, und dann haben wir in der Mitte tatsächlich den Platz für die unhörbare Aleph, die 1. Bara, 2->200->1, schöpfen.
Es braucht genau den Platz für das Missverständnis, es braucht den Raum auch für die Lüge, zumindest die Möglichkeit muss da sein. Dadurch kommt erst die Wahl, der freie Wille, ins Spiel.
