Neu: Anti-Psiram

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bei guten Energetikern geht Heilung sehr schnell. Kommt natürlich auch drauf an, welche Krankheit.

Die Krankheit nennt sich Portemonnaie-Emptiness, heilt sehr schnell beim Heiler.

Nur gibt's davon halt nicht allzu viele. Bei durchnittlichen bis schlechteren Energetikern muss man eh anders vergleichen.

Sag ich doch, bei schlechten Heilern heilt die chronische Portemonnaie-Emptiness schwerer.

Die chronische Portemonnaie-Emptiness ist im Bereiche der Heiler die schwerste Erkrankung.
Manche Heiler schaffen diese schwere Erkrankung durch unlautere Heilversprechen zu lösen, mit einer üblen Nebenwirkung, die "Heiler" müssen sich ständig rechtfertigen für ein Handeln, wo keines ist.
Dieser Umstand in sich, führt zu üblen Nebenwirkungen.
 
Werbung:
Irrtum. Potentieller Kunde wird erstmal zum Arzt geschickt zwecks medizinischer Abklärung.

Das glaubst du aber nur, schau mal hier ins Forum, wo sogar hanebüchene Ratschläge bei schweren Krankheiten gegeben werden.

Und ausserdem wird er umfassend aufgeklärt.

Über was ? kosmische Strahlen ?
Ich habe die Schulmedizin und auch die Psychologie gelernt, auch die Anamnese und ich würde mir nicht erdreisten, zu meinen, Patienten mit ihren Erkrankungen umfassend aufklären zu können.
Das kann keiner im Endeffekt.

Was ich mir erdreiste, privat, medizinische Thesen und medizinisches Wissen gegen die Meinung von Ärzten zu stellen. Und am besten ist hierzu zu diskutieren mit sehr gut ausgebildeten Fachärzten. Die haben dann Studienzeiten von 12 Jahren und mehr hinter sich und mehrere Facharztausbildungen.
Mit denen kann man vorzüglich diskutieren. Die sind meiner Meinung nach mehr Mensch geworden, als nur "Ärzte".
Gewerblich, musste man schon ganz anders agieren für Patienten, weil die Ärzte unsere Brötchengeber waren. Da mussten wir schon wissen, wenn wir einem Arzt erklären mussten, da hat er ein falsches Rezept ausgestellt, falsche Diagnose. Das musste man dann einem Arzt ganz lieb beibringen, übers Hintertürchen, ihn dazu nicht im Wissen verletzend.

Daher nochmals die Frage, wie willst du Menschen aufklären, ohne medizinisches, psychologisches Wissen, wenn dir dazu auch noch die Anamnese-Grundlage fehlt ?

Aufklärung mit deinem Glauben, kommst du in der Medizin und zu Krankheiten nicht weit damit.

Heilungsversprechungen gibts keine, das können sich all jene getrost abschminken, die mir das unter die Schuhe schieben wollen.

Ich habe es nicht dir untergeschoben, sondern all denen, die hier so schön von Heilung sprechen und für ihre Kasse Heilversprechen machen. Das ist nämlich unlauter, nicht einmal medizinisch gesehen, sonder ethisch gesehen, gegenüber dem Menschen.

Und genau das wird hier nicht begriffen. Nochmals, nicht mal Ärzte können Heilversprechen abgeben, obwohl die offiziell Krankheiten Heilen dürfen.
 
Also sind die allermeisten Energetiker schlecht, denn bei

"Derzeit gibt es in Österreich rund 18.000 angemeldete und zirka 14.000 praktizierende Energetiker - mehr als aktive Allgemeinmediziner."
http://www.profil.at/wissenschaft/alternativmedizin-pruefstand-von-heilern-kinesiologie-5555160

müssten die Österreicher ja pumperl gsund sein.

....

Bedeutet das im Umkehrschluß, dass die 42.302 Ärzte Stand 2013
'schlecht sind' (Die Therapeuten sind da gar nicht mit drinnen)? *smile*
Ein Schelm der dieses denken würde :D
 
Bedeutet das im Umkehrschluß, dass die 42.302 Ärzte Stand 2013
'schlecht sind' (Die Therapeuten sind da gar nicht mit drinnen)? *smile*
Ein Schelm der dieses denken würde :D

Auf die will sich doch Anti-Psiram einschießen, .......... böse Schulmedizin, böse Ärzte .......

genau mit deiner Schlussfolgerung ;)
 
So etwas kann man machen, aber so etwas hätte keinerlei Aussagewert.
Dazu benötigt man weitere Informationen - was hat der Kranke noch unternommen, gab es "Rückfälle" und wie ist er damit umgegangen, hat er weitere Umstände in seinem Leben geändert, gibt es neue Krankheiten (Symptomverschiebung).
Man bräuchte also einen sehr komplexen Fragebogen und so etwas zu entwickeln, ist ziemlich unfangreich (er müßte alle Gütekriterien erfüllen und dazu erst einmal an einer sehr großen Stichprobe getestet werden, mit ähnlichen und bereits existierenden Fragebögen abgeglichen werden).

Genau. Und, um das Ergebnis irgendwie mit der Behandlung in Zusammenhang bringen zu können, kommt man an einer Vergleichsstudie auch nicht herum.
 
Genau. Und, um das Ergebnis irgendwie mit der Behandlung in Zusammenhang bringen zu können, kommt man an einer Vergleichsstudie auch nicht herum.

Sind doch erfolgt,

1/3 des Alternativen sogar gefährlich, das andere geht nicht über einen Placebo-Effekt hinaus.

Alles geschehen !
 
nur mal so generell, wir befinden uns hier in einem Esoterikforum und wenn hier Aussagen den Eso-Gedöns-Anbietern nicht gefallen, gehen die sich beschweren.

Nur mal so anmerke :lachen:
 
Auf die will sich doch Anti-Psiram einschießen, .......... böse Schulmedizin, böse Ärzte .......

genau mit deiner Schlussfolgerung ;)

Dass das nicht der richtige Weg ist (ausgehend von beiden Seiten) wurde hier schon mehrfach erwähnt...
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben