Natürlich wäre eine Studie zur Verifikation mit Entzug der Medis absolut unethisch. Es gibt genügend praktische Probleme, z.B. mit Diabetikern, bei denen man dann aufpassen muß, dass wirklich sauber der Zuckerspiegel gemessen wird, bevor gespritzt wird (bei Tabletten noch kritischer). Heute z.T. durch neue Messmethoden etwas entschärft, aber trotzdem immer wieder ein Thema. Oder bei der Einnahme von Antibiotika, wo man sich eher doch an die ärztliche Verschreibung halten muß, und nur nachträglich den Körper entgiften kann.
Das ist bei allen Krankheiten so, du kannst keine Gegenüberstellung betreiben, denn bei Krankheiten würde es letztendlich das Leben des Kranken bedrohen.
Ich spreche hier von Krankheiten, nicht vom Schnupfen.
Bei chronischen Kranken, hinsichtlich Schmerzen, geht einiges alternativ. Wird in dem Bereiche sogar von Ärzten unterstützt. Denn Schmerzmittel auf Dauer, kommen auf Dauer nicht so sonderlich gut.
Hier heilt man dann aber nicht, sondern versucht nur ein Symptom in den Griff zubekommen.
Es gibt bei reellen Krankheiten keine Alternative zur Schulmedizin, wenn das irgendwo geklappt hat, sind das Fehldiagnosen oder Spontanheilungen gewesen. Wo also auch kein Heiler was gemacht hat. Fehldiagnosen und Spontanheilungen gibt es halt, mehr als wir so denken und vermuten.
Wo es augenscheinlich noch so einen Erfolg bei "Alternativen" gibt, ist bei allen Formen der Hypochondrie. Da kann man die eingebildeten Erkrankungen besiegen, aber eben nicht die Ursache. Diese Menschen werden dann zu Dauerklienten. Hier gibt es eine Ausnahme, denn selbst die Schulmedizin tut sich da schwer und bekommt diese eingebildeten Kranken schwer in den Griff.
Diese Gruppe nimmt auch ohne Frage zu, Stress, Leistungsdruck usw. ......... nicht umsonst boomt die Wellness-Chose zur Entspannung.
Aber, es sind so keine Krankheiten, die sich eingebildet werden, es steckt dahinter eine andere Krankheit, tief psychischer oder gesellschaftlicher Ursache, die aber auch durch Einbildung von Krankheiten, zu erheblichen Krankheitsbildern führen kann.
So auch kein Spielplatz für selbsternannte Heiler.
Daher, es gibt keine Möglichkeit der Gegenüberstellung, ob ein Heiler bei Krankheiten heilt.
Nicht einmal bei Bluthochdruck, wo auch vor Jahren sogar noch Mediziner meinten, Ernährungsumstellung, Fitness und es wird besser. Diese Meinung ist mittlerweile überholt, da zu 80 bis 90 % Bluthochdruck genetisch bedingt ist. Vererbbar.
Nur raus gekommen dadurch, dass Menschen Ernährungsumstellung betrieben haben und trotzdem weiterhin an Bluthochdruck litten.
Kennen vielleicht einige von sich selbst, oder von Eltern.
Natürlich kann man mit gesunder Ernährung, etwas genetisch angeborenes aufhalten, verzögern, nur man kann die Veranlagung nicht aufhalten. Ist oberdämlich in sich.
Daher nochmals, es gibt keine Gegenüberdarstellungsmöglichkeit, sie gibt es nicht. Wenn man es versucht, bei Kranken, ist es letztendlich unethisch, speziell dann mit angeblichen Selbstversuchen zu kommen. Denn keiner weiß, ob die Diagnose stimmte und wenn sie stimmte, nicht eine Spontanheilung vorlag.
