Netanjahu und der Iran

[SchattenElf]

Ich bin nicht der Meinung, dass Atomwaffen irgend etwas sicherer machen. Vielleicht für den Moment, aber damit steigt der Druck auf die anderen Länder, sich ebenfalls geheim atomar auszustatten, bis es irgendwann knallt.

Aus der Sicht Israels sieht das anders aus.
Einfache Rechnung:Israel als ein Land mit knapp 8 Millionen Einwohnern sieht sicht bedroht durch Länder um Israel herrum mit wieviel Millionen Einwohnern?
Syrien 21 Millionen,Ägypten 80 Millionen,Irak 29 Millionen,Iran 79 Millionen,Libanon 4,5 Millionen,Jordanien 6,5 Millionen...
das macht mal eben 220 Millionen Menschen in Ländern die Israel mit seinen 8 Millionen nicht gerade freundschaftlich gegenüberstehen,und von denen sich Israel mehr oder weniger ständig latend bedroht fühlt.
Israels Atomwaffen sind nichts anderes als seine Lebensversicherung.
Aber es ist traurig das es so kommen musste.

 

[Farid]

Aus der Sicht Israels sieht das anders aus.
Einfache Rechnung:Israel als ein Land mit knapp 8 Millionen Einwohnern sieht sicht bedroht durch Länder um Israel herrum mit wieviel Millionen Einwohnern?
Syrien 21 Millionen,Ägypten 80 Millionen,Irak 29 Millionen,Iran 79 Millionen,Libanon 4,5 Millionen,Jordanien 6,5 Millionen...
das macht mal eben 220 Millionen Menschen in Ländern die Israel mit seinen 8 Millionen nicht gerade freundschaftlich gegenüberstehen,und von denen sich Israel mehr oder weniger ständig latend bedroht fühlt.
Israels Atomwaffen sind nichts anderes als seine Lebensversicherung.
Aber es ist traurig das es so kommen musste.

So ist das leider, wenn man ein Land für sich beanspruchen will, Menschen vertreibt, tötet und dieses Land vergrößern will.
Der Staat Israel ist aber nicht das einzige Land mit so einer Geschichte, es hat noch einen großen "Bruder".

"Die weißen Amerikaner sind bestenfalls Gäste auf diesem Kontinent; man könnte aber auch sagen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika auf gestohlenen Boden errichtet sind."
Leslie Silko

Ich bin der Meinung, man könnte Israel auch als einen geheimen Bundesstaat der USA ansehen. Durch die Gründung Israels erhoffte sich die USA seine Macht auf der anderen Seite der Erde zu vergrößern. Israel wird von den USA doch nur als Mittel zum Zweck benutzt. Das war alles strategisch durchdacht.
Die USA trägt eine große Mitschuld an dieser Situation.

 

[SchattenElf]

So ist das leider, wenn man ein Land für sich beanspruchen will, Menschen vertreibt, tötet und dieses Land vergrößern will.

Das Problem ist,
dass nach der Gründung Israels 1947 genau das was du da schreibst von den arabischen Nachbran versucht wurde im Sinne der Palästinensern.

Wobei ganz klar ist,dass die Siedlungspolitik israelischer Regierungen ein Verbrechen ist.
Das Detailthema war aber die atomare Aufrüstung Israels.

 

[SchattenElf]

Durch die Gründung Israels erhoffte sich die USA seine Macht auf der anderen Seite der Erde zu vergrößern. Israel wird von den USA doch nur als Mittel zum Zweck benutzt.

Damals,kurz nach dem 2.Weltkrieg spielte das noch keine Rolle.
Heute,aus der Gegenwart herraus,und dem Wissen was die Geschichte-die Historie hervorgebracht hat,kann man das natürlich so sehen,wenn man es will.
Vielleicht auch weil es so schön ins eigene Weltbild passt.

 

[Farid]

Das Problem ist,
dass nach der Gründung Israels 1947 genau das was du da schreibst von den arabischen Nachbran versucht wurde im Sinne der Palästinensern.

Warum wurde denn der Staat Israel überhaupt erst gegründet.
Vorher lebten Juden und Palästinenser friedlich miteinander.
Das ging erst los, als immer mehr Juden (auch Juden, die alles andere als fromme Juden sind) aus sonstwo in dieses Land strömten und es für sich beanspruchen wollten. Sie hatten keine Beziehungen zu den Palästinensern und haben sie aus ihren Häusern und ihrer Heimat vertrieben oder in Ghettos ein gesperrt (Bsp. Gaza).

 

[SchattenElf]

Warum wurde denn der Staat Israel überhaupt erst gegründet.
Vorher lebten Juden und Palästinenser friedlich miteinander.
Das ging erst los, als immer mehr Juden (auch Juden, die alles andere als fromme Juden sind) aus sonstwo in dieses Land strömten und es für sich beanspruchen wollten. Sie hatten keine Beziehungen zu den Palästinensern und haben sie aus ihren Häusern und ihrer Heimat vertrieben oder in Ghettos ein gesperrt (Bsp. Gaza).

Oh man,
Palästina war wie der gesamte nahe Osten nach dem 2.Weltkrieg britisches Mandat.Die Briten übernahmen es von den Türken-den Osmanen nach dem 1.Weltkrieg.
Nach dem Holocaust in Europa wollten die überlebenden Juden in das heilige Land zurück.Die Palästinenser wurden nicht vertrieben,sie wurden erst vertrieben oder flüchteten nachdem die arabischen Staaten nach der Gründung Israels Israel angriffen um Israel zu vernichten.
Daraus resultieren letztendlich die Flüchtlingslager im Gaza bzw. der Westbank.

 

[Farid]

Oh man,
Palästina war wie der gesamte nahe Osten nach dem 2.Weltkrieg britisches Mandat.Die Briten übernahmen es von den Türken-den Osmanen nach dem 1.Weltkrieg.
Nach dem Holocaust in Europa wollten die überlebenden Juden in das heilige Land zurück.Die Palästinenser wurden nicht vertrieben,sie wurden erst vertrieben oder flüchteten nachdem die arabischen Staaten nach der Gründung Israels Israel angriffen um Israel zu vernichten.
Daraus resultieren letztendlich die Flüchtlingslager im Gaza bzw. der Westbank.

Sag ich doch, nach der Gründung! Die USA erhofften sich von der Gründung mehr Einfluss in der Region zu haben und damit auch die Briten zu schwächen.

 

[SchattenElf]

Sag ich doch, nach der Gründung! Die USA erhofften sich von der Gründung mehr Einfluss in der Region zu haben und damit auch die Briten zu schwächen.

Ich werd langsam sauer hier.
Willst du mich verarschen oder meinst du das wirklich ernst was du da schreibst?

 

[Tommy]

Deutschland und Pakistan verhandeln auch schon über so einen U-Boot Deal.
Das bringt bestimmt viel Geld der deutschen Rüstungsindustrie.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...istan-verhandeln-milliardendeal-a-836804.html

Damit bleibt die Merkel ihrem offenkundigen Grundsatz treu: Waffenlieferungen nur in Krisengebiete, also da, wo es bereits rumpst bzw. wo es mit deutscher Hilfe rumpsen könnte.

 

[Tommy]

shimon stein hat ganz recht! - der einreiseverbot war ein schnelschuß, aber das ändert nicht darn, das g. g. ein alter antisemit ist, und wenig nachgedachtg bevor diese pamflet verfasst hat: das war auch ein schnelschuß von ihm!


shimon

Als ausgleichende Gerechtigkeit wäre m.E. auch ein Schnellschuß gegen Netanjahu angesagt. Bestehend aus:

- Einreiseverbot für Netanjahu
- Aberkennung seines Ministerpräsidenten-Titels
- Wiederwegnahme der U-Boote