~n(ich)ts~

[Niemand]

Menschen ohne Leben? Das waere tote Materie, weiter nix! Wer das aber als tote Materie bezeichnete, haette das Bewusstsein.
Und der/die/das, was diese Materiebuendel dahingeworfen haette, haette auch Bewusstsein.
Worauf genau willst du hinaus, Niemand?

Bijoux

Ich meinte keine Menschen. Nur Planeten. Sach mal, bin ich so schwer zu verstehen oder was ? Woher willst Du wissen ob Materie lebt oder tot ist ?

 

[lazpel]

Hallo Niemand,

Wenn ich wüsste, was Innen und Aussen ist eventunell schon

Entschuldige, ich hätte die Definition dazuschreiben müssen.

Das Innere ist die phänomenale Sicht des einzelnen Subjekts aus der Ich-Perspektive. Das äußere sind die Sichten aller anderen Subjekte außer Dir selbst.

Gruß,
lazpel

 

[WyrmCaya]

Hallo Caya,



Weil Du mir mehr oder minder in Caps-Lock befehlen willst, vor der Entdeckung des Nichts das gründliche Schauen zu erlernen.

Gruß,
lazpel

Zitat:
Zitat von Caya
Bevor man daran geht das Nichts zu ent-decken, sollte man gründ-lich das Schauen lernen




Ja.

Gruß,
lazpel

 

[Niemand]

Hallo Niemand,



Entschuldige, ich hätte die Definition dazuschreiben müssen.

Das Innere ist die phänomenale Sicht des einzelnen Subjekts aus der Ich-Perspektive. Das äußere sind die Sichten aller anderen Subjekte außer Dir selbst.

Gruß,
lazpel

Du meinst also man vereinigt Innen und Aussen indem man durch das Innere geht ? Das Innere im Sinne von "Mitte" oder "Blackhole"

 

[JeaDiama]

Hallo Lazpel!

Hallo JeaDiama,

Zitat von JeaDiama
Die Wahrheit der objektiven Existenz zeichnet sich dadurch aus, dass sie noch bleibt, nach dem das Subjekt seine Koffer für die große Reise ins Nirvana bereits gepackt hat. Das kann nämlich jedes weitere Subjekt bestätigen und bezeugen. Das wiederum bedeutet, dass die objektive Existenz unabhängig von der subjektiven Wahrnehmung existiert.

Und wenn das nur Deine Wahrnehmung ist? Oder stell Dir vor, die Welt existiert nur in intersubjektiver Koexistenz.. will sagen, die Träumer träumen den Traum, der die Träumer träumt.

Wahrnehmungen Einzelner, die nicht mit den Wahrnehmungen weiterer Personen übereinstimmen, nennt man Schizophrenie.

Zitat von JeaDiama
Die subjektive Existenz ist dabei das All (Alles umfassende) = SEIN
Die objektive Existenz ist der Beobachter = BEWUßTSEIN

Das kann ich nicht nachvollziehen.

Gruß,
lazpel

Das Sein bzw. All oder Objekt ist alles was uns umgibt: Die Natur, Weltraum, Universum, materielle Welt.

Das Bewußtsein ist das Individuum bzw. das Subjekt und als Solches bezieht es seine Informationen aus dem Sein.

Fazit: "Sein Sein beeinflußt das Bewußtsein."

MfG
Jea

 

[lazpel]

Hallo Caya,

Ich darf Dich zitieren mit

TU ES!

Gruß,
lazpel

 

[WyrmCaya]

Hallo Caya,



Ich darf Dich zitieren mit



Gruß,
lazpel

Darfst du
Auch Tun darfst du!

 

[WyrmCaya]

Das Sein bzw. All oder Objekt ist alles was uns umgibt: Die Natur, Weltraum, Universum, materielle Welt.

Das Bewußtsein ist das Individuum bzw. das Subjekt und als Solches bezieht es seine Informationen aus dem Sein.

Fazit: "Sein Sein beeinflußt das Bewußtsein."



das sein ist die verbindung aller teile mit allen teilen

bewusstsein die fähigkeit eines teils informationen an alle teile
zu senden und von allen teilen zu empfangen

fazit:

sowohl das bewusstsein beinflusst das sein,
als auch das sein das bewusstsein.

(edit: kommunikation)

 

[Bijoux]

Für Dich ist es wahr, daß Du logische Schlüsse ziehst, für mich ist es wahr, daß Du zwei konträre Meinungen vertrittst.
Wie Du siehst: Wahrheit ist subjektiv.

Kommt auf die Wahrheit an!
Wenn wir zwei im Regen spazieren gehen ohne Schirm (du und ich ganz traut, hihi), werden wir beide nass.
Wenn noch mehr Menschen dabei sind, wenn es auf eine grosse Volksversammlung regnet, dann nehmen alle, die dabei sind, den Regen wahr, weil sie alle nass werden.
Das heisst: der Regen ist objektive Wahrnehmung.
Subjektive Wahrnehmung ist, dass sich der Gartenbesitzer ueber den Regen freut und der Besitzer des Gartenlokals sich darueber argert.
Zur Zeit sind die Unwetter in Bayern leider sehr objektiv und uebereinstimmend wahrnehmbar.

Bijoux

 

[ElaMiNaTo]

oder anders gesagt:

ein unwissender der glaubt wissend zu sein - weil es weder erleuchtung noch nichterleuchtung gibt.

Wie ich sehe, bist du als erleuchteter, ja schon so weit, dass du nicht mehr urteilst.