~n(ich)ts~

[intrabilis]

? ?

hängst du fest ?

Naja,
Die Diskussion um Nichts führt immer im Kreis.

Immerhin gelingt uns so zumindest ein Indiz für unsere Existenz.
Dass wir keine Illusion sind, sondern eine Haben/machen.

lg

 

[Reisender]

Zitat:
Zitat von Wyrm
ich würde sagen "nichts" als geist, "alles" als verkörperung
und "eigentlich ein nichts" die essenz

Oder, Nichts als Potential, Alles als Wirklichkeit
Oder, Nichts als Sein, Alles als Prozeß

was hälst du von essenz als ursprung/wirklichkeit (allem zu grunde liegende)
geist/wille als potential
ent-wicklung als prozess
kreation als verkörperung

?

Wir befinden uns an der Grenze des Sagbaren, da wird die richtige Wortwahl emminent wichtig, auch wenn sich die Sache nicht wirklich beschreiben läßt.
Wirklichkeit heißt soviel wie wirkend, etwas bewirkend, ein Geschehen also, ein Prozeß damit und folglich immer in der Zeit.
Essenz/ Ursprung ist zeitfrei und somit Potential, die Fähigkeit, wirklich zu werden, zu fragmentieren und wirklich zu werden.

 

[WyrmCaya]

Naja,
Die Diskussion um Nichts führt immer im Kreis.

Immerhin gelingt uns so zumindest ein Indiz für unsere Existenz.
Dass wir keine Illusion sind, sondern eine Haben/machen.

lg


ich denke, das hat den anschein, weil begriffe in verschiedenen
zusammenhängen verwendet werden.

gutes training zum kommunizieren

 

[intrabilis]

Naja,
Die Diskussion um Nichts führt immer im Kreis.

Immerhin gelingt uns so zumindest ein Indiz für unsere Existenz.
Dass wir keine Illusion sind, sondern eine Haben/machen.

lg


ich denke, das hat den anschein, weil begriffe in verschiedenen
zusammenhängen verwendet werden.

gutes training zum kommunizieren

Hallo Wyrm,

Das ist sicherlich der Fall (zumindest ist das auch für mich existent )
Obwohl wir die Selbe Sprache sprechen, verstehen wir uns NICHT GANZ.
Sogar in der Sprache, wird Nichts schon relativiert

Aber schön langsam beginnt mein Hirn schon zu qualmen

lg

 

[WyrmCaya]

Zitat von Wyrm
ich würde sagen "nichts" als geist, "alles" als verkörperung
und "eigentlich ein nichts" die essenz

Oder, Nichts als Potential, Alles als Wirklichkeit
Oder, Nichts als Sein, Alles als Prozeß

was hälst du von essenz als ursprung/wirklichkeit (allem zu grunde liegende)
geist/wille als potential
ent-wicklung als prozess
kreation als verkörperung

?

Wir befinden uns an der Grenze des Sagbaren, da wird die richtige Wortwahl emminent wichtig, auch wenn sich die Sache nicht wirklich beschreiben läßt.
Wirklichkeit heißt soviel wie wirkend, etwas bewirkend, ein Geschehen also, ein Prozeß damit und folglich immer in der Zeit.
Essenz/ Ursprung ist zeitfrei und somit Potential, die Fähigkeit, wirklich zu werden, zu fragmentieren und wirklich zu werden.

ok.

geist/wille des selbst sehe ich als potential, ebenso zeitfrei (alles da.. edit: geist/wille zügel des wagenlenkers des selbst).

geist/wille wieder erkennen (innerhalb der kreation), um wieder wirklich/echt zu werden, also das "Ich"/die Persönlichkeit wieder zu de-fragmentieren/entmustern/entprägen.. ganz werden, heil werden.
was du als wirklichkeit/wirkend/etwas bewirkend bezeichnest, nenne ich entwickeln (transzendieren, erweitern, in die tiefe gehen in der kreation)

essenz/wirklichkeit ist für mich das, was allem zugrunde liegt und worin alles
ist. (quelle)

 

[Niemand]

Hach Kinders, irgendwie ist heute ein leuchtender Tag. Werde morgen eine ZEN AG gründen und 3 Leute einstellen... einen der arbeitet, einen der nicht arbeitet und einen der weder arbeitet noch nicht arbeitet.... und da beklagen sich immer alle, dass es soviele Arbeitslose gibt

 

[WyrmCaya]

Hallo Wyrm,

Das ist sicherlich der Fall (zumindest ist das auch für mich existent )
Obwohl wir die Selbe Sprache sprechen, verstehen wir uns NICHT GANZ.
Sogar in der Sprache, wird Nichts schon relativiert

Aber schön langsam beginnt mein Hirn schon zu qualmen

lg

ja, abstrakte kommunikation ist was feines , hrhr

ich denke, das hängt damit zusammen, dass jeder individuell verschiedene
symbole mit den jeweiligen worten verknüpft und erst eine art gemeinsame
kommunikationsplatform geschaffen werden muss, damit es nicht zu missverständnissen kommt.

edit:

das, was viele nichts nennen, nenne ich z.b. quelle/ursprung/essenz

 

[whiterabbit]

Holllllaaaaa.... ?
Du hast die Karriereleiter aber schnell erklommen, gell?

du = wir = ich - karriereleiter = illusion

der teufel als symbol des "egos" (ich identifikation) soll zeigen wie man sich in begriffe verschachteln kann aufgrund der selbstbegrenzung anstatt frei wie der narr (darüber) zu sein.

auch wenn ich mich pausenlos wiederhole:

der transzendente geist eines jeden (deshalb gibt es erleuchtung nicht) setzt sich grenzen anhand einer fokusierung in der ich-identifikation.

verwendet man begriffe wie erleuchtet transzendenter aufstieg aufgrund des raum/zeitlosen definiert sich die grenze das transzendenten geistes nicht als fokusierung eines dichten ichs - sprich ich-identifikation, sondern in einem scheinbaren ich (hologramm), dessen grenze nicht gegeben ist, da die fokusierung keine statisch gesetzte grenze inerhalb des transzendenten geistes inne hat.

die gedankengestützten ansichten hier sind dimensional begrenzt. anzuwenden auf der physisch astralen ebene sprich auf einer auf gedankenkonstrukten berhuhenden wirklichkeit.
eure ich identifikation hat ihre fokusierung in der astralen ebene, und ist somit nicht transzendent zu sehen.

es ist die blaupause auf der ihr euch bewegst - und somit ist einer meinung keine wirkliche gültigkeit zuzuschreiben.

das universale-kollektive bw - vergleichbar mit einem netzwerkknoten - beinhaltet alles was ist, deshalb kann niemand nicht-erleuchtet sein, bei all den informationen die man hat...

erleuchtung ist ein gedankenkonstrukt das etwas beschreibt.
dieses gedankenkonstrukt wird oft mit einem endsieg verglichen, doch erleuchtung (die definition davon) ist nicht wirklich ein endsieg, oder letzte hürde die es zu meistern galt. es geht immer weiter... ein erleuchteter kann noch nicht so weit sein wie ein anderer erleuchteter, da es wiederum nur eine stufe ist.

es gibt stufen zum erleuchtetsein, wenn man das gedankenkonstrukt nutzen will, ist man erleuchtet sind es wiederum stufen hinauf... die meisten erleuchteten lehnen sich zurück und stopen da sie wissen.

ein erleuchteter ist wie ein ungeschliffender diamant. manche fühlen sich wohl in ihrem selbstgewahrsein von dem was ist, andere schleifen diesen kristall um immer höher zu steigen...

aber im grunde ist alles was ist nicht zu trennen weil es nichts gibt was nicht ist... 10


seit einfach, haltet inne und kostet das universum!

in diesem sinne:

@all brosis

 

[WyrmCaya]

Hach Kinders, irgendwie ist heute ein leuchtender Tag. Werde morgen eine ZEN AG gründen und 3 Leute einstellen... einen der arbeitet, einen der nicht arbeitet und einen der weder arbeitet noch nicht arbeitet.... und da beklagen sich immer alle, dass es soviele Arbeitslose gibt

hrhr, und was machst du

 

[Niemand]

hrhr, und was machst du

Ich mach BUBU