Diese Theorie kann nicht erklären, warum die Türme mit nahezu freier Fallgeschwindigkeit fielen wie bei einer kontrollierten Sprengung. Es müßte eine signifikante Verzögerung der Fallgeschwinmdigkeit beobachtbar sein, da die einzelnen Stockwerke jeweils auf Widerstand stoßen. Das war aber nicht der Fall.
In der Doku wurde "ausgerechnet", dass das 96 Sekunden dauern wuerde. Dass das eine schlechte Milchmädchenrechnung ist, habe ich hier schon ausfuehrlcih erklärt (und wird in meinem Text ueber die Doku auch nochmal stehen).
Die Fallzeit der Tuerme wurde auf 8 bzw. 10 Sekunden angegeben. Wie kommen diese Zahlen zustande? Was ist der Beginn des Kollapses und was das Ende? In der Doku wurden die Zeiten anhand seismischer Auszeichnungen abgeschätzt. Da frage ich mich, ob diese Aufzeichnungen dazu ausreichen den ersten Kollaps der Stockwerke um die Einschlagstelle herum aufzuzeichen. Der Kollaps beginnt auch nicht ganz oben. D.h. der Vergleich mit der Fallzeit von ganz oben hinkt.
Auf den Videos ist auch deutlich zu sehen, dass Truemmerstuecke die "Welle der Zerstoerung" im freien Fall ueberholen. Das Ende des Kollapses sehen wir nicht, weil da auch schon die Truemmerwolke den Boden erreicht hat.
(In der Doku wird das Gegenteil behauptet; da zeigen sie ein Bild mit Truemmern, die noch am Fallen sind, während der Kollaps (angeblich) vorbei ist, was man wegen der Wolke eben nicht sehen kann. Dass Truemmer im freien Fall aber auch schon unter dem Kollaps sind, ignorieren sie aber. Während des Kollaps wird halt viel nach unten, oben und zur Seite weg-geschleudert.
Darüber hinaus vernachlässigt NIST offensichtlich ein fundamentales Gesetz der Physik, indem es den bemerkenswerten Freifall-Kollaps jedes Turms als selbstverständlich betrachtet, nämlich das Gesetz der Impulserhaltung. Dieses Gesetz der Physik besagt, dass die hunderttausenden Tonnen Material im Weg die oberen Gebäudeabschnitte aufgrund ihrer Masse verlangsamen müssen, unabhängig von der Deformation, die den Fall ohnehin nur noch weiter verlangsamen kann. (Energie und Impuls müssen jeweils erhalten bleiben)
Wirf mal einen Stein von einem Hochhaus. Hat er, wenn er den Boden erreicht den gleichen Impuls, wie, wenn Du ihn loslässt? Definitiv nicht. Der Impulserhaltungssatz ist hier im Gesamtsystem Erde-Stein gegeben. Der Stein fällt immer schneller werdend richtung Erde, Die Erde fällt ein paar Nanometerchen (oder noch weniger) dem Stein entgegen, und baut dabei den gleichen Impuls in die andere Richtung auf. Gesamtimpuls bleibt null. Die Bewegung der Erde interessiert uns aber nicht; die vernachlässigen wir. D.h. fuer den Stein alleine betrachtet gilt dieser Impulserhaltungssatz nicht. Seine kinetische Energie bekommt der durch die Lage-Energie (potentielle Energie). Also auch die Energie-Erhaltung wird nicht verletzt, wenn der Stein, die Truemmer schneller werden. In einem Hochhaus steckt sehr viel potentielle Energie.
In der Schwerelosigkeit hätten diese Physiker recht. Als sie dieses Argument aufgeschrieben haben, haben sie aber scheinbar die Schwerkraft vergessen.
Kommen wir jetzt konkret zu den WTC Truemmern: Die fallen also eine Etage weitgehend ungebremst. Bei diesem Fall nehmen sie ordenlich Impuls auf. Bein einer Geschosshöhe von 3,8 m (417 m / 110 Stockwerke) sind das 8 m/s, wenn sie unten ankommen. Je mehr Truemmer von oben kommen, desto weniger haben die Stockwerke dem Impuls bzw. der kinetischen Energie entgegenzusetzen und werden geradezu mitgerissen. Die Masse der fallenden Truemmer steigt ja auch stetig.
Es werden keine Gesetze der Physik verletzt.
Viele Gruesse
Joez
http://worldtradecenter911.blogspot.com/2008/05/14-punkte.html
Gleich mal ein Tip: mit dem Wegwisch-Argument: "Blödsinn", kommst du hier nicht durch, weil es sich bei den Autoren um Physiker mit internationalem Ruf handelt.[/QUOTE]
