***Zitat entfernt, da Beitrag entfernt***
Ich verstehe es einfach nicht, wie man Kinderschänder nach 10- 20 Jahren wieder freilässt?
just my 2 cents
Leider gibt es Gesetze die Kinderschänder schon sehr viel früher freilassen vorallem bei guter Führung und bei schlechten Psychologen kommen Kinderschänder um ein vielfaches früher frei .
Es ist so das Eigentumsdelikte härter bestraft werden als zum Bsp das vergehen an Kinder .
Das perverse an der Todesstrafe ist ja, man lässt sie zuerst jahrelang einhocken und dann verändert sich der Mensch und dann wenn er dann eigentlich nicht mehr der Selbe ist, wird er hingerichtet auf eine voyeuristische Art und Weise, dh. unter Publikum.
Ebenfalls ist ja die Methode nicht human sondern grausam, dh. auch die Todesspritze ist alles andere als schmerzfrei.
Deshalb frage ich mich, was bringt das Ganze, ... ?
Das der Knast auch ein Kostenfaktor ist, ist auch klar und deshalb gibt es halt nur diesen Weg. Wenn ein solcher Mensch aber arbeiten kann in einem Gefängnis, dann kann er auch der Allgemeinheit weniger zur Last fallen.
Es müsste halt eine andere Variante geben für den Strafvollzug, vieleicht outsourcing in Länder wo viel preiswerter sind. Aber jeder Mensch hat auch Menschenrechte und die stehen jedem Menschen auch zu, ... .
lg
Cyrill
Ja das wraten lassen des Verurteilten ist so eine Art Rache in Japan weiß der
zum Tode verurteilte nicht wann es soweit ist bis zu dem Augenblick wo er viele Schritte am Gang hört .
Hart ? ja . Unfair ? ja . Gemein ? ja
Aber was ist mit seiner Tat ? war die hart ? war die unfair ? war es gemein das Leben zu rauben ? ist es gemein schwangeren das Kind rauszuschneiden?
.......das kann beliebig fortgesetzt werden .
Denn wenn man einen Menschen ermordet, egal aus welchem Grund, ist es genau dasselbe wie der Grund aus dem der Hingerichtete ermordet wurde.
Falsch. Der widerspruch in sich . Beim Mörder ist dir der Grund egal weshalb er mordet und bei einem offiziell verurteiltem nicht ?
Das töten eines Menschen ohne Berechtigung dafür zu haben.
Selbstverständlich gibt es die Berechtigung . Auch wenn du noch so einen
großen Hass auf die Gesellschaft hast du lebst in ihr du lebst mit ihr und bist somit ihrer Gesetzgebung unterworfen .
Du kannst eben nicht einfach hergehen und dem nächstbesten eine reinhauen oder ihm etwas wegnehmen . Das geht nicht ohne die jeweiligen Konsequenzen .
Denn die von Menschen gemachten Gesetze im Rahmen dessen was der Mensch zur Zeit darstellt ist nicht das Gesetz Gottes.
Esoterisch betrachtet mag das richtig sein , die Gesellschaft richtet sich aber nicht nach der Esoterik .
Die Gesellschaft muss funktionieren , und damit das klappt gibt es Gesetze .
Gott hat damit nichts zutun .
Gott ricctet und verurteilt nicht. So sollter es auch kein Mensch tun. Egal aus welcher Berechtigung heraus er glaubt es wäre berechtigt. Denn Verletzen tun sich beide Seiten und ihre Seele wird es ihnen zeigen.
Es ist hier kein Thread über Gott und wie er verfährt . Und ob er richtet oder nicht darüber gibt es mit Sicherheit mehrere Sichtweisen .
Die Gesellschaft ist aber für das was du Täter nennst veranwortlich. Sie erst macht Täter möglich durch das was sie lehrt. Was sagst du dazu?
Nicht unbedingt und vor allem nicht immer . Dein Hass auf die Gesellschaft ist wahrscheinlich zu groß als das du das verstehen kannst .
Es gibt genauso angeborene Gendefekte die so etwas wie Mord auch auslösen können .
Interessant z.b ist das Borderline Syndrom das häufig von mehreren Folgeerkrankungen begleitet wird.
ohne Ermordung hätten diejemigen denen man das leben nimmt die Möglichkeit gehabt zu dem zu finden was sie in Wirklichkeit sind und damit in ihrer Seele zu heilen und die dunklen Schatten zu besiegen.
Tja hört sich ja geil an in der Theorie , wie sieht es in der Praxis aus .
Viele Täter werden Rückfällig , sogar entmannte Vergewaltiger versuchen imme rund immer wieder Frauen auf andere noch bestialischere Art und weise
wehzutun !
Geht das nach dir muss das toleriert werden damit der Verbrecher die Chance erhält endlich zu sich selbst zu finden ?
Das ist Täterschutz , und nicht Opferschutz .
Aber als nicht betroffene redet es sich ja leicht ne ? so schön frei von der Seele heraus . Einfach Licht und Liebe dem Täter geben und pascht scho .
Denn das was ich sage ist wahr
Das was du sagst ist LuL .
Denn wenn hier ein Täter ist dann die Gesellschaftlichen Normen und Pflichten die einem von klein auf auferlegt werden und das ohne eine Berechtigung dafür zu haben.
Jede Gesellschaft braucht Regel ohne Regel --> Anarchie .
In der Anarchie aber wiederrum herrscht das Recht des Stärkeren .
Und nicht der der denkt Erleuchteter zu sein als die anderen , diese sind meistens die ersten Opfer .
Nun ja, von seiner/ihrer Seite wurde Menschenverachtung offen propagiert und für mich, vielleicht verwende ich auch eine falsche Definition, dann entschuldige ich mich, bedeutet "Faschismus" im Grunde nichts anderes als pure Menschenverachtung.
Ich habe Menschenverachtung für Mörder und Vergewaltiger propagiert .
Ich erwarte mir von dir das du das respektierst und es auch so stehen lässt alles andere ist eine Unterstellung und wird von mir gemeldet und das muss nicht sein .
Ich habe in meinen Beiträgen zu diesem Thema keineswegs ein Plädoyer für sexuelle Straftäter und serieller Mörder gehalten, sondern für die Unantastbarkeit des menschlichen Lebens als solches.
Ich finde, dass dies unbedingt differenziert betrachtet werden muss, auch wenn persönlich empfundene Aggressionen, Trauer, Schmerz, Hass diese Perspektive sicherlich blockieren können.
Interessant das du hier differenzieren möchtest andererseits aber meine Unterscheidungen übergehst .
Menschenleben werden also erneut wie damals im Mittelalter einer gewissen Beliebigkeit überführt.
Sry aber das ist ausgemachter Blödsinn .
1: Im Mittelalter dürften Menschen wie du ich und alle anderen anwesenden
hier nicht lange Leben .
2: Gerichtsurteile werden in den meisten Ländern durch ein Gericht getroffen .
das Tage Wochen oder Monatelang ( manchmal auch Jahrelang berät .
Ich weiß nicht wie es in Deutschland ist in Österreich wird die Lebenslange Haftstrafe nur durch ein Schöffensenat ( 12 Richter + Geschworene) verhängt .
Soviel zu deiner "gewissen Beliebigkeit . Scheinbar dient alles zur Argumentation auch wenn es noch so undurchdacht ist .
Mittelalter
Ich halte es für wenig sinnvoll, wegen einer psychosexuellen Deviation straffällig gewordene Personen in konventionelle Justizvollzugsanstalten zu stecken, die jeden therapeutischen Hintergrundes entbehren. So bekommen solche Verbrecher ja nicht einmal die Chance auf eine kompetent begleitete Persönlichkeitswandlung. Im Gegenteil würde das kriminell-aggressive Milieu innerhalb der Gefängnisse eher ihren psychischen Zustand erodieren.
Therapie hilft in den seltensten Fällen .
Weisst du denn was man darunter versteht? Den Täter zum Opfer machen? Denn durch die Strafe wurde auch er zum Opfer durch den Täter Staat. Ich weiss siehst du nicht so ist aber dennoch so.
Er muss ja nicht Täter sein , es zwingt ihm niemand dazu .
Hier wird immer nur von verwirrten, pszchopathen, soziopathen - also von kranken geredet..
von denen die angezeigt und verurteilt wurden
was ist denn mit der dunkelziffer
wenn alle krank sind die das tun
dann sind 90% der maenner auf diesem planeten krank oder was
was ist mit der dunkelziffer
wieviele maenner vergewaltigen ihre frauen? und das regelmaessig
von den kindern rede ich garnicht
glaubt denn einer wirklich das unsere strafen abschreckend sind
fuer das was dder oder die wollen? das kostet denen doch nur einen lacher und im grunde ist es auch laecherlich
es kann doch nicht sein dass fuer scheck bank oder finanzbetrug die strafe 10 mal hoeher sind als fuer den massiven eingriff oder ausloeschung menschlichen lebens!!!
Und ich will nicht wissen wieviele hier im forum sind die gewalt erlebt haben und gewalt verbreiten
ich will nicht wissen wieviele die hoelle gelebt hatten und haben und noch immer glauben sie sind selber schuld
ich will nicht wissen wieviele ihr ganzes leben ihre koerperlichen und seelischen verstuemmelungen noch immer mit sich herum tragen
und ihr redet was von ochhhhhh diese armen, da muss man doch menschlich sein ochhhhh pfui pfui pfui du boeser menschenhasser
Tor sagt seine meinung und teilt diese mit sehr vielen die nur einfach die kraft oder den mut nicht haben ueber dieses thema zu reden
und ich wuensch allen die hinter diesen verbrechern stehen und ihre hand schuetzend ueber diese halten, dass sie oder ihre lieben von solchen nicht gebissen werden
Ja die armen armen Täter die zwar niemand ein Recht geben aber genau deswegen sich das Recht auf Leben verdient haben .
Also ich finde das Pervers und Krank .
***Zitat entfernt, da Beitrag entfernt***
