Magische energie und der angstdämon

[Condemn]

Was sich unterscheidet ist die Log-Zeit. Mehr ist da nicht.

G.

Was meinst Du mit Log-Zeit?

 

[Pathos]

Alles was lebt ist praktisch.

Die Differenz liegt lediglich in der Interpretation eines imaginären Ziffernblatts.

G.

Ich spreche von der Differenz der Erfahrung, in diesem Fall Magie, was Wissenschaft mit einschließt

 

[Daniel G.]

Was meinst Du mit Log-Zeit?

Ich meine damit, wann man sich als eingeloggt erlebt und damit den anderen.

G.

 

[Daniel G.]

Ich spreche von der Differenz der Erfahrung, in diesem Fall Magie, was Wissenschaft mit einschließt

Ja, das ist klar ersichtlich.

Ich spreche von gemeinsamen Erfahrungen, die Magie und somit Wissenschaft mit einschliesst.

G.

 

[Pathos]

Ja, das ist klar ersichtlich.

Ich spreche von gemeinsamen Erfahrungen, die Magie und somit Wissenschaft mit einschliesst.

G.

Wenn es dir klar ist, wieso schreibst du es mir dann?
Ich sehe da keinen Bezug zum Thema, Differenz der praktischen zur Theoretischen Erfahrung. Das sind unterschiedliche Themen

 

[SYS41952]

Sicher... haben hier ja auch viele und ich auch getan. Aber es ist unterm Strich schon irgendwann nervig, wenn ein Fehlerloser die Fehler anderer aufdeckt...... und die einfach nichts dazu lernen wollen , obwohl er ja pausenlos dabei ist, konstruktiv und sachlich, verständlich zu machen, wo Fehler liegen und wie es richtig wäre. Im Dienste der MUF-Gemeinde...

Aber ernsthaft: Irgendwann nervts eben wirklich. Ich habe wirklich kein Problem damit wenn man mir erzählt ich würde Quatsch schreiben, aber ich hätte dann auch gerne Erklärungen die über "Hab ich schon mal geschrieben, aber suche es jetzt nicht raus" hinaus gehen. Und natürlich tun sie das und natürlich stehen überall Erklärungen aber v.a. ich will ja weder lesen noch verstehen und definitiv nichts dazulernen.. und blablabla...

Welche MUF Gemeinde?

 

[maria45]

Mipa: Nein, bedingungslose liebe hat wohl keiner erfahren.

ich erlebe sie ständig.
aber wer bin ich schon?
ich bin doch keiner.
also stimmts was du sagst.

 

[Gaia0]

Mipa: Nein, bedingungslose liebe hat wohl keiner erfahren.

ich erlebe sie ständig.
aber wer bin ich schon?
ich bin doch keiner.
also stimmts was du sagst.

*schmunzel*

 

[Gaia0]

@Gräfin und @Gaia:

Ja, das Wichtigste überhaupt ist ganz genau diese Frage zu stellen. Da kommt man am besten zu Ergebnissen

Ja, das Ergebnis, wie völlig unwichtig ist.

 

[nizuz]

Doch^^

^^Nein^^

Weil es nur ein Ich gibt

das ist ein Konstrukt, das sich nicht mal definieren läßt

und das ist absolut,weil ein Ich

ist es nicht, weil bereits ein Konstrukt aus Relationen

sich nicht zu sich selber in Relation stellen kann.

Doch, weil von Anfang an folgendes

Aber wenn jetzt DuIch und IchIch aufeinander treffen und interagieren,dann können sie sich sich in Relation zueinander stellen.

stattfindet und sich dieses *Ich* daraus ständig in den ehrfahrbaren Relationen neu erschafft.

Natürlich kann es sich auch für *absolut* erklären oder halten - dann nimmt *es* die Relationen nicht mehr wahr.

Und das DuIch und IchIch existieren liegt daran

das andere *Ichs* zuvor Sex hatten

das das Ich während der Menschwerden,der Reifung, mit den AhnenIch interagiert(Evolution)

nee, erst interagierten die Ahnen mit magischen Vögeln und so kam ein neues kleines *Ich*

und feststellt,Ich bin Ich und nicht meine Ahnen.

das dürfte dann ein fulmidabler Trugschluß eines sich *absolut wähnendes Ich's* sein.