Madeleine

Meine perspective.

Ich glaube dieses hier.

1. The minor Madeleine McCann died in apartment 5a of the Ocean Club, in Vila da Luz on the night of May 3, 2007;

2. A kidnapping simulation occurred;

3. Kate Healy and Gerald McCann are suspected of involvement in hiding the corpse of their daughter;

4. Death may have resulted from a tragic accident.

5.There is evidence of negligence in the guard and safety of the children.

Ja, danke, das ist genau der Teil, den ich bereits im vorvor Post kommentierte.

Das Mädchen ist verstorben, im Appartement.

Wieso denkst du das?

Eine Entführung wurde vorgetäuscht.

Wieso denkst du das? Wieso hätten die Eltern das tun sollen?

Die Eltern sind involviert im Verstecken/Entsorgen des Leichnams.

Warum sollten sie dann die Suche veranlasst haben und sich praktisch selbst den (übrigens völlig natürlichen) Verdächtigungen ausgesetzt haben? In jedem Fall von Verschwinden von Personen werden als aller erstes die Räumlichkeiten, Begebenheiten und möglichen Motive derer durchsucht und ermittelt, die das Verschwinden zur Anzeige brachten. Immer! Wer tötet (ob nun versehentlich oder absichtlich) sein eigenes Kind, entsorgt es... und schleppt sich als Täter zur Polizei und die Polizei zum Tatort? Wieviel Zeit ist denn zwischen dem Verschwinden und der Anzeige vergangen? Gibt es da irgendein Indiz?

Der Tod wird wohl durch einen Unfall verursacht sein?

Ähm, welcher Tod (eh zu diesem Zeitpunkt) nochmals? Es gab doch gar keine Leiche. Aber wieso wird ein Unfall angeführt? Und welches Motiv hätten die Eltern einen tragischen Unfall zu vertuschen? Du meinst vermutlich diese Schlafmittelgeschichte. Aber dann wäre wieder fraglich, wieso sie eine Entführung/ihr Verschwinden zur Anzeige brachten.

Und worin genau soll die Vernachlässigung der Sicherheit der Kinder bestanden haben? Neben an essen zu gehen, während die Kinder schliefen?

Und wie bringst du diese ganze einzelnen Konstrukte zusammen?
 
Werbung:
Ja, danke, das ist genau der Teil, den ich bereits im vorvor Post kommentierte.

Das Mädchen ist verstorben, im Appartement.

Wieso denkst du das?

Eine Entführung wurde vorgetäuscht.

Wieso denkst du das? Wieso hätten die Eltern das tun sollen?

Die Eltern sind involviert im Verstecken/Entsorgen des Leichnams.

Warum sollten sie dann die Suche veranlasst haben und sich praktisch selbst den (übrigens völlig natürlichen) Verdächtigungen ausgesetzt haben? In jedem Fall von Verschwinden von Personen werden als aller erstes die Räumlichkeiten, Begebenheiten und möglichen Motive derer durchsucht und ermittelt, die das Verschwinden zur Anzeige brachten. Immer! Wer tötet (ob nun versehentlich oder absichtlich) sein eigenes Kind, entsorgt es... und schleppt sich als Täter zur Polizei und die Polizei zum Tatort? Wieviel Zeit ist denn zwischen dem Verschwinden und der Anzeige vergangen? Gibt es da irgendein Indiz?

Der Tod wird wohl durch einen Unfall verursacht sein?

Ähm, welcher Tod (eh zu diesem Zeitpunkt) nochmals? Es gab doch gar keine Leiche. Aber wieso wird ein Unfall angeführt? Und welches Motiv hätten die Eltern einen tragischen Unfall zu vertuschen? Du meinst vermutlich diese Schlafmittelgeschichte. Aber dann wäre wieder fraglich, wieso sie eine Entführung/ihr Verschwinden zur Anzeige brachten.

Und worin genau soll die Vernachlässigung der Sicherheit der Kinder bestanden haben? Neben an essen zu gehen, während die Kinder schliefen?

Und wie bringst du diese ganze einzelnen Konstrukte zusammen?


Wieso ich es denke.
Weil ich genug von die PJ files gelesen habe.
Statt dich hier ganz vieles aufschreiben, musst du selber, wenn Interesse gibt, lesen.
 
Wieso ich es denke.
Weil ich genug von die PJ files gelesen habe.
Statt dich hier ganz vieles aufschreiben, musst du selber, wenn Interesse gibt, lesen.

Ok. Egal. Du kannst mich mit dem, was du bisher an Links und Vids gesetzt hast nicht motivieren. Grund: Infosalat von der Sorte Klatsch/Tratsch/Gewäsch. :dontknow:

Wünschen wir sowohl Maddie als auch den Eltern (falls sie es nicht selbst waren, wovon ich bisher ausgehe -und auch damals schon) eine endgültige Klärung! That´s it. :winken5:
 

Extreme VTs dort... Selbst Brunnen sind wohl irgendwie satanisch...:rolleyes: Keine ernst zunehmende Seite.

Habe mir das nicht komplett angetan, aber will noch etwas zu der "Sündenbock-Theorie" sagen.

Amaral, der vorherige portugiesische Ermittler, sagte tatsächlich schon vor einem halben Jahr, dass ein deutscher Sexualstraftäter hier "Sündenbock" werden soll.

Aber das bedeutet nicht, dass das deshalb die korrekte Einschätzung der Situation ist. Er hat wohl lediglich erfahren (irgendein Leak), dass gegen einen Deutschen ermittelt wird (und das ist ja seit 2017 auch der Fall hier), und den Fakt in den Kontext seiner Theorie gestellt. Amaral hat sich da so extrem, inklusive unprofessionelles Buch, in die McCann-Täter Theorie verrannt, dass er da nun nicht mehr rauskommt, und selber VTs aufstellt.

Aber das macht noch nicht einmal theoretisch Sinn hier. Die deutschen Behörden haben hier kein Pferd im Rennen. Sie waren komplett unbeteiligt und müssen nicht mit ihrer Theorie recht behalten (so wie Amaral wohl umgekehrt...). Und ein Motiv, den Fall unbedingt "lösen" zu wollen, indem man einen falschen Verdächtigen präsentiert, haben unsere Ermittler auch nicht, denn Madeleine ist kein deutsches Mädchen und der Tatort war ebenfalls nicht Deutschland.
 
Zuletzt bearbeitet:
Extreme VTs dort... Selbst Brunnen sind wohl irgendwie satanisch...:rolleyes: Keine ernst zunehmende Seite.



https://www-cmjornal-pt.cdn.ampproj...stas-alemas-do-caso-maddie-veja-agora-na-cmtv

Habe mir das nicht komplett angetan, aber will noch etwas zu der "Sündenbock-Theorie" sagen.

Amaral, der vorherige portugiesische Ermittler, sagte tatsächlich schon vor einem halben Jahr, dass ein deutscher Sexualstraftäter hier "Sündenbock" werden soll.

Aber das bedeutet nicht, dass das deshalb die korrekte Einschätzung der Situation ist. Er hat wohl lediglich erfahren (irgendein Leak), dass gegen einen Deutschen ermittelt wird (und das ist ja seit 2017 auch der Fall hier), und den Fakt in den Kontext seiner Theorie gestellt. Amaral hat sich da so extrem, inklusive unprofessionelles Buch, in die McCann-Täter Theorie verrannt, dass er da nun nicht mehr rauskommt, und selber VTs aufstellt.

Aber das macht noch nicht einmal theoretisch Sinn hier. Die deutschen Behörden haben hier kein Pferd im Rennen. Sie waren komplett unbeteiligt und müssen nicht mit ihrer Theorie recht behalten (so wie Amaral wohl umgekehrt...). Und ein Motiv, den Fall unbedingt "lösen" zu wollen, indem man einen falschen Verdächtigen präsentiert, haben unsere Ermittler auch nicht, denn Madeleine ist kein deutsches Mädchen und der Tatort war ebenfalls nicht Deutschland.
 
Werbung:
Zurück
Oben