Macht der Gedanken

[ginseng]

Dieser Umstand hat mich auch sehr gestört, aber trotzdem ...

Menschen, die Grenzen verschieben, scheitern manchmal genau daran, dass man nicht alle Grenzen aufheben kann. Das scheint wohl auch auf diesen Fitzek zuzutreffen.

Ich glaube nicht an Allmacht und Autoritäten, gleich wie ich mich selbst nicht an die Stelle einer Autorität (als Ausgleich) setze. Macht korrumpiert, das ist eines der Dinge, die die Geschichte uns lehrt.

Dazu (ich bin keine Physikerin!!! ):

Die Physik Isaac Newtons stellt, wie Albert Einstein gezeigt hat, die Verhältnisse dar, wie sie bei kleinen Geschwindigkeiten angenommen werden können. Für kleine Geschwindigkeiten deutlich unter der Lichtgeschwindigkeit ist die Physik Newtons viabel. So viabel, dass z.B. Landungen auf Mond oder Mars mit ihren Formeln berechnet werden. Die Physik Newtons ist allerdings nicht mehr viabel, wenn es um Körper geht, die ihre Geschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit annähern.
http://de.wikipedia.org/wiki/Viabilität (der Rest des Links ist auch lesenwert)

Auch die Physik hat noch ganz viele offene Fragen, immer wieder neue Erkenntnisse, aber da müssen echte Physiker ran ...

Joey, sach ma was dazu!

Vorweg: Dieser Satz von mir war vielleicht nicht präzise genug formuliert, und leider, aus Zeitmangel heraus, schnell hingeschrieben. Doch in seiner Essenz ist er richtig. Es hängt nicht von der Einstellung des Einzelmenschen ab, welche Ergebnisse eine solche Messung bringt.

Ich behalte auch im Hinterkopf, dass ich dich fundamental missverstehen könnte, das möchte ich betonen.

Aber: Ich verstehe deine Responsio darauf komplett nicht, genausowenig wie ich die Aufforderung an Joey verstehe.
Er soll sich aber frei fühlen, etwas beizutragen, wenn er möchte.

Würde das Ergebnis einer Messung bei annähernder Lichtgeschwindigkeit abhängig davon sein, ob eine Person sich der Einsteinschen Feldgleichungen(?) bewusst ist, deiner Meinung nach? Oder würde JEDE Person DASSELBE messen?

Hast du nicht bezweifelt, dass es eine Realität gibt, über die wir diskutieren können?
Habe ich nicht geschrieben, dass die physikalische Realität eine solche Diskussionsgrundlage bietet?

Der Link über die Viabilität ist an und für sich interessant, wenn auch mir nicht neu. In dem Beispiel des Schiffes, das eine Untiefe durchquert, wäre die Existenz/Beschaffenheit der Untiefe die Realität. Verstehts du, was ich meine?

Vielleicht gehst du ja auch davon aus....

 

[saffrondust]

Jesus ist natürlich nicht wirklich tot , wer dies annimmt, hat leider nichts verstanden.

Ich habe nur gefragt.

Bärbel Mohr hat diese krankheit sicherlich nicht mitbestellt, sie hat sich überarbeitet und einen burn out bekommen und in folge den krebs. Was sie höchstens getan hat, sich zu viel zugemutet, zumal sie auch noch zwillinge hatte und ich das alleine genügt, um einen burnout zu bekommen.

Mir ist es nicht wichtig, was sie tat, um dieses oder jenes zu erleben. Mir liegt es auch fern, mich darüber zu erheben oder etwas ähnliches. Lediglich was sie vertrat mit ihren Bestellungen beim Universum, stelle ich in Frage. Sie ist aber auch kein Thema für mich.

Was hier noch erwähnt wird, wie Murphy, Dale Carnegie etc., nun das waren einige meiner ersten Lesestunden dazu, habe alles verschenkt an Lektüre. Ein wenig zu simplifiziert, Halbweisheiten gepaart mit immer so einem unangenehm sich anfühlenden Gehirn-Wasch-Sekten-Touch.

 

[Todeskraut]

Erinnert tatsächlich ein wenig an Scientology und andere Sekten. Selbstsuggestion, Gehirnwäsche...

 

[Ireland]

Ich habe nur gefragt.





Mir ist es nicht wichtig, was sie tat, um dieses oder jenes zu erleben. Mir liegt es auch fern, mich darüber zu erheben oder etwas ähnliches. Lediglich was sie vertrat mit ihren Bestellungen beim Universum, stelle ich in Frage. Sie ist aber auch kein Thema für mich.

Was hier noch erwähnt wird, wie Murphy, Dale Carnegie etc., nun das waren einige meiner ersten Lesestunden dazu, habe alles verschenkt an Lektüre. Ein wenig zu simplifiziert, Halbweisheiten gepaart mit immer so einem unangenehm sich anfühlenden Gehirn-Wasch-Sekten-Touch.

Was sind "Ganz-Weisheiten"?

 

[hallo]

Ja, da sind wir wieder mal an unseren grenzen angelangt, denn jeder hat was mitgebracht.

Manchmal ist es gut, wenn man etwas im Gepäck hat. Manchmal reist es sich leichter ohne .... Um es mal (wieder) kryptisch zu formulieren.

 

[hallo]

Was sind "Ganz-Weisheiten"?

2 Halbwahrheiten + 2 Halbwahrheiten = 1 ganze Wahrheit.

Ob es sich mit den Halb- u. Ganzweisheiten ähnlich verhält? Weiß nicht.

 

[hallo]

Ich glaube nicht an Allmacht und Autoritäten, gleich wie ich mich selbst nicht an die Stelle einer Autorität (als Ausgleich) setze. Macht korrumpiert, das ist eines der Dinge, die die Geschichte uns lehrt.

Ich meinte weniger die irdischen Grenzen & Begrenztheiten.

 

[saffrondust]

Was sind "Ganz-Weisheiten"?

Ich mag dir sagen, was sie nicht sind.

Aufgeschnappter Halbglauben (Wissen trifft es nicht), mit verschiedenen Zutaten zu einer quirligen Sosse vermischt und dem unbedingten (geheimen, also persönlichen) Anspruch, einer "Idee, deren Zeit gekommen ist" zu monetärem und persönlichem Erfolg zu verhelfen. Und zwar durch Publikation dieser "Weisheiten" und möglichst breiter Zielgruppendefinition.

Was heisst, die Thematik muß so gewählt und gestaltet werden, dass ein weitestgehend breites Publikum darauf abfahren kann, damit man dann auch mit gutem Beispiel, dem Erfolg voran marschieren und beweisen kann, dass es schließlich stimmt.

So einfach ist das.

 

[ersteslebewesen]

ja, aber dr. joseph murphy hatte recht!

Genau so funktioniert es, ob es jetzt unterbewußtsein heißt, oder übertragung vom mentalkörper auf den emotionalkörper, wichtig ist doch nur, dass wir mit unserer vorstellungskraft unsere zukunft erschaffen. Und dies ist definitiv so.

Dazu benötigt man auch keinen glauben, keine gehirnwäsche, aber die gedanken, die diesen vorstellungen entgegenstehen, die bewirken letztendlich, dass die vorstellung aufgehoben wird und sich nicht verwirklicht.

Wünsche an das universum zu schicken, wenn es denn positive sind, sind an sich nicht schlecht, bewirken, aber meiner ansicht nach, nicht das, was man für sich persönlich wünscht, außer, der wunsch ist mit sehr starkem glauben an die verwirklichung gepaart. Ist man skeptisch geschieht eh nichts.

 

[Lichtpriester]

Aufgeschnappter Halbglauben (Wissen trifft es nicht), mit verschiedenen Zutaten zu einer quirligen Sosse vermischt und dem unbedingten (geheimen, also persönlichen) Anspruch, einer "Idee, deren Zeit gekommen ist" zu monetärem und persönlichem Erfolg zu verhelfen. Und zwar durch Publikation dieser "Weisheiten" und möglichst breiter Zielgruppendefinition.

Nun, wer Murphy & Co. nicht mag, muss sich damit nicht beschäftigen. Es reicht, über die kosmischen/universellen/hermetischen Gesetze Bescheid zu wissen und sie für sich anzuwenden.

Kennst du sie, arbeitest du damit, oder stellst du dich da auch noch einfach mal eben so drüber?

Lichtpriester