Leben nach dem Tod

[Syrius]

Inkarnieren Tiere eurer Meinung eigentlich auch?



Mandy

Ja liebe Mandy, das tun sie.

 

[peterle]

Ja liebe Mandy, das tun sie.

das ist doch quatsch... wozu?

zumindest wenn von re-inkarnationskreisläufen die rede sein soll.

natürlich findet das "muster" eine form, wenn man sowas als inkarnation bezeichnen möchte, aber es gibt für das "muster" tier weder eine strukturelle grundlage, noch eine notwendigkeit der "re-inkarnation"

genauso wenig wie eine persönlichkeitsweses/ein mensch re-inkarniert

 

[Frl.Zizipe]

das ist doch quatsch... wozu?

zumindest wenn von re-inkarnationskreisläufen die rede sein soll.

natürlich findet das "muster" eine form, wenn man sowas als inkarnation bezeichnen möchte, aber es gibt für das "muster" tier weder eine strukturelle grundlage, noch eine notwendigkeit der "re-inkarnation"

genauso wenig wie eine persönlichkeitsweses/ein mensch re-inkarniert

Eine Notwendigkeit der Reinkarnation ? Gibts denn sowas überhaupt?

Jeder Mensch hat ein Leben, dann stirbt er und macht Platz für neues Leben. Was soll das im Endeffekt für einen Sinn haben, wenn immer wieder die gleichen geboren werden?
Wenn man da ein bisschen weiter denkt, als bis zur eigenen Wunschvortellung, dann dauert es auch gar nicht lang und man wird die Unsinnigkeit dieser Theorie erkennen können ...



Mandy

 

[peterle]

darum geht es ja

die reinkarnation - bezogen auf den menschen/tier oder was auch immer ist völliger quark

aber eine adaption und weniger ein gespinnst

das ist aber ein anderes kapitel, welches hier nur wenig eine rolle spielt, da der tod tod bleibt - also ende

wie du sagtes: platz machen

 

[Axel]

darum geht es ja

die reinkarnation - bezogen auf den menschen/tier oder was auch immer ist völliger quark

aber eine adaption und weniger ein gespinnst

das ist aber ein anderes kapitel, welches hier nur wenig eine rolle spielt, da der tod tod bleibt - also ende

wie du sagtes: platz machen

Ach Peterle, Du glaubst also wirklich noch, das Du das bist was Du im Spiegel siehst, wenn Du dort reinschaust?

Gruss

 

[peterle]

es ging hier nicht um das persönlichkeitsbild oder -verständnis, sondern die struktur und die ist sicher nicht auf die biologische struktur begrenzt

 

[Syrius]

das ist doch quatsch... wozu?

zumindest wenn von re-inkarnationskreisläufen die rede sein soll.

natürlich findet das "muster" eine form, wenn man sowas als inkarnation bezeichnen möchte, aber es gibt für das "muster" tier weder eine strukturelle grundlage, noch eine notwendigkeit der "re-inkarnation"

genauso wenig wie eine persönlichkeitsweses/ein mensch re-inkarniert

Ja, Peterle, Du hast natürlich recht. Es geschieht genau so wie es die katholische Kirche lehrt: nach dem Tod ist nichts. Weder Körper noch Seele noch Geist! Und dann, beim jüngsten Gericht eine Auferstehung von jedem Einzelnen in Fleisch und Blut. Und dann das Gericht - die meisten gehen sowieso in die Hölle und ..........https://www.esoterikforum.at/forum/images/smilies/confused.gif

Nein - so ist es nicht.
Es ist doch eine unglaublich grosse Gnade Gottes, es der Seele zu ermöglichen, wiederholt in ein Menschenleben zu treten und dabei sich die verlorenen Tugenden wieder anzueignen und vergangene Taten persönlich zu bereinigen. Niemand schafft das in einem Leben.

Gerne aber würde ich lesen, wovon Du überzeugt bist und was mit denen passiert, die es nicht schaffen.

lg
Syrius

 

[peterle]

es gibt glücklicher weise nüchternere als ein pendeln zwischen katholizismus reduzierenden materialismus und etwas einäugigem jenseitsfanatismus

vielleicht dient es einer erweiterung des betrachtungskontextes auf seite 1 dieses freds die links zu besuchen


mystizismus ist an diesem punkt vollkommen unnötig

 

[reinwiel]

Reinkarnation Tiere:

das ist doch quatsch... wozu? -----
zumindest wenn von re-inkarnationskreisläufen die rede sein soll.-----
natürlich findet das "muster" eine form, wenn man sowas als inkarnation bezeichnen möchte, aber es gibt für das "muster" tier weder eine strukturelle grundlage, noch eine notwendigkeit der "re-inkarnation"

genauso wenig wie eine persönlichkeitsweses/ein mensch re-inkarniert

Man kann alles als Quatsch bzw. Unsinn bezeichnen, besonders das, was in den großen Bereich des Glaubens fällt. Jeder Glaube ist der Ausdruck eines Weltbildes, das man hat. Weder Weltbild noch Glaube ist absolutes Wissen. Deshalb ist auch als Ausdruck eines Weltbildes dasjenige ein guter Einwurf, was peterle sagt.

Aber leider habe ich ein Weltbild, das ziemlich anders ist und eine Reinkarnation der Tiere nicht ausschließt. Dieses Weltbild gibt mir auch Auskunft darüber, wozu und wie Tiere wieder inkarnieren. So gesehen gibt es in meiner Auffassung eine strukturelle Grundlage dafür.

Und die besagt, dass Tiere unschuldig sind und nicht wegen irgendeiner Gutmachung von Karma reinkarnieren. Sie reinkarnieren auch nicht als ein völlig gleiches Tier, sondern als Teil einer Vervollkommung, weil sich das Leben von unten herauf über alle Lebensformen immer mehr vervollkommnet.
LG - reinwiel

 

[Axel]

es gibt glücklicher weise nüchternere als ein pendeln zwischen katholizismus reduzierenden materialismus und etwas einäugigem jenseitsfanatismus

vielleicht dient es einer erweiterung des betrachtungskontextes auf seite 1 dieses freds die links zu besuchen


mystizismus ist an diesem punkt vollkommen unnötig

Hallo Peterle,

mich würde mal interessieren, ob Du als "Person" schon einmal irgendwelche, ich sage mal, spirituelle Erfahrungen machen durftest. Hast Du schon einmal etwas erlebt, was eigendlich nicht in Worte zu fassen ist?

Gruss Axel