Kriegsverbrechen des Westens in 14 Minuten



Oder hier:

Worum genau geht es eigentlich im „Nahost-Konflikt”? Warum dauert er schon so lange? Und welche Rolle spielen die USA in der Region? Mit meinem Text verstehst du die Hintergründe besser.

Inzwischen dauert die israelische Besetzung des Westjordanlands bereits seit 50 Jahren an. Es ist ein trauriges Jubiläum. Und obwohl der Israel-Palästina-Konflikt sogar noch älter ist, erhält er durch Donald Trumps Entscheidung, die amerikanische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, neue Brisanz. Aber der Reihe nach. Fangen wir von vorne an:


Worum streiten sich Israelis und Palästinenser überhaupt? [...]


https://krautreporter.de/2234-der-israel-palastina-konflikt-verstandlich-erklart
 
Werbung:
Trump ist ein knallharter Geschäftsmann, der über Leichen geht. Dabei wird er tatkräftig von den Israelis unterstüzt, die mit dem "Überleichengehen" noch weniger Probleme haben, sei es mittels Raketenangriffen auf Syrien oder mittels Scharfschützen die auf steinewerfende Paläsinenser schiessen, wie Jäger auf Hasen im Feld. Kein Wunder, dass die Juden in einigen Ländern nicht gerade beliebt sind, selbst bei uns nicht. Und trotzdem wurde von den Zuschauerzombies der dämliche Eurovisionssong auf Platz 1 gehievt. ;-) entgegen den anderslautenden und korrekten Juryvotationen.
Was gewinnt Trump mit seinem Iranentscheid? Einen steigenden Erdölpreis, damit sein Schmutzfracking wieder rentabel wird, dann eine Schwächung der EU-Wirtschaft, steigende Waffenverkäufe, Zustimmung seiner Wähler und Ablenkung von seinen privaten Eskapaden, nur um einige Dinge zu erwähnen.
Und Israel hält den Krieg in Syrien am laufen um das syrische Volk arm und am Boden zerstört zu halten, damit es die anektierten Golanhöhen niemals mehr abgeben muss. Auch tut es alles, mit Trumps hilfe, um seinen Feind Iran zu schwächen, wobei der Iran lediglich Assad untestützt (zusammen mit Russland) damit Syrien nicht zersplittert und aufgeteilt wird, z.B. an ein expansionslüsternes Israel und anderen Anrainern.
T


Ehrlich, diese blöden Äußerungen, dass Juden wegen der politischen und militärischen Handlungen in anderen Ländern unbeliebt sind ist einfach schwachsinnig! Was Politiker fabrizieren, hat nichts mit der Bevölkerung zu tun und noch weniger mit Angehörigen der Religion Judentum, die nicht in Israel leben und die jeweilige Staatsangehörigkeit des Landes haben, in dem sie leben. Wirst Du auch so über Bevölkerungen anderer Nationen reden, wenn deren Regierungen Bockmist machen? Oder weil es für Dich so schön ins Klischee passt, dass Juden ja laut jahrhundertelangen Vorurteilen so schlimm sind?

Bei solchen Verallgemeinerungen könnte ich kotzen!
 
Vor was sollte ich Angst haben? Vor dir? :LOL:
Ich sehe du provozierst, wahrscheinlich um die Schliessung dieses Threads zu erreichen.
In meinem Beitrag finde ich nichts antisemitisches. Daher kann ich auch nicht auf deine Wahnvorstellungen eingehen. Hingegen ist es ein muss, ab und zu auf die des Netanjahu Regimes und des paranoiden israeilischen Militärs hinzuweisen. Das wird viel zu wenig getan.
T


Oh doch, es ist sehr wohl antisemitisch, wenn Du aufgrund der Handlungen Israels sagst, dass es kein Wunder ist, dass „Juden in anderen Ländern nicht beliebt sind, auch nicht bei uns“!
Dann dürfen auch keine US-Bürger, keine Russen, keine Nordkoreaner, keine Iraner, keine Saudis usw. gemocht werden. Wenn es konsequent sein sollte. Aber wahrscheinlich ist bei Dir Hopfen und Malz verloren!:rolleyes:
 
Nö, sondern daran, dass sich Israel auf Palästinenserterritorium breit macht ... gegen jede völkerrechtliche Rechtfertigung. Und das ist nun mal ein kriegerischer Akt.

Und alles das deshalb, weil die Amis einen Stützpunkt in der arabischen Welt ( = Erdölgebiet) haben wollten, und deshalb 1922 dieser Staat auf "Feindterritorium" mit den aus Russland vertriebenen Juden gegründet wurde. Denn die Feindschaft zwischen Arabern und Juden besteht ja nicht erst seit diesem Zeitpunkt. Ein Vorgehen das bereits damals heftig umstritten war.


Das waren damals die Engländer, nicht die Amis!;)
 
Das waren damals die Engländer, nicht die Amis!;)

Palästina war englich besetzt. Aber die Intervention dafür kam letztlich aus den USA (ausgewanderte Juden mit Macht) über die seit dem 1. Weltkrieg bestehende Schiene zwischen USA und GB. Drum ja auch die Gebietsaufteilung 1922. Man sieht es ja auch heute wieder (die Geschichte wiederholt sich) dass die USA England als Stützpunkt vor den Toren der EU bzw. mit geriner Vorwarnzeit auch gegen Russland verwenden wird. Es geht immer nur um strategische Interessen der USA. Heute noch mehr als damals.
 
Ehrlich, diese blöden Äußerungen, dass Juden wegen der politischen und militärischen Handlungen in anderen Ländern unbeliebt sind ist einfach schwachsinnig! Was Politiker fabrizieren, hat nichts mit der Bevölkerung zu tun und noch weniger mit Angehörigen der Religion Judentum, die nicht in Israel leben und die jeweilige Staatsangehörigkeit des Landes haben, in dem sie leben. Wirst Du auch so über Bevölkerungen anderer Nationen reden, wenn deren Regierungen Bockmist machen? Oder weil es für Dich so schön ins Klischee passt, dass Juden ja laut jahrhundertelangen Vorurteilen so schlimm sind?

Bei solchen Verallgemeinerungen könnte ich kotzen!

Die Bemerkungen von @Teach waren sicher so in dieser Form nicht notwendig. Klar ist aber auch, dass das Vorgehen Isreals gegenüber den Palästinensern weltweit Kritik auslöst.

Und nein, es ist nicht nur die Politik. Natürlich sind primär die Politiker schuld, wenn sie solchen Mist bauen (wobei sie ja eigentlich keinen Mist bauen, sondern nur die Existenz Israels absichern - mit allen Mitteln, und sei es eben Völkermord).
Allerdings sollte man da halt als Volksgruppe, die selber von Genozid betroffen war, vielleicht doch etwas leiser auftreten.
Insbesondere, wenn man einen Staat in einem Bereich der Welt hat, wo man eigentlich ein Fremdkörper ist. Ohne die Unterstützung und Technologie aus den USA hätte Israel die einzelnen Kriege gegen den Islam kaum gewinnen können.

Die andere Sache ist die gleiche, die wir auch dem Islam ankreiden ... die Juden halten sich für "das auserwählte Volk" und leiten aus der Bibel einen Gebietsanspruch auf Palästina ab. Nur ... das Land haben sie bereits vor Jahrtausenden verloren. Die historischen Quellstaaten der Etrusker erheben ja auch keine Besitzansprüche auf Italen bis Rom, nur weil die Etrusker mal das Gebiet erobert hatten. In dem Sinne ist dieser Bezug zu Palästina also einfach geschichtlich falsch. Und selbst wenn, dann wäre dieser Bezug historisch eine Integration in die arabische Welt ... und nicht ein eigener Judenstaat.
Und die religiöse Ausrichtung sowohl als "Auserwählte" aus auch als ständige Opfer aller Andern trägt natürlich dazu bei, sich anderen gegenüber auch nicht gerade freundlich und konsensbereit zu verhalten.
 
Werbung:
Zurück
Oben