Kooperation mit Ausserirdischen Wesen

Warum zweifeln wir "bösen", "bösen" Skeptiker bloss daran,
dass E.T. schon da ist....:)
Ganz einfach, weil auch E.T. den Raum nicht falten kann, wie ein Stück Papier,
und deswegen die Entfernung einfach viel zu gross ist.....:rolleyes:,
dass er es jemals bis zu uns schafft.

LG, Gono38

Lieber Gono und Co. ;)

ET kann also den raum nicht falten? woher weißt du das? (bitte mit genauen quellenangaben ;-) )

aber jetzt mal im ernst:
ich muss da leider den "träumern" bzw ufo-gläubigen bzw den "ufo-in-erwägung-ziehenden" recht geben.
wir wissen nicht, was theoretisch alles so möglich ist.

nehmen wir einstein.
seine theorie, dass massen die raumzeit beeinflussen (die zeit!!), ist doch sowas von schwer vorstellbar. und das wissen wir noch nicht so lange.

"Seit Jahrtausenden rätseln die Forscher über das Geheimnis der Erdanziehung. Aristoteles glaubte noch, Gegenstände fallen zu Boden, weil ihr natürlicher Platz im Mittelpunkt des Universums liegt – also auf der Erde. Isaac Newton führte die Gravitation dann auf die Anziehungskräfte von Massen zurück – dadurch kreisen die Planeten um die Sonne, fällt der Apfel auf den Boden. Albert Einstein wusste es genauer. In seiner Allgemeinen Relativitätstheorie postulierte er, dass sich Massen nicht nur anziehen, sondern auch die umgebende Raumzeit verändern.."

man sieht also, wie sich allseits akzeptierte theorien immer mehr verfeinern und genauer werden.
mit albert einsteins relativitätstheorie sind erstmals unvorstellbare dinge wie zeitreisen, schwerelosigkeit usw zumindest theoretisch möglich geworden.
raumzeitkrümmung. was für ein wort.
was damit theoretisch alles möglich wird...

forscher in aller welt versuchen tagtäglich, das unmögliche möglich zu machen, und da kommst du und sagst "ET kann dies und das nicht"...

ich habe mal irgendwo gelesen, dass sog. "UFOS", ein künstliches gravitationsfeld um sich herum erzeugen sollen, womit sie unabhängig von erdanziehung, flieh- oder sonstigen vorhandenen kräften wären.
natürlich können wir das nicht beweisen. es wäre aber theoretisch möglich.
genauso wie es theoretisch möglich ist, "den raum zu falten".
wir können es nur selber (noch) nicht.

das argument "wir können xy nicht und darum können sie es auch nicht und darum waren sie auch nicht hier" ist mehr als beschränkt, sry.

hier nochmal was interressants zum thema "gravitation" bzw erzeugen künstlicher schwerelosigkeit. das alles ist natürlich noch nicht endgültig bewiesen, aber man beachte, dass renommierte forscher sich damit beschäftigen.
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/druck_artikel.asp?artikelid=1780

und ich bin froh, dass diese wissenschaftler ihre abende nicht mit leuten verbringen, die ihnen ständig sagen "das ist unmöglich", sondern "lasst es uns ausprobieren".
nur durch wahnwitzige ideen abseits der anerkannten denkmuster passiert fortschritt.

Denke einmal über folgendes nach:

nur durch den glauben an das eigentlich unmögliche kann dies auch irgendwann realität werden.
genauso ist es mit den "beweisen", nach denen du hier unermüdlich suchst.
vielleicht solltest du deine haltung (unglaube) lieber einmal ins positive ändern, denn dadurch, dass du sowieso nicht dran "glaubst", wirst du niemals beweise für dich finden.

VLG Mira ;)
 
Werbung:
Danke Miatrix =D
so sehe ich es nähmlich auch ... man sollte auch mal über den tellerrand schauen können. ich hasse dass so viele menschen nur mit diesem tunnelblick durch das leben gehen ... aber immerhin wachen immer mehr leute auf. =)
 
ja, das stimmt, es wachen immer mehr leute auf.
die einen geradeaus, die anderen über den weg der skeptiker.

man darf gono & co ;-) auch nicht unterstellen, dass sie nicht einen funken daran glauben würden, denn sonst wären sie nicht hier im forum.

wenn ich fest der überzeugung bin, dass etwas nicht existiert/existieren kann oder von grund auf einen glauben negiere, dann treibt mich nichts in ein solches forum.

ich finde es nur schade und kontraproduktiv, in anbetracht der themen wie "bewusstseinserweiterung", kontakt mit fremden denkenden wesen usw., über den weg des zweifelns an informationen zu gelangen.
der schlüssel dazu ist, sich zu öffnen, denn höheres wissen schlummert tief in uns allen, und erkenntnis wird nicht von heute auf morgen in form von (materiellen) beweisen erreicht, sondern nach und nach, und, wie oben schon erwähnt, nicht dadurch, dass man sich der inneren stimme verschließt.
wer glaubt oder etwas in erwägung zieht, der sollte sich zwar den gesunden menschenverstand beibehalten, um scharlatane von wirklicher wissenschaft zu unterscheiden.
aber wenn unsere innere stimme uns sagt, dass es noch etwas anderes gibt als wir bisher wissen, dann sollten wir stets neugier und unvoreingenommenheit beibehalten, damit wir die beweise auch sehen, wenn sie, wenn auch subtil, erscheinen.

und auch wenn es noch keine handfesten be-weise gibt:
es gibt eine vielzahl von hin-weisen.
diese tatsache können auch skeptiker nicht von der hand weisen.
forschung beginnt nicht mit beweisen, sondern immer mit hinweisen.
wir bewegen uns hier in einem thema, zu dem noch geforscht wird.
und wir diskutieren darüber.
wenn wir bereits massenkonforme ergebnisse hätten, dann müssten wir nicht diskutieren.

ich für meinen teil freue mich, dass es kluge leute gibt, die zu dem thema ausserirdisches, intelligentes leben forschen.
die es auch nicht von grund auf ablehnen, dass sie je hiergewesen sein könnten, weil man es eben nicht ausschließen kann.
die nach hinweisen suchen, um irgendwann vielleicht einmal einen beweis zu erhalten.

und falls das je der fall sein wird oder vielleicht sogar schon der fall ist, dann wird es 100% ig nicht am nächsten tag in der zeitung stehen, sondern ein konzept erstellt, wie mit der information, dass wir nicht allein sind, umgegangen wird.
und das kann im angesicht unserer hiesigen politischen und wirtschaftlichen strukturierung unangenehme bis chaotische ausmaße annehmen, wodurch man davon ausgehen kann, dass eine solche erkenntnis ihre monate bis jahre braucht, um schön verpackt und mit lösungen (vor allem für die "wichtigen" leute) der breiten masse präsentiert werden kann.

falls in dieser zeit etwas "durchsickern" sollte, dann wird das von der masse sowieso nicht ernst genommen werden, denn was offiziell nicht bestätigt wird, wird von der masse nicht geglaubt.. :rolleyes:

solange wird die eindeutige frage nach beweisen erstmal nicht zu beantworten sein.

VLG Mira ;)
 
hallo mira ... du solltest diesbezüglich wirklich mal eine seite zurückgehen und dir den youtube link anschauen... es geht um eine organisation namens exopolitik die haben in den neu veröffentlichten ufo akten aus england (auch unter anderen keine ahung unter welchen) rumgeschnüffelt und sind auf sehr sehr interessante sachen gestoßen u.a. auf radar aufnahmen wo unglaubliche manöver von ufos aufgenommen wurden.
außerdem auch über das menschliche bewusstsein etc.
der diese präsentation führt erzählt echt schöne dinge die dich bestimmt auch interessieren ... nur musste dir ein wenig zeit nehmen weil das ,,seminar´´1 1/2 stunden dauert =D aber wirklich sehr informativ ... sind sachen rausgekommen von denen ich noch garkeine ahnung hatte und ich hab schon viel über sowas gelesen =D

also empfehle ich für jeden der sich für mehr als den alltag interessiert =) und der mann gibt auch noch tipps zum alltag =D
ich sachs nochmal ihr macht kein fehler wenn ihr 1 1/2 stunden für diesen mann opfert =D ich setz den link lieber doch hier nochmal rein =D : youtube.com/user/NuoVisoProductions#p/u/17/vDkDdwWSlqA
(müsst halt nur noch www ran machen hab noch keine 100 beiträge)

nebenbei noch: exopolitik hat in sache spiralförmige-sichtung über norwegen herumgestochert und ist auf sehr lustige dinge gestoßen ... ist offiziell rausgekommen dass russland zwar eine rakete abgeworfen hat und die auch in der 3. zündstufe verunglückt ist aber nichts mit der spirale über norwegen zu tun hat xD youtube.com/user/NuoVisoProductions#p/u/15/Odh2z2NXIzs (hier auch www ran machen)
ich muss sie wirklich loben weil sie nicht nur für weitgläubige sachen berichten sondern auch für skeptiker die gegen eine wand irgendwo gelaufen sind ... nur berichten die was da wirklich abläuft und da ist mehr als ein kominikations problem zwischen massenmedien-betrügerei xD
wer up-todate informiert über die spirale über norwegen sein möchte sollte dies anschauen ;D ich sage es nochmal es ist alles offiziell von norwegischer und russischer seite bestätigt und überprüft ...skeptiker? ihr habt keine chance aber aber zu rufen. falls doch seit ihr die die fantasieren und anderen flausen in den kopf setzt ;)

with best regards

Canny
 
Lieber Gono und Co. ;)

ET kann also den raum nicht falten? woher weißt du das? (bitte mit genauen quellenangaben ;-) )

aber jetzt mal im ernst:
ich muss da leider den "träumern" bzw ufo-gläubigen bzw den "ufo-in-erwägung-ziehenden" recht geben.
wir wissen nicht, was theoretisch alles so möglich ist.

nehmen wir einstein.
seine theorie, dass massen die raumzeit beeinflussen (die zeit!!), ist doch sowas von schwer vorstellbar. und das wissen wir noch nicht so lange.

"Seit Jahrtausenden rätseln die Forscher über das Geheimnis der Erdanziehung. Aristoteles glaubte noch, Gegenstände fallen zu Boden, weil ihr natürlicher Platz im Mittelpunkt des Universums liegt – also auf der Erde. Isaac Newton führte die Gravitation dann auf die Anziehungskräfte von Massen zurück – dadurch kreisen die Planeten um die Sonne, fällt der Apfel auf den Boden. Albert Einstein wusste es genauer. In seiner Allgemeinen Relativitätstheorie postulierte er, dass sich Massen nicht nur anziehen, sondern auch die umgebende Raumzeit verändern.."

man sieht also, wie sich allseits akzeptierte theorien immer mehr verfeinern und genauer werden.
mit albert einsteins relativitätstheorie sind erstmals unvorstellbare dinge wie zeitreisen, schwerelosigkeit usw zumindest theoretisch möglich geworden.
raumzeitkrümmung. was für ein wort.
was damit theoretisch alles möglich wird...

forscher in aller welt versuchen tagtäglich, das unmögliche möglich zu machen, und da kommst du und sagst "ET kann dies und das nicht"...

ich habe mal irgendwo gelesen, dass sog. "UFOS", ein künstliches gravitationsfeld um sich herum erzeugen sollen, womit sie unabhängig von erdanziehung, flieh- oder sonstigen vorhandenen kräften wären.
natürlich können wir das nicht beweisen. es wäre aber theoretisch möglich.
genauso wie es theoretisch möglich ist, "den raum zu falten".
wir können es nur selber (noch) nicht.

das argument "wir können xy nicht und darum können sie es auch nicht und darum waren sie auch nicht hier" ist mehr als beschränkt, sry.

hier nochmal was interressants zum thema "gravitation" bzw erzeugen künstlicher schwerelosigkeit. das alles ist natürlich noch nicht endgültig bewiesen, aber man beachte, dass renommierte forscher sich damit beschäftigen.
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/druck_artikel.asp?artikelid=1780

und ich bin froh, dass diese wissenschaftler ihre abende nicht mit leuten verbringen, die ihnen ständig sagen "das ist unmöglich", sondern "lasst es uns ausprobieren".
nur durch wahnwitzige ideen abseits der anerkannten denkmuster passiert fortschritt.

Denke einmal über folgendes nach:

nur durch den glauben an das eigentlich unmögliche kann dies auch irgendwann realität werden.
genauso ist es mit den "beweisen", nach denen du hier unermüdlich suchst.
vielleicht solltest du deine haltung (unglaube) lieber einmal ins positive ändern, denn dadurch, dass du sowieso nicht dran "glaubst", wirst du niemals beweise für dich finden.

VLG Mira ;)



Einstein die Massen und die Raumzeit:

Allgemein hat die Masse eines Körpers immer Gravitationskräfte zur Folge. Wenn die Masse auf ein genügend kleines Volumen begrenzt ist (siehe: Roche-Grenze), hält sich der Körper von alleine zusammen: Die Gravitationskraft führt zu einer Kompression eines Körpers. In den meisten Fällen endet die Kompression durch Gegenkräfte im Inneren, nämlich sobald sich diese Kräfte im Gleichgewicht befinden. Aber unter bestimmten Umständen wird kein Gleichgewicht erreicht (sobald, aus welchen Gründen auch immer, eine kritische Dichte überschritten wird); die Kompression setzt sich fort und die Gravitationskraft wird immer größer, bis das Volumen null erreicht ist.

Die Dichte, bis zu der Materie komprimiert werden muss, um durch ihre Gravitationskraft zu einem Schwarzen Loch zu kollabieren, ist umgekehrt proportional zum Quadrat der Masse. Objekte mit weniger als etwa 1,5 Sonnenmassen (Chandrasekhar-Masse) können nicht durch einen Gravitationskollaps beliebig kollabieren, da der abstoßende Entartungsdruck in entarteter Materie einen Kollaps verhindert.

Da die Masse erhalten bleibt, erreicht die Dichte des Körpers unendlich. Solche Körper krümmen die Raumzeit um sich herum so stark, dass man anschaulich von einem Loch im Gefüge des Raums sprechen könnte, man nennt sie jedoch exakter Singularität. Die Naturgesetze, auch exotische Theorien, gelten in einer Singularität nicht mehr, sie ist praktisch außerhalb unserer Realität. Doch die Wirkung, die eine solche Singularität auf ihre unmittelbare Umgebung hat, ist so enorm, dass auch dort noch die normalen Naturgesetze außer Kraft gesetzt werden. Diesen zu unserem Raum gehörenden Bereich nennt man aufgrund seiner visuellen Erscheinung Schwarzes Loch. Aber selbst der äußere Rand dieses Schwarzen Lochs, der sogenannte Ereignishorizont, ist für uns direkt nicht beobachtbar, da die Fluchtgeschwindigkeit hier mit der Lichtgeschwindigkeit identisch ist; selbst Licht kann den Rand nicht mehr verlassen.

Auf Deutsch : In einem schwarzen Loch besitzt du mehrere Milliarden Tonnen Gewicht und erst dadurch wird die Raumzeit gekrümmt.
Nicht weil du indem Loch bist sondern weil dies Körper eben so schwer sind.

Nur so kommt es auch zu dem Umstand das alle gegebenen Physikalischen Gesetze aufhören zu existieren.


Raumfalten ,Wurmlöcher , Warp, und andere Unmöglichkeiten:

Diese Begriffe sind allesamt aus dem Scifi.
Wir haben aktuell keine Möglichkeit ums soviel Energie zu erzeugen die man brauchen würde um die Raumzeit zu krümmen.
Das geht nicht , genauswenig können wir unsere Raumschiffe auf annähernd Lichtgeschwindigkeit bringen wir müssen schon froh sein wenn wir irgendwann einmal für einen Marsflug 3 Monate brauchen.


Mögliches und Unmögliches :

Denkst du im Ernst das ein Wissenschaftler sich dabei denkt ok alles ist Möglich ?
Denkst du im Ernst ein Hawkings oder ein Einstein tun das ?
Eben nicht . Sie versuchen alles mathematisch nach zurechnen und
aufgrund dessen was dabei rauskommt stellen die ihre Theorien zusammen.

Ufos auf der Erde :

Ich kenne fast alle X -Files die irgendwelche Ufologen ins Netz gestellt haben und nicht ein einziges war dabei was nicht über jeden Zweifel erhaben war.

Ich finde Däniken zum kotzen , die Pyramiden als Startplattform betrachte ich nicht in Nazcal gab es keine Landepisten für Außerirdische usw .

Und schon einmal daran gedacht wie unendlich groß die Entfernung zum nächsten Stern ist ?
Weißt du wie viel ein Lichtjahr in km ist ?
Machen wir mal ein bisschen Theoretische Physik :

* eine Lichtsekunde (1 Ls) 299 792,458 km ~ 300 Millionen Meter
* eine Lichtminute (1 Lm) 17 987 547,48 km ~ 18 Milliarden Meter
* eine Lichtstunde (1 Lh) 1 079 252 848,8 km ~ 1,1 Billionen Meter
* ein Lichttag (1 Ld) 25 902 068 371,2 km ~ 26 Billionen Meter
* ein Lichtjahr (1 Lj) (365,25 Tage) 9 460 730 472 580,8 km ~ 9,5 Billiarden Kilometer


Bauen wir uns jetzt ein Raumschiff :
Die Distanz kennen wir ja jetzt .
Man bräuchte sogenannte Anpressdruckabsorber.
Das sind Dinger die uns Menschen davor schützen nicht durch das
Raumschiff hinaus auf den Saturn geschossen zu werden nur weil
das Raumschiff entweder auf 1 LG beschleunigt oder von der Lg auf Impulsantrieb wechselt.
In beiden Fällen gibt es so eine Art Andruck folglich benötigen wir eben eine Kraft die dem entgegen wirkt.
Wenn du Autofahrer bist wirst du vielleicht wissen was es heißt ein PS starkes Auto zu fahren und wenn das ding dann losfährt drückt es dich in den Sitz eigentlich heisst das Anpressdruck. Jetzt stell dir den Anpressdruck vor den man hat wenn man ein Raumschiff besitzt das LG oder schneller schaffen würde .
Unsere Raumfahrer erleben einen Anpressdruck von 10 G das bedeutet
sie haben beim Start das 10fache Körpergewicht. Und wir erreichen noch nicht einmal ein Zehntel der LG .

So wenn du dieses Problem gelöst hast neben dem Problemchen mit dem Antrieb wie du diese großen weiten überwindest , kommt noch hinzu
das wir alle wissen wenn wir wo dagegen mit dem Fahrrad fahren tut es weh.
Ein Autounfall mit 60 - 80 kmh kann tödlich enden. Darüber hinaus wird es schon schwer mit dem überleben.

So , hm nunja wenn schon so im Verhältnis niedrige Geschwindigkeiten
niedrig sind wie schaut es dann mit Lg oder darüber hinaus aus ?
Was ist wenn ein Komet /Planet unsere Bahn kreuzt ?
Mit welchen Computern willst du das berechnen ?

Wir müssten also in unserem Raumschiff Antigravitation und gleichzeitig Gravitation haben ( Künstliche) da die Schwerelosigkeit sowei der längere Aufenthalt im Weltall Auswirkungen auf den Menschlichen Körper haben.

So nachdem wir das geschafft haben brauchen wir ein Ziel.
Nehmen wir gleich unseren Nachbar Stern Proxima Centauri.

Dieser Stern ist 4,2 Lichtjahre von uns entfernt : 9460730472584,8 km
Bin mal gespannt wie du diese Distanz überbrücken möchtest
Per Tschänneling ?
Per Raumfalten ? wozu es noch keine brauchbaren Theorien gibt ?
oder über Wurmlöcher ? die nichtmal in der Theorie wirklich existieren ?

Und wie gesagt das ist nur der benachbarte Stern da ist noch kein bewohnter Planet in Sicht.

Und nachdem wir das jetzt alles wissen haben wir ein Raumschiff
das größer ist als unser Planet vllt sogar größer als der Jupiter
hm wie wollen wir das Ding überhaupt starten ?
Denn wir brauchen ja Platz für die ganzen Aggregate die Energie usw erzeugen . Wir wollen ja auch überleben .....

und weiter geht es mit Teil 2
 
Teil 2 :

zuallererst es soll natürlich heissen:

So , hm nunja wenn schon so im Verhältnis niedrige Geschwindigkeiten
niedrig sind wie schaut es dann mit Lg oder darüber hinaus aus ?

Wir fliegen also munter durch das Weltall.
Auf der suche nach ET.

Die Menschheit wie wir sie heute kennen ist ca 2 Millionen Jahre alt.

Also was sind die Bedingungen für ein Treffen mit ET :

1: ein über lebensfähiger Planet
Im Umkreis von 30 -100 Lichtjahren hat man keinen entdeckt.

2: ein über lebensfähiger Planet auf dem auch Leben entstanden ist.

3: ein überlebensfähiger Planet auf dem leben entstanden ist
und die stärkste Population Intelligenz besitzt.

4: ein überlebensfähiger Planet auf dem leben entstanden ist
und die stärkste Population Intelligenz besitzt , und unserem Bewusstsein ähnlich ist.

5: diese Zivilisation sich nicht selbst ausgelöscht hat oder ausgelöscht wurde.

Du siehst also da wartet ein Haufen Logischer Probleme auf uns.

Die Lösung dieser durchaus schweren und aktuell unlösbaren Probleme
lassen nur eine Schlussfolgerung zu :
Wir müssen von Et gefunden werden.

Jetzt gibt es aber auch hierbei ein Problem :Blicken wir von oben
auf unsere Milchstraße so sehen wir das sich unsere Sonne in einem
Seitenarm befindet des weiteren bewegt sich unsere Sonne auf einer aussenbahn um das Galaktische Zentrum herum .

Das bedeutet die Chancen auf ET sind im nahen Zentrum größer weil dort
mehrere Sonnensysteme und somit Planeten zu finden sind als in den abgelegeneren Regionen.

Es ist wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Diese ist schon schwer zu finden wenn man dann aber noch auf eine Menge Probleme stößt
so fällt es unweigerlich schwer daran zu glauben.

mfg T
 
Lieber Gono und Co. ;)
Denke einmal über folgendes nach:
nur durch den glauben an das eigentlich unmögliche kann dies auch irgendwann realität werden.
genauso ist es mit den "beweisen", nach denen du hier unermüdlich suchst.
vielleicht solltest du deine haltung (unglaube) lieber einmal ins positive ändern, denn dadurch, dass du sowieso nicht dran "glaubst", wirst du niemals beweise für dich finden.
VLG Mira ;)

Hallo Mira!

Du verstehst nicht, liebe Mira! Ich habe eine positive Einstellung.:),
auch zum UFO Phänomen.
Allerdings gelingt es mir anscheinend besser, die Informationen,
die im Internet kursieren, auf den Wahrheitsgehalt zu prüfen.
Im Gegensatz zu Dir glaube ich nicht daran, dass ich eine bessere
Entwicklung in mir erfahre, wenn ich jedes Gerücht glaube,
das von diversen Spinnern verbreitetet wird.....Ganz im Gegenteil.
Man sollte schon die Steu vom Weizen trennen, um der Wahrheit
näher zu komen. Und genau das versuche ich.:)
Genau das vermisse ich aber bei Euch UFO Gläubiger......
der ich übrigens auch mal war.....:rolleyes:

LG, gono38
 
Teil 2 :

zuallererst es soll natürlich heissen:

So , hm nunja wenn schon so im Verhältnis niedrige Geschwindigkeiten
niedrig sind wie schaut es dann mit Lg oder darüber hinaus aus ?

Wir fliegen also munter durch das Weltall.
Auf der suche nach ET.

Die Menschheit wie wir sie heute kennen ist ca 2 Millionen Jahre alt.

Also was sind die Bedingungen für ein Treffen mit ET :

1: ein über lebensfähiger Planet
Im Umkreis von 30 -100 Lichtjahren hat man keinen entdeckt.

2: ein über lebensfähiger Planet auf dem auch Leben entstanden ist.

3: ein überlebensfähiger Planet auf dem leben entstanden ist
und die stärkste Population Intelligenz besitzt.

4: ein überlebensfähiger Planet auf dem leben entstanden ist
und die stärkste Population Intelligenz besitzt , und unserem Bewusstsein ähnlich ist.

5: diese Zivilisation sich nicht selbst ausgelöscht hat oder ausgelöscht wurde.

Du siehst also da wartet ein Haufen Logischer Probleme auf uns.

Die Lösung dieser durchaus schweren und aktuell unlösbaren Probleme
lassen nur eine Schlussfolgerung zu :
Wir müssen von Et gefunden werden.

Jetzt gibt es aber auch hierbei ein Problem :Blicken wir von oben
auf unsere Milchstraße so sehen wir das sich unsere Sonne in einem
Seitenarm befindet des weiteren bewegt sich unsere Sonne auf einer aussenbahn um das Galaktische Zentrum herum .

Das bedeutet die Chancen auf ET sind im nahen Zentrum größer weil dort
mehrere Sonnensysteme und somit Planeten zu finden sind als in den abgelegeneren Regionen.

Es ist wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Diese ist schon schwer zu finden wenn man dann aber noch auf eine Menge Probleme stößt
so fällt es unweigerlich schwer daran zu glauben.

mfg T

Danke!

Das alles wäre mir viel zu mühsam zu schreiben, um nur "Nur, weil Du es Dir nicht vorstellen kannst, heißt es nicht, daß es nicht existiert!" zu erben.

Die Menschheit ist, meistens (ich will da jetzt niemandem etwas unterstellen) reziprok zum Bildungsniveau, sehr ignorant.

Und deshalb gibt es auch diese unfaßbar große und verheerende Macht der Weltreligionen.

Daß wir kleinen Menschlein eben auch Grenzen zu akzeptieren haben, will in viele Köpfe nicht rein.
 
Danke!

Das alles wäre mir viel zu mühsam zu schreiben, um nur "Nur, weil Du es Dir nicht vorstellen kannst, heißt es nicht, daß es nicht existiert!" zu erben.

Die Menschheit ist, meistens (ich will da jetzt niemandem etwas unterstellen) reziprok zum Bildungsniveau, sehr ignorant.

Und deshalb gibt es auch diese unfaßbar große und verheerende Macht der Weltreligionen.

Daß wir kleinen Menschlein eben auch Grenzen zu akzeptieren haben, will in viele Köpfe nicht rein.


Hello

Schau würden sie das alles ignorieren und eben mit einem
*Nur weil du es dir nicht vorstellen kannst* abtun so würden sie ja ihre eigene Existenz verleugnen.

Denn jeder ausnahmslos jeder ist physikalischen Gesetzmäßigkeiten unterworfen ob er jetzt Esoteriker Physiker oder Bäcker ist.

Und diese Gesetzmäßigkeiten ( vor allem im ersten Teil) habe ich versucht
aufzuzeigen , das sind die Bedingungen mit denen wir fertig werden müssen bevor man überhaupt daran denken kann Kontakt mit Et zu suchen.

Ich bin davon überzeugt das es Außerirdisches Leben gibt ich glaube nicht an den Zufall und daran das unsere Erde der einzige Planet sein soll
der Leben erzeugt.

Aber für mich wäre eine Rasse die es schafft diese Distanzen zu überbrücken so extrem überlegen
das es schon so wäre wie der Vergleich Ameise vs Mensch.

Und da stellt sich mir dann die Frage ob ich überhaupt möchte von Außerirdischen gefunden zu werden , denn wenn eine Ameise lästig wird
wird sie in den meisten Fällen zertreten.

Ich lese sehr gerne Scif mein Lieblingsfilm (e) ist die Starwars Saga
aber dennoch bleibe ich gerne am Boden der Tatsachen und vor allem
gehe ich da mit gesundem Menschenverstand heran .


mfg T
 
Werbung:
Hello

Schau würden sie das alles ignorieren und eben mit einem
*Nur weil du es dir nicht vorstellen kannst* abtun so würden sie ja ihre eigene Existenz verleugnen.

Denn jeder ausnahmslos jeder ist physikalischen Gesetzmäßigkeiten unterworfen ob er jetzt Esoteriker Physiker oder Bäcker ist.

Und diese Gesetzmäßigkeiten ( vor allem im ersten Teil) habe ich versucht
aufzuzeigen , das sind die Bedingungen mit denen wir fertig werden müssen bevor man überhaupt daran denken kann Kontakt mit Et zu suchen.

Ich bin davon überzeugt das es Außerirdisches Leben gibt ich glaube nicht an den Zufall und daran das unsere Erde der einzige Planet sein soll
der Leben erzeugt.

Aber für mich wäre eine Rasse die es schafft diese Distanzen zu überbrücken so extrem überlegen
das es schon so wäre wie der Vergleich Ameise vs Mensch.

Und da stellt sich mir dann die Frage ob ich überhaupt möchte von Außerirdischen gefunden zu werden , denn wenn eine Ameise lästig wird
wird sie in den meisten Fällen zertreten.

Ich lese sehr gerne Scif mein Lieblingsfilm (e) ist die Starwars Saga
aber dennoch bleibe ich gerne am Boden der Tatsachen und vor allem
gehe ich da mit gesundem Menschenverstand heran .


mfg T

Ich sehe es ähnlich.

Wenn, ich betone das "Wenn", es irgendeiner organischen Lebensform gelingen könnte, diese unmöglich großen Distanzen zu überwinden, wären wir kleine Würschtln für diese, die nur auf einem brauchbaren Haufen Ressourcen sitzen.

Nichts würde von der Erde am Schluß überbleiben. Nichts.

Denn eine Zivilisation, die so weit reisen kann, hat die Energie von Sternen im Gepäck.
Was ist da schon eine kleine, unbedeutende, blaue Kugel?
 
Zurück
Oben