Hi Simi.
Weil manche Dinge von selbst geschehen, bist Du sicher, dass Du keiner Täuschung unterliegst? Da kann ich nicht ganz folgen. Zumal, es gibt Dinge, die man einfach nicht von selbst geschehen lassen sollte. Dazu gehören z.B. so profane Dinge wie Stuhlgang...
Hi Schlucke
Das mit dem Stuhlgang ist ein schönes Beispiel- Verdauung geschieht nämlich von selbst. Du isst, schluckst es runter, du Schlucke, du- und schon ist es vergessen. Du musst dich auch nicht dran erinnern, dass du's später auf's Klo bringen musst, der Körper meldet es dir- das geht alles ganz von allein. Warum sich drum kümmern?
Im täglichen Leben ist es genauso, wenn nicht die Ängste und Sorgen dem im Wege stehen. Die Dinge geschehen von selbst, man muss sie nur lassen.
Schlucke schrieb:
Eine ziemlich sinnfreie Definition, findest Du nicht!?
Ich finde die genial. Sie sagt genau das aus, was Sache ist.
Schlucke schrieb:
Mitnichten! Verstand und Bewusstsein sind schon noch zwei unterschiedliche Dinge.
Ja, du hast Recht. Der Verstand ist Inhalt des Bewusstseins. Wenn er still wird, dann wird das Bewusstsein klar und es kommt zu einer Sicht. Der Verstand ist aber nicht abgeschaltet, er ist nur still und schaut.
Schlucke schrieb:
Allwissenheit ist zuerst einmal lt. Definition ein Zustand, der einen befähigt allwissend zu sein. Wer allwissend ist, sollte auch in der Lage sein, andere von seiner Allwissenheit zu überzeugen...
Welche anderen? Das ist ja der Witz- wer allwissend ist, weiss, dass es keine anderen gibt. Wen sollte er überzeugen?
Schlucke schrieb:
Ich fürchte, Du verwechselst hier schon wieder was. Eine temporär eingebildete "Allwissenheit" ist keine Allwissenheit als solche. Und, solange Du diese Allwissenheit nicht von unabhängiger Seite bestätigen lassen kannst, ist sie nun mal imaginiert.
Das ist richtig- dieses temporäre Erlebnis ist nicht DIE Allwissenheit. Es ist keine Verwirklichung- es ist "nur" die Aussicht darauf. Das Wissen, wie Verwirklichung sein wird. Die Gewissheit, dass dieser Daseinszustand existiert.
Wo du hier zum x-ten Male Täuschung, Illusion und Imagination ansprichst- kennst du das Bibelzitat: "dir geschehe nach deinem Glauben"? Was immer ich denke und fühle- es nimmt Gestalt an, es manifestiert sich. Du magst das Täuschung nennen, für mich ist es Gewissheit.
Schlucke schrieb:
Es gäbe da unzählige Möglichkeiten. Zuerst mal würde ich versuchen, dieses Wissen zu verifizieren.
Wem? Mir? Wieso? Eine Offenbarung ist eine Offenbarung, da gibt es nichts mehr zu bestätigen- eine Offenbarung IST die Bestätigung. Ich wusste unerschütterlich und ohne jeden Zweifel, dass dieser Daseinszustand der Allwissenheit existiert. Weil ich ihn erlebt hatte.
Der Punkt ist doch der: man hat's erlebt, aber es ist dahin. Zurück bleibt eine unbeschreibliche Sehnsucht. Man will das Erlebte
sein, dauerhaft natürlich. Es stellte sich die Frage: wie? Was kann ich tun, um in den Dauerzustand zu kommen? Von wegen- unzählige Möglichkeiten. Ich sah keine, keine einzige. Was unabdingbar zu diesem Allwissenheitszustand gehörte, war völlige Angstfreiheit. Ich dagegen war angstzerfressen und kämpfte mich mehr schlecht als recht durch mein Leben. Ich hatte keine Möglichkeiten, wie sollte ich denn über Nacht angstfrei werden? Aber die Frage drängte sich auf, was ich dann wohl täte, wenn ich es wäre. Die Antwort war die Berufungserkenntis- das wäre und täte ich, wenn ich angstfrei wäre. Auch wieder "nur" so eine temporäre Aussicht, lach.
So geht das Schritt für Schritt, verstehste, Schlucke? Die Offenbarung Gottes, die Gewissheit, dass ein Zustand der Allwissendheit existiert, das ist ein Schritt von vielen- bis der Zustand verwirklicht ist.
Schlucke schrieb:
Und was wären das für Begabungen und Talente?
Was?
Gegen was?
Meine persönliche Berufung willste wissen?
Ich bin das Sprachrohr Gottes (Sonne in Zwillinge), ich weise den Menschen den Weg zu Gott (Mond in Schütze). Damit bringe ich ihnen die Freiheit (Wassermann AC). Ich vermittle die Wahrheit, indem ich die Unwahrheit aufdecke (Sonne in 3) und ich tue das öffentlich (Mond in 10).
Das Bild, oder besser: der Film, der mir seinerzeit dazu offenbart wurde, war folgender: ich stand an einem Rednerpult in einem Stadion, Mikrofone vor mir, Kameras auf mich gerichtet. Ich sprach live und wurde weltweit übertragen. Und ich sprach von Gott und dem Weg zu ihm.
Und du kommst mir mit nem Lottogewinn. Ich hatte andere Sorgen, lach.
Von anderen Leute, denen sich auch ihre Berufung offenbart hat, hab' ich Sachen gehört wie: "Ich bin der Lehrer der Menschheit." oder "Ich bin die Mutter des Lebens." oder "Ich bin DER VATER."- mit entsprechenden Bildern natürlich. Die Berufung ist individuell, dient aber in jedem Fall der Menschheit- und ist im Horoskop ablesbar. Wenn man es denn kann- ich kann's nicht. So ungefähr- ja, schon. Aber im Detail? Nein.
Schlucke schrieb:
Ich halte immer noch Dinge für real, die es nicht sind- sie sind unwahr. Ich habe sie aber noch nicht als unwahr erkannt, ich halte sie für wahr- das ist mein Irrtum. Das ändert aber nichts an den Tatsachen, die ich bereits weiss. Denn viele Dinge habe ich bereits als unwahr entlarvt und sie deshalb verworfen. Wenn ich nun weitere Dinge als unwahr erkenne, dann macht das die bereits als unwahr erkannten Dinge nicht wieder wahrhaftig, sie bleiben, als was ich sie bereits erkannt habe- unwahr.
Schlucke schrieb:
Doch, doch! Nur haben sie mit größter Wahrscheinlichkeit ihre eigene Wahrheit gesprochen. Und ob die mit der Realität konform geht, daran zweifele ich.
Jetzt wird's aber hoch philosophisch, Schlucke. *schmunzel*
Was ist denn Realität? Ist nicht gerade das die Frage? Ich sage: Gott ist Realität- und zwar die Einzige. Sie ist nicht nennbar, nicht beschreibbar. Ich kann dir nur sagen, was Gott
nicht ist. Die Realität ist nicht teilbar, nicht vergänglich, nicht begrenzt, ohne Zeit und Raum. Alles was teilbar, vergänglich, begrenzt und in Zeit und Raum ist, ist nicht die Realität.
Du wirst genau das Gegenteil behaupten, lach. Dabei sprichst du von der Wirklichkeit, der Materie, dem Universum und seinen Gesetzen. Die Wirklichkeit ist eine Projektion der Realität- ein Lichtspiel auf einer Leinwand. Das Licht ist real- der Film nicht. Wirklichkeit gewinnt er dadurch, weil man ihn für die Realität hält- ein Irrglaube.
Schlucke schrieb:
Du verwechselst schon wieder was: Daran, dass Autofahren funktioniert, zweifle ich auch nicht, wenn ich selbst nicht Autofahren kann. Andere Autofahrer können mir ja zeigen, dass es geht. Das können Astrologen eben nicht.
Schlucke! Dann erkläre mir doch bitte mal, wie du mir Autofahren beibringen willst, wenn ich nicht will. Ich halte nix von Autofahren, verstehste? Ich gehe lieber zu Fuss, da hab' ich Boden unter den Füssen, das ist natürlich. Autofahren? Geh' mir weg mit dem neumodischen Teufelszeug!
Schlucke schrieb:
...und liegen dann genau so falsch.
Wie wer?
Schlucke schrieb:
Was glaubst Du, haben kommerzielle Anbieter für Ziele?
Du sagst es doch bereits: kommerzielle. Die meisten sind wohl rein kommerziell, es gibt aber auch welche, die sind auf dem Weg, ihre Berufung zu verwirklichen. Das sind die, die versuchen, Berufung mit Beruf zu verknüpfen, um Geld zu verdienen. Das ist die Missionarsphase auf dem Entwicklungsweg, das gibt sich später wieder.
Simi schrieb:
Diese Art von Astrologie kennst du bisher nicht, das ist die wahre, die tiefergehende, die zu Einsichten und Offenbarungen führt. Wenn sie denn erlernt wird. Das hängt nämlich nicht von der Astrologie ab, sondern von demjenigen selbst.
Schlucke schrieb:
Was erst noch belegt werden müsste...
Was müsste erst noch belegt werden? Dass es diese Astrologie gibt? Ja, auf geht's- untersuche sie und belege sie dir.
Oder meintest du, es müsste erst noch belegt werden, dass die aufrichtige Mitarbeit des Studierenden unerlässlich ist?
Simi schrieb:
...dann wären sie ihrer Angst schutzlos ausgeliefert. Glauben sie- natürlich ist das nicht so, der Rat ist gut, aber um ihn annehmen zu können, müssten sie sich zuerst ihre Angst eingestehen.
Schlucke schrieb:
Ich kann nicht sehen, was das mit Astrologie und ihrem Funktionieren zu tun haben soll.
Das Beispiel war als Anregung gedacht: du kennst jemanden gut, der dir immer dasselbe Problem an die Backe quatscht, der aber nie auf einen Rat hört. In seinem Horoskop findet sich eine entsprechende Konstellation, die Angst symbolisiert. Seine Verhaltensweisen sind festgeschrieben. Ein Blick ins eigene Horoskop zeigt dieselbe Konstellation, aber in einem anderen Lebensbereich. Dann kommt der Teil, der schwieriger ist- bei anderen kann man's leicht erkennen, bei sich selbst muss man absolut ehrlich sein. Der andere handelt aus Angst, das kann man sehen- man selbst handelt aber auch aus Angst, kann man das auch sehen? Ohne sich zu bewerten und anders haben zu wollen? Der Verstand ist in heller Aufregung, er sucht eine Lösung für das Problem- so kommt es nicht zu einer Offenbarung, denn dazu muss der Verstand still sein, er darf nur schauen. Schauen, was ist.
Astrologie zeigt auf, wohin man schauen muss, innerlich. Denn die Lösung sitzt genau da, wo man auf keinen Fall hinschauen will. Darum wollte ich ja auch die Bücher von Adler verbrennen, lach.
Schlucke schrieb:
Um ehrlich gegenüber sich selbst zu sein, braucht es keine Astrologie. Im Gegenteil: Es weist doch eher alles darauf hin, dass man sich mit Astrologie selbst belügt.
Das stimmt- es braucht keine Astrologie. Ich sag' doch: sie ist ein Hilfsmittel, ein Werkzeug. Alles, was du brauchst, trägst du in dir.
Für die meisten ist sie nur ein Hobby, für mich ist sie Wegbegleiter.
Schlucke schrieb:
OK. Angebot: Ich besorge Dir die Daten einer Person, die ich sehr gut kenne. Du nennst dessen/deren herausragendste oder auffälligste Wesenszüge. Vielleicht kannst Du mich überzeugen... ;-)
Ich will auch keine 60 Seiten Text. Je länger der Text, desto gnadenloser schlägt der Barnum-Effekt zu. Ich will nur die 3 - 4 auffälligsten Eigenschaften... Sollte doch kein Problem sein, oder?
Abgelehnt, lach. Weisste auch, warum? Darum:
Schlucke schrieb:
Warum sollte ich Astrologie lernen, wenn ich doch ganz erheblich an ihrer Funktion zweifle?
Wer zweifelt, lernt nix. Lernen tut nur der, der den Mut zum Anfangsvertrauen hat. Ohne den Glauben, dass es möglich ist, etwas Unglaubliches zu finden, beginnt man nicht.
Ausserdem haste immer noch nicht verstanden, wie Astrologie funktioniert. Ich kann nicht nur die 3 - 4 "auffälligsten" Eigenschaften eines Menschen benennen. Ein Horoskop ist komplex, welche Eigenschaften soll ich denn herausgreifen? Das wäre meine subjektive Wahl- du schaust aber mit deinen Augen aus deinem subjektiven Blickwinkel auf diese Person- und wählst ganz andere Eigenschaften aus, die du für herausstechend hältst. So geht das nicht.
Hast du den Text über Sonne in Zwillinge gelesen? Das ist eine, wenn auch eine wichtige, Konstellation meines Horoskops- aber eben nur eine, die beschreibt nicht mein Ich in seiner ganzen Komplexität. Ich mache dir einen Vorschlag: ich schreibe dir einen Text über deine Sonne im Zeichen. Deine, wohlgemerkt- damit du auch was davon hast. Danach kannste mir ja noch mal was über den Barnum-Effekt erzählen *schmunzel.
Schlucke schrieb:
Und das findest Du bemerkenswert. So geht's doch jedem, der nach etwas sucht. Irgendwann findet man's...
Ja sicher war das bemerkenswert. Weil- ich hab' nicht gesucht. Nicht äusserlich, das sagte ich doch. Ich hatte nur innerlich den starken Wunsch- die Bücher fanden mich.
Bis später
im I-Net und bringst uns die Freiheit? Welche Freiheit?
