Kölner Landgericht urteilt: Religiöse Beschneidung ist Körperverletzung

Man kann nur im wesentlichen hoffen das jeder aufrechte Bürger demnächst die barbarischen Eltern anzeigt. Einfach in den diversen Schwimm und Freibädern darauf achten, ob die kleinen Jungs beschnitten sind und die Polizei anrufen.
 
Werbung:
Wieso?
Da vollziehen irgendwelche Kittelträger ein magisches Ritual an einem wehrlosen Baby - ein Chamra wird geschlossen hat jemand geschrieben - mit moeicherweise traumatischen Folgen,,,

Ich hab gehört die Kinder sollen sogar naß gemacht werden..schrööklich. Definitiv auf einer Stufe mit Körperteilen unter Schmerzen abschneiden..definitiv..:rolleyes:
 
Und wird in der Regel auch gar nicht entfernt, weil sich nämlich der Appendix entzündet :D

Richtig. Entfernt man den Blinddarm entfernt man die Iliocöcalklappe, was kein unrelevanter Eingriff mehr ist. Sowas muss auch vorübergehend mit einem künstlichen Darmausgang versorgt werden, um die Anastomose zu entlasten.

Davon ab, auch der Appendix ist nicht unnütz. Der stellt einen Schutzraum für Darmbakterien dar, der besonders für kleine Kinder, die öfters mal Durchfall haben sehr bedeutend für die Stabilisierung der Darmflora ist.

Gott irrt nicht.
 
mal abgesehen davon das beides bis zum 20 Lebensjahr Bestandteil des Immunsystem ist und erst ab dann diese Fähigkeit nach und nach verliert.
 
Die christliche Taufe ist nicht barbarisch, aber unnötig und dumm!
Kann man aber nicht mit dem kriminellen Riten der Beschneiden vergleichen.

Unnötig und dumm ist sie nicht, genau so wenig wie die Beschneidung, da beides Teil des Glaubens sind.



Was unnötig und dumm ist, ist dieses ohne die ausdrückliche Einwilligung des Betroffenen zu tun.Allerdings glaube ich, wenn man den Juden und Moslems mit 18 Jahren die freiwillige Entscheidung darüber geben würden, hätte das Christentum einen überproportionalen Zulauf. Wenn die Jungs sich erst mal an ihren Schniedel gewöhnt haben, werden sie sich wohl eher nass machen lassen :D Offensichtlich ein Fehler im System.
 
Werbung:
Man kann nur im wesentlichen hoffen das jeder aufrechte Bürger demnächst die barbarischen Eltern anzeigt. Einfach in den diversen Schwimm und Freibädern darauf achten, ob die kleinen Jungs beschnitten sind und die Polizei anrufen.

Kein wirklich sinnvoller Verschlag und außerdem hat das was von Hetze.

Das jüdische Hospital Berlin, das jetzt religiösen Beschneidungen nicht mehr durchführt, gab bekannt, dass es im Jahr ca. 300 Beschneidungen durchgeführt hat.
Davon 100 eindeutig religiös veranlasste.
Was im Klartext heisst, dass es 200 Beschneidungen gab, die durch andere Gründe veranlasst waren. Das können medizinisch indizierte gewesen sein. Aber auch Beschneidungen, die auf den hygienischen oder moralischen Vorstellungen beruhten.
Es geht immer noch die Mär um, dass eine Beschneidung Onanie bei Jungen unmöglich macht.
Und dann gibt es Mütter, denen der ganze Bereich als äußerst unsauber gilt. Und die deswegen für eine Beschneidung sind.

Und so wie ich es sehe, sind auch diese Motive von dem Urteil betroffen. Das Urteil sagt, dass jede medizinisch nicht indizierte Beschneidung Körperverletzung ist. Und macht den Arzt als Ausführenden dafür verantwortlich.
 
Zurück
Oben