Kinderschänder lebenslang verfolgt...

findest Du es gut, dass Kinderschänder lebenslänglich verfolgt werden können?

  • Ja

    Stimmen: 57 67,1%
  • Nein

    Stimmen: 13 15,3%
  • Jein

    Stimmen: 6 7,1%
  • andere Antwort

    Stimmen: 9 10,6%

  • Umfrageteilnehmer
    85
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
1. Gott ist gnädig, noch bevor der Mensch sündigt, obwohl er weiß, dass der Mensch zur Sünde fähig ist.
2. Gott ist dem Sünder gnädig, nachdem jener gesündigt hat.
3. Gott kann sogar gnädig sein, wo es ein Mensch nicht vermag oder verdient.
4. Gott ist mitleidsvoll, und erleichtert dem Schuldigen die Strafe.
5. Gott ist sogar denen gegenüber gnädig, die es nicht verdienen.
6. Gott lässt sich nicht leicht in Zorn bringen.
7. Gottes Freundlichkeit ist vielfältig.
8. Gott ist ein Gott der Wahrheit; daher gilt sein Versprechen, dem bekennenden Sünder zu vergeben.
9. Gott ist den zukünftigen Generationen freundlich, so wie die Nachkommen Abrahams, Isaaks und Jakobs seine Freundlichkeit erfuhren.
10. Gott vergibt bewusst begangene Sünden, wenn der Sünder bereut.
11. Gott vergibt das bewusste Verärgern seiner selbst, wenn der Sünder bereut.
12. Gott vergibt aus Irrtum begangene Sünden.
13. Gott vergisst die Sünden derer, die bereuen.
 
Werbung:
Rechtlich gesehen ist es auch korrekt mit den Menschenrechten....aber menschlich gesehen? Und das ist das was uns von ihm unterscheidet....wir sehen es menschlich, eben emotional....und ich bin froh darüber....
Wenn du jetzt den Mut hättest, anzuerkennen, dass Pädophile Menschen sind (was nun einmal Fakt ist), würdest du den Fehler in deiner Argumentation erkennen. Sie können aus ihrer Sicht ebenso argumentieren: "Rechtlich gesehen darf ich mich nicht an Kindern vergehen.... aber menschlich gesehen?" Bevor du jetzt schreist: "Menschlich" aus ihrer Sicht ist, Schwächen auch dann mal nachzugeben, wenn damit geltendes Recht gebrochen wird. Man ist ja schließllich keine Maschine, die streng nach Vorschrift funktionieren kann etc... verstehst du, worauf ich hinaus will? "Menschlich" u.v.a. "emotional" sind Bedeutungshuren, auf alles anwendbar, was von Menschen ausgeht. Auch deshalb hat das (Menschen-)Recht über der "menschlichen Emotion" zu stehen.

mir meine Meinung, meine Gefühle gegenüber dieser Menschengruppe zu nehmen.
Schwarzrhetorisch könnte ich jetzt beklagen, dass du dich ausgerechnet in einem solchen Thread als Opfer stilisierst. Nüchtern betrachtet kann ich feststellen, dass du dich sehr von Gefühlen leiten lässt.

Doch jede Aufregung ist umsonst.....jeder hat seine Meinung und ich lasse sie ihm.....das heisst aber nicht, dass ich damit einverstanden bin....
Aussdem verkehren wir ja nur schriftlich, kennenlernen möchte ich Menschen, die angeblich nur rational reagieren, nicht.
Du brauchst nicht mit der Meinung einverstanden sein, sondern damit, dass die Meinung geäußert wird. Dass du davor zurückscheust, anders tickende Menschen kennenzulernen, sei dir unbelassen.

Für mich ist und bleibt es abnorm....und für mich zählen diese Menschen weniger als andere.....und ich stehe hier öffentlich dazu....Menschen, die pädophile Gedanken haben oder gar schon ein Kind missbraucht haben, sind für mich das Letzte!!!
Ist dein gutes Recht, macht dich aber als Richterin unbrauchbar. Richter haben sich nach dem Gesetz zu richten, nicht nach persönlichen Wertungen und/oder der Masse - und dies aus gutem Grund, wie dieser Thread zeigt.

...aber auch nicht seine perversen Gedanken füttert.
Solche Gedanken werden nicht gefüttert. Sie können für sich selbst sorgen. Frag einen Psychologen!

Und wenn mir einer weismachen will, dass ich hier unrecht handle, weil ich öfftenlich zu meiner Abneigung zu so Menschen stehe, mich strafbar mache und im gleichen Zug meint, dass jeder das Recht hat an Sex mit Kindern zu denken und es auch öffentlich machen darf, dann denke ich mir meinen Teil.....
Du machst dich nicht strafbar. Wer an Sex mit Kindern denkt, macht sich auch nicht strafbar. Wer das öffentlich verbreitet, macht sich allerdings verdächtig - und muss sich nicht wundern, wenn das Konsequenzen hat. Wobei: Wenn ich ernsthaft vorhätte, jemanden zu ermorden, würde ich das mit Sicherheit nicht im Internet ankündigen.

Und darum ist es legitim nach seinen Emotionen zu reagieren und sich auch danach zu richten....
Du verkennst die Realität völlig, wenn du davon ausgehst, Emotionen seien an sich gute Ratgeber. Lies nur mal nach, wen allein die hiesigen Gutmenschen so alles in Stücke reißen wollen, weil sie es für nicht vertretbar halten, im jeweiligen Fall noch Rechte geltend zu machen! Dann mach dir mal die Mühe, zusammenzuzählen, wer jetzt alles eine "Sonderbehandlung" verdient haben soll, und du wirst feststellen, dass immer scheinbar zwingende Argumente emotionaler Natur vorliegen. Und fang jetzt nicht mit Wertungen an, sonst frag ich dich noch, ob es deiner Meinung nach moralisch vertretbarer sei, Erwachsene oder Rentner zu schänden.

Also: Denken kann jeder, was er will. Ich, du, er, sie, es. Bei den Taten sieht es anders aus: Wer zur Gefahr wird, muss isoliert werden, bis er keine Gefahr mehr ist. Das habe ich jetzt schon mehrmals gesagt und es kam nicht an. Ich sage es nochmals, weil es richtig ist, weil es klug ist, weil es einer Birne entstammt, die intellektuell mehr leistet als z.B. ganz Österreich. :ironie:

lg Nehemoth
 
Es nahtem ihm aber fortwährend alle Zöllner und Sünder, um ihn zu hören. Und die Pharisäer und die Schriftgelehrten murrten und sagten: Dieser nimmt Sünder an und isst mit ihnen. Da sagte er zu ihnen dieses Gleichniss: Welcher Mensch unter euch, der hundert Schafe hat und eines von ihnen verliehrt, lässt nicht 99 in der Wüste zurück und geht dem Verlohrenen nach, bis er es findet? Und wenn er es gefunden hat, legt er es voll Freude auf seine Schultern; und wenn er nach Hause kommt, ruft er seine Freunde und seine Nachbarn zusammen und sagt zu ihnen: Freuet euch mit mir! denn ich habe mein Schaf gefunden, das verlohren war. Ich sage euch: So wird im Himmel mehr Freude sein über e i n e n Sünder der Busse tut, als über 99 Gerechte die der Busse nicht bedürfen.
 
Manchmal glaube ich einfach, die Leute sollten mal einen ganz fiesen Trip fahren.
Einfach, damit sie die Welt mal mit völlig anderen Augen erfahren und nicht mehr SO FEST in ihrer Weltsicht sind. *G*
 
Manchmal glaube ich einfach, die Leute sollten mal einen ganz fiesen Trip fahren.

ist eigentlich gar nicht nötig, weil jeder Mensch der warhaftig in den Spiegel blickt erkennt auch die schlechten Seiten an sich, und ist hin und wieder erschocken darüber wie tief diese Schlechten Seiten in die eigene Seele hinabreichen...

wie sagte Nietzsche doch so schön: Wenn man in den Abrgund blickt, blickt der Abgrund auch in einen

lG

FIST
 
ist eigentlich gar nicht nötig, weil jeder Mensch der warhaftig in den Spiegel blickt erkennt auch die schlechten Seiten an sich, und ist hin und wieder erschocken darüber wie tief diese Schlechten Seiten in die eigene Seele hinabreichen...

wie sagte Nietzsche doch so schön: Wenn man in den Abrgund blickt, blickt der Abgrund auch in einen

lG

FIST

doch doch, manche Leute glauben so sehr an ihrere Realität, an ihrere Festigkeit, dass sie eigentlich sehr leicht geschockt werden können.
Nun..es ist nur ein Gedanke, denn dazu brauchst du auch Mut und Erfahrung und ich empfehle lieber tiefe Meditationen, aber selbst dazu sind sie kaum in der Lage. In den Abgrund zu gucken? Keine Chance.
 
In Konsequenz dessen was ich hier im Forum als meine Ansicht geltend mache,
müsste ich eigentlich sagen:

Die Übel außer mir sind die Abgründe in mir.:(

Wenn ihr mein Weltverständnis nicht kennt, versteht ihr das sicher falsch.
Das hängt mit einem monistischen philosophischen Idealismus zusammen.

LG PsiSnake
 
Ach ja, wenn man eine andere Meinung hat, dann hat man keine Ahnung...ist ja auch so beliebt solch eine Meinung hier

Du hast eben keine Ahnung! :D

Sorry, der musste jetzt sein...

Hey Leuts, kaum gehts um ein Verbrechen (welches wohl niemand von uns gutheisst, das Verbrechen meine ich!), schwappt hier alles über und auch die rationalen Menschen zeigen Emotionen, von denen sie gar nicht ahnen, dass sie sie zeigen.

Ich könnte es verstehen, wenn ein Vater/eine Mutter mit dem Messer auf den Typen losrennt, der ihr Kind missbraucht hat. Doch zum Glück gibt es Gesetze, die es ihnen erlauben, den Kerl anzuzeigen, so hat er dann doch noch eine Überlebenschance.

Ich finde es besser, wenn man Anzeigen erstattet (und dies auch darf), als Selbstjustiz zu verüben.

Wie seht Ihr das?
 
Werbung:
Wenn du jetzt den Mut hättest, anzuerkennen, dass Pädophile Menschen sind (was nun einmal Fakt ist), würdest du den Fehler in deiner Argumentation erkennen.


Ich weiss, dass sie auch Menschen sind, aber deswegen muss ich mich nicht für ihre Menschenrechte einsetzen.....Und Menschen sind nunmal abnorm und können sich wie Bestien verhalten, trotzdem sind sie noch Menschen, denn sie verwandeln sich ja äusserlich nicht.....


Sie können aus ihrer Sicht ebenso argumentieren: "Rechtlich gesehen darf ich mich nicht an Kindern vergehen.... aber menschlich gesehen?" Bevor du jetzt schreist: "Menschlich" aus ihrer Sicht ist, Schwächen auch dann mal nachzugeben, wenn damit geltendes Recht gebrochen wird.


Das schreie ich jetzt sicher nicht.....es ist nicht menschlich, sich gedanklich an Kindern zu vergreifen....finde ich absurd deinen Vergleich.


Man ist ja schließllich keine Maschine, die streng nach Vorschrift funktionieren kann etc... verstehst du, worauf ich hinaus will? "Menschlich" u.v.a. "emotional" sind Bedeutungshuren, auf alles anwendbar, was von Menschen ausgeht. Auch deshalb hat das (Menschen-)Recht über der "menschlichen Emotion" zu stehen.



Du sagst mir, dass Recht über der Emotion stehen muss....also willst du mir was aufzwingen, was ich bei diesem Thema nicht akzeptieren kann, meine Meinungsfreiheit, auf die ich bestehe.....



Schwarzrhetorisch könnte ich jetzt beklagen, dass du dich ausgerechnet in einem solchen Thread als Opfer stilisierst. Nüchtern betrachtet kann ich feststellen, dass du dich sehr von Gefühlen leiten lässt.



Denkst du wirklich, dass nur "Opfer" eine Meinung wie ich haben? Ich kenne Leute, die nie mit Missbrauch in Berührung gekommen sind und noch viel emotionaler reagieren als ich....möchte nicht schreiben, welche Meinung Leute vertreten können, denen in dieser Richtung noch nie was passiert ist. Das ist doch wohl Einstellungssache..... Ausserdem fühle ich mich nicht als Opfer hier....warum einige immer wieder glauben, dass man sich als Opfer fühlt, wenn man seine Meinung kund tut. Wenn man als Missbrauchsopfer annehmen kann, was passiert ist, und sich nicht daran die Schuld gibt, dann ist die Opferzeit vorbei.....


Du brauchst nicht mit der Meinung einverstanden sein, sondern damit, dass die Meinung geäußert wird. Dass du davor zurückscheust, anders tickende Menschen kennenzulernen, sei dir unbelassen.


Das kann ich nur zurückgeben....auch du brauchst mit meiner Meinung nicht einverstanden sein.....aber lass sie mir!!! Ich lasse dir auch deine.....


Ist dein gutes Recht, macht dich aber als Richterin unbrauchbar. Richter haben sich nach dem Gesetz zu richten, nicht nach persönlichen Wertungen und/oder der Masse - und dies aus gutem Grund, wie dieser Thread zeigt.


Ich habe den Beruf Richterin nie angestrebt....dafür wäre ich zu emotional.....da hast du recht. Aber ich habe auch in meinem Beruf mit Kinderschändern und mit noch viel mehr Opfern zu tun.....ich werte nicht, doch bin ich froh, wenn der Kinderschänder wieder mein Zimmer verlässt. Ach ja, sie leben alle noch und ich habe ihnen kein Haar gekrümmt.....



Solche Gedanken werden nicht gefüttert. Sie können für sich selbst sorgen. Frag einen Psychologen!


Da ich aus privater Erfahrung und auch beruflich mit dieser Thematik zu tun habe....weiss ich mehr als mir lieb ist..... Sie versorgen sich selbst, weil es ja genug Kinder gibt....Gemeint habe ich Kinderpornographie....



Du machst dich nicht strafbar. Wer an Sex mit Kindern denkt, macht sich auch nicht strafbar. Wer das öffentlich verbreitet, macht sich allerdings verdächtig - und muss sich nicht wundern, wenn das Konsequenzen hat.


Meine Meinung!



Du verkennst die Realität völlig, wenn du davon ausgehst, Emotionen seien an sich gute Ratgeber. Lies nur mal nach, wen allein die hiesigen Gutmenschen so alles in Stücke reißen wollen, weil sie es für nicht vertretbar halten, im jeweiligen Fall noch Rechte geltend zu machen! Dann mach dir mal die Mühe, zusammenzuzählen, wer jetzt alles eine "Sonderbehandlung" verdient haben soll, und du wirst feststellen, dass immer scheinbar zwingende Argumente emotionaler Natur vorliegen. Und fang jetzt nicht mit Wertungen an, sonst frag ich dich noch, ob es deiner Meinung nach moralisch vertretbarer sei, Erwachsene oder Rentner zu schänden.


Wenn du all meine Posts gelesen hättest, dann würdest du wissen, dass ich immer auf der Seite der Schwächeren stehe.....niemand darf einem anderen absichtlich schaden......Meine Gefühle leiten mich gut....ich kann mich auf sie verlassen...und ich muss mich gut fühlen. Mit Gutmensch hat das nichts zu tun.....auch wenn ihr mich jetzt probiert so herzustellen. Ich bin ein guter Mensch, weil ich noch nie wem absichtlich geschadet habe!!! Handle immer nach meinem Gewissen!

Also: Denken kann jeder, was er will. Ich, du, er, sie, es. Bei den Taten sieht es anders aus: Wer zur Gefahr wird, muss isoliert werden, bis er keine Gefahr mehr ist. Das habe ich jetzt schon mehrmals gesagt und es kam nicht an.


Auch ich habe das schon zigmal geschrieben......aber das wird überlesen, denn daran kann sich ja niemand stoßen!!!


Ich sage es nochmals, weil es richtig ist, weil es klug ist, weil es einer Birne entstammt, die intellektuell mehr leistet als z.B. ganz Österreich. :ironie:


Dazu äussere ich mich jetzt nicht!!!

lg Nehemoth


lg Felice
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben