Kann man sich auf die Astrologie wirklich verlassen?

Werbung:
Das mit den in Ohnmacht fallenden Männern ist sicherlich genauso eine Legende wie die angebliche größere Schmerzempfindlichkeit von Männern, die mit der Geburt begründet wird, welche nur Frauen aushalten müssen.

Siehe meinen alten Beitrag hier (inklusive Beleg): https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4027057&postcount=25

Die sitzen! am Kopfende. Die sehen doch eh nix.

Das mit der Schmerzempfindlichkeit kann ich ebenfalls nicht so bestätigen. Die ist zwar wirklich sehr unterschiedlich, aber ich jedenfalls erkenne da keine geschlechtsspezifischen Tendenzen.
 
Multitasking, damit ist glaube ich in Wirklichkeit nur gemeint, dass frau Dinge macht, bei der sie Routine hat, wobei sie gleichzeitig redet (real oder am Telefon). :D
 
Richtig. Und mein Erfahrungsschatz dürfte euren hier insgesamt weit übersteigen.

Wenn deine Aussage auf Grund eines sehr geringen Erfahrungsschatzes gefallen ist, dann muss sie doch als unqualifiziert eingestuft werden, oder?

Füchschen :D :)


Das sehe ich nicht so. Ich sehe es so, dass Deine Erfahrung sich von der von xy unterscheidet (weshalb auch immer).

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass B. die Beobachtung gemacht hat, dass ihr Mann, als er sah, wie sie (B.) gebar, in Ohnmacht gefallen ist (und sich evtl. bei dem Sturz ne Verletzung zugezogen hat, da kein Bömmi zur Verfügung stand, um den Fall abzufangen :D).

Es kann auch sein, dass, wie auch immer geartete Geräusche, Gerüche,...die allgemeine Nervosität des Mannes, Auslöser war - er den Geburtsakt als solchen nicht gesehen hat...

Was ist, D.E., daran unqualifiziert, wenn B. diese Beobachtung schildert und sagt, dass sie sich wünscht, dass bei Geburten 'ein Auge auf die beiwohnenden Männer geworfen wird", da....

Auch, wenn es nicht die Regel sein mag, kann so was durchaus geschehen.

Hellhörig werde ich, wenn aus einer, zwei, drei,..Beobachtungen/ Erfahrungen der Art, eine Verallgemeinerung stattfindet, die mit (z.B.) Deinen Beobachtungen/Erfahrungen nicht kongruieren - und somit nicht verallgemeinert werden können - es nicht den Tatsachen entspricht.


Kannse mir da zustimmen?
 
Zuletzt bearbeitet:
I weiß ja no ned mol wo i bin, wie soll i noh so oi komblizierde frag bandworda :D


oh, Dialekt
loveshower.gif
 
Werbung:
Füchschen :D :)


Das sehe ich nicht so. Ich sehe es so, dass Deine Erfahrung sich von der von xy unterscheidet (weshalb auch immer).

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass B. die Beobachtung gemacht hat, dass ihr Mann, als er sah, wie sie (B.) gebar, in Ohnmacht gefallen ist (und sich evtl. bei dem Sturz ne Verletzung zugezogen hat, da kein Bömmi zur Verfügung stand, um den Fall abzufangen :D)

Was ist dann daran unqualifiziert, wenn B. diese Beobachtung schildert und sagt, dass sie der Meinung sei, dass bei Geburten 'ein Auge auf die beiwohnenden Männer geworfen wird", um....

Auch, wenn es nicht die Regel sein mag, kann so was durchaus geschehen.

Hellhörig werde ich, wenn aus einer, zwei, drei,..Beobachtungen/ Erfahrungen der Art, eine Verallgemeinerung stattfindet, die mit (z.B.) Deinen Beobachtungen/Erfahrungen nicht kongruieren - und somit nicht verallgemeinert werden können - es nicht den Tatsachen entspricht.


Kannse mir da zustimmen?

Klar stimme ich dir zu. Es ist ja so, dass verallgemeinert wurde, indem aus dieser Erfahrung, tun wir mal so, als würde es stimmen, eine allgemeine Regel abgeleitet wurde.

Tany, es ist ja fast alles abgedeckt. Die Männer sitzen am Kopfende und wenn die in Richtung des operativen Geschehens schauen, dannsehen die ein blaues oder grünes Tuch.

Meine Erfahrung unterscheidet sich ja nicht nur im Inhalt, sondern wahrscheinlich auch im Umfang um das Hundertfache.
 
Zurück
Oben