das ist schlicht und ergreifend Quatsch im Quadrat, der auch von gebetsmühlenartiger Wiederholung nicht wahrer wird.
Ohne so manchen ärztlichen/medizinischen Einsatz endet der Körper nämlich ganz banal unter der Erde bei den Würmern, weil seine Regulierungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind.
Und es zeigt, wie wenig Wissen selbsternannte 'Heiler' wie du haben und mir stehen die Haare zu Berge, wenn ich daran denke, was du Menschen einredest, die wirklich kompetente Hilfe brauchen und aus Verzweiflung bei solchen 'Heilern' landen.
Wieso nennen sich eigentlich Ärzte nicht Heiler, von wenigen abgedrehten Ausnahmen abgesehen, dafür aber Menschen, die ganz offensichtlich von Tuten und Blasen keine Ahnung haben ?
Wenn 'Heiler' doch nur 'Anstöße' geben und gar nicht heilen können, warum nennen sie sich dann nicht 'Gesundheitsaktivierer' oder 'Gesundheitsberater', sondern 'Heiler' ?
Ich bezeichne eine solche Selbstetikettierung als Größenwahn gepaart mit Helfersyndrom.
Danke nizuz. Das ist ein sehr guter Beitrag, wie ich finde.
In der Tat ist es ja so, dass die Funktionalität des Körpers über Regelprozesse gewährleistet wird.
Laufen diese Prozesse in einer Größe aus dem Ruder, dass der Mensch das merkt spricht man von einem Symptom.
Fehlfunktionen eines Regelkreises können über Manipulation eines anderen Kreises häufig ausgeglichen werden. So geht der Körper normalerweise vor.
Dabei orientiert sich der Körper i.d.R. aber ausschließlich an der Jetztsituation und hat gewissermaßen keinen Blick für die entferntere Zukunft.
Ist auch klar. Die biologischen Gefahren beziehen sich immer auf die Gegenwart. Entsprechend wird unter diesem Bezug gegengesteuert.
Viele dieser Mechanismen bewirken zunächst eine Verbesserung, aber auf lange Sicht gesehen können sie aber die Situation verschlechtern.
Ein gutes Beispiel ist hier die Herzinsuffizienz, deren vielfälltige Symptome eine Menge der Beschwerden ausmachen, die man im Alter bekommen kann von Luftnot bis vermehrtes nächtliches Wasserlassen.
Auch hier gibt es vielfältige Mechanismen, mit denen der Körper Funktionsbeeinträchtigungen kompensiert. Zunächst erfolgreich, allerdings führen genau diese Mechanismen auf lange Sicht zu einem Fortschreiten der Problematik.
Man spricht in diesem Zusammenhang in der Medizin von circulus vitiosus. Und genau dafür gibt es wirklich zig Beispiele, auch wenn natürlich keinesfalls jede (chronische) Erkrankung darauf zurückgeht.
Es ist also absolut abseits jeder Wirklichkeit, wenn man glaubt, dass sich der Körper immer heilen würde, "wüsste", was das Beste für ihn/sich ist usw., weil das System ausschließlich auf die Jetztsituation reagieren kann.
Wenn jmd., wie Roti derartiges vertritt ist das absolut falsch. Wenn man bedenkt, dass der laut eigener Aussage Sanitäter ist, dann ist das obendrein tragisch. Da muss man ja fast unterstellen, dass der gar nicht weiß, warum er was tut und mit welchem konkreten physiologischen Ziel. Das muss man aber bei Leuten wenigstens einigermaßen voraussetzen können, die noch vor dem Notarzt am Einsatzort sind, auch wenn in der Regel noch ein Rettungsassistent dabei ist, die ja insgesamt mehr Plan haben. Aber da muss man/jeder einfach wissen, warum sich ein bestimmtes klinisches Bild zeigt, damit man wenigstens, auch abseits konkreter Therapiekonzepte weiß, was man tun sollte und was man keinesfalls tun sollte.
Zumindest auf die rudimentärsten Kliniken bezogen.
