Ist Erleuchtung vergänglich?

was glauben wir denn eigentlich, das wir völlig losgelöst von unserer Umgebung, tatsächlch dauerhaft Glück erfahren können?
diese Glückseeligkeit hat keinen Wert, wenn sie nicht für alle da sein kann.

was meinen wir, die warnungen der Alten seien völlig unbegründet?
warum hatte Albert Einstein gesagt, Achtung, wenn die Bienen sterben
Achtung VORSICHT!

warum sagte er das? der der sich mit Energie beschäftigte? Großer Denker unserer Zeit?

weil wir die Bienen sind, wir selber produzieren eigentlich den Honig, der im Paradiese fließt, und Milch....von der Kuh, gleichbdeutend mit Gotteserkenntnis.

wenn die äußeren Bienen sterben heißt das, das Gleichgewicht ist dermaßen am schwanken( vorsicht kollaps), es muss das Dharma ausgeglichen werden, MUSS, nicht will,
und das MUSS, ist ein muss der Liebe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
um eine korrekte Daseinsbeschreibung durchzuführen, kommt es weniger auf die eigene Wertung an, sondern ist auf den tatsächlichen Wert hin, zu untersuchen.
Dafür braucht es eine wertungslose Wertung:)



wir dürfen nie das große Ganze aus den Augen verlieren, niemals.
es ist möglich Glück und wohlstand und noch viel mehr, für jedes Lebewesen zu kreieren
, wenn wir wieder an unsere eigentliche Möglichkeit der aktiven Kreation herankommen, und diese hängt direkt mit Kundalini zusammen.
Ja, „man“ könnte sich aber trotzdem zunächst erst mal fragen, ob die Liebe (im Sinne einer unerschaffenen unerschöpflich gestaltlosen Urenergie) selbst bewusst aktiv etwas vermeintlich „objektiv“ als gut/liebenswert oder schlecht/liebensunwert bewerten könnte -

oder ob es, wie ich selbst vermute, zum (zwischen der Liebe und dem, der liebt kooperierenden) schöpferischen Lieben und kreativ sein eben eines Mediums, Menschen, Götter (falls vorhanden) etc. bedarf, die sich ihr (der Liebe) kanalmäßig öffnen und die „Schlange“ maskenfilterlos entrollt und ungehemmt aus ’m Individual-Sack schlüpfen lassen.

Ob was „Gutes“ dabei rauskommt, liegt aber meiner Ansicht nach immer nur im Auge des jeweiligen Betrachters. Es gibt ja sogar „Asketen“, die selbst relativ bescheidenen Wohlstand verteufeln und auf Armutsgelübde als ihre Eintrittskarte zur „Erleuchtung“ schwören. :D
 
Natürlich sind wir subatomar verbunden. Aber davon spreche ich nicht. Ich rede davon, dass ich ein Skorpion und somit das mächtigste Sternzeichen bin und deshalb dachte ich wieso seine Macht nicht einsetzen um sich ein paar Bewusstseinsstufen hochzuarbeiten?
aah... macht und erleuchtung :confused: wie enstand der wunsch nach erleuchtung?
 
Ich glaube ja mittlerweile das mich bis zu 50 % hier geblockt haben, jedenfalls komm ich nicht in diese gemütlichen Dialoge rein.

Ich glaube nicht, dass dich hier jemand blockt. Eher, dass kein Mensch dich versteht.
Was zum Geier soll z.B. das hier bedeuten?

heugelischeEnte schrieb:
Es gibt das Sternbild des Wales und der Harfe, beides dient der Vergänglichkeit, je mehr man sich der Wahrheit dieser Sternbilder angenähert hat (erleuchtet) umso weniger meint man Schaden zu haben, leidet man, oder lametiert rum, wenn etwas nicht so läuft wie wegen Andromeda angenommen.
 
Ja, „man“ könnte sich aber trotzdem zunächst erst mal fragen, ob die Liebe (im Sinne einer unerschaffenen unerschöpflich gestaltlosen Urenergie) selbst bewusst aktiv etwas vermeintlich „objektiv“ als gut/liebenswert oder schlecht/liebensunwert bewerten könnte -

oder ob es, wie ich selbst vermute, zum (zwischen der Liebe und dem, der liebt kooperierenden) schöpferischen Lieben und kreativ sein eben eines Mediums, Menschen, Götter (falls vorhanden) etc. bedarf, die sich ihr (der Liebe) kanalmäßig öffnen und die „Schlange“ maskenfilterlos entrollt und ungehemmt aus ’m Individual-Sack schlüpfen lassen.

Ob was „Gutes“ dabei rauskommt, liegt aber meiner Ansicht nach immer nur im Auge des jeweiligen Betrachters. Es gibt ja sogar „Asketen“, die selbst relativ bescheidenen Wohlstand verteufeln und auf Armutsgelübde als ihre Eintrittskarte zur „Erleuchtung“ schwören. :D
Hi :)
Ja, genau, wie kommen wir nun zu der Bewertung "den tatsächlichen Wert" denn es verbleibt die Frage, was IST der tatsächliche Wert, und durch was wird bestimmt das es so ist, auch wenn ich der Meinung bin, es sei anderes, wie erreiche ich diese Sicht, der Klarheit? was bestimmt also die Objektivität?
ich würde meinen, das bedarf durchaus mehr beleuchtung, ich sinne da noch ein bisschen drüber nach.

Vor Gott sind alle Menschen gleich, das ist auch tatsächlich so, der vater hegt nicht im geringsten Groll auf seine Kinder, für gar nichts, das ist schon mal klar, aber wie genau sich das zusammensetzt, braucht etwas mehr aufmerksamkeit.

Dennoch gibt es Dinge, die nicht gut sind, obgleich dies nicht auf das wirkliche wesen zu beziehen ist, dies ist gleichbedeutend mit Gold, sondern mehr die Konditionierung derer.
zb
wenn Karl Marx meinte dies sei nur Mater-ie, hatte er Recht, trotzdem wußte er vom Vater.
Viele sind so sehr fixiert auf das, was in ihrer Vorstellung befindet wie es sein soll, das sie einfach nicht sehen, das es ja aber gar nicht so ist, wie sie sich das vorstellen.
wenn Marx meinte es gäbe keinen Gott, meinte er, er ist nicht integriert, der vater ist nicht zuhause, hier ist ausschließlich Mutter-Mater-ie, wo ist vater?

Gott ist nicht in der Kirche, heißt nicht, das Gott prinzipiell, wegen einer Stauballergie :D, die Kirche meidet, nö nö, das bedeutet die Seele ist nicht daheim, die Seele ist nicht im Körper, Shakti nicht mit Shiva vermählt.

Es ist so, Kundalini-Arbeit, ist aus meiner Erfahrung gar nichts, was man alleine machen könnte.
Shiva ist der Schlangenbeschwörer, wollen wir selber die Schlange beschwören, spielen wir im wahrsten Sinne des Wortes "mit dem Feuer"

Tantra ist wie ein Lauf auf einer Mauer, ich würde sogar Seiltanz dazu sagen.


Kundalinis Partner, also >Shakti ist >Shiva.

Nicht die Shakti einer anderen Person.

Shiva und Shakti sind eins, und der Samen ist eingepflanzt.

Das mit dem Askese sein hat schon eine tiefe bedeutung.
Obgleich letztlich Reichtum und Wohlstand für alle bei rauskommt, braucht es beim finden des echten Goldes, das entsagen des bisher irdischen.
Buddha- heißt es, wurde verführt....Jesus auch...um dieser Verführung zu wiederstehen, ist es notwendig zu entsagen, nur wer alles gibt, kann alles finden.
es ist notwendig die Fähigkeit der totalen Demut zu entwickeln, sonst gibt es Nahrung, für die Verführung.
Nur "das Lamm" kann dem wiederstehen, vollkommen still geworden, im verlangen, vollkommen still geworden, in der Forderung.....
dies alles ist Nahrung für die Verführung, die lauert vor dem Tor, diese ist zu überwinden, dann kann das Tor geöffnet werden.
Das Tor muss nur einmal geöffnet werden, zur rechten Zeit, zum rechten Zeit-fenster.

ich habe dieser Welt entsagt, nichts auf dieser Welt stillt meinen Hunger, nichts auf dieser Welt stillt meinen Durst, meine erfüllung liegt in der Seele, nun fühle ich mich ganz und vollständig, voll bewußt, meiner tatsächlichen Herkunft, die eines Sternenkindes.
wir essen eigentlich vom anderen, so entsteht ein Kreislauf, so entsteht energie, nicht von uns selbst.

wenn Shakti vermählt ist , mit Shiva und das wesen androgyn, und damit gleichzeitig "erleuchtet" würde man in diesem zustand sexuellen Kontakt haben, nennt man dies Ehebruch.
Treue und Entsagung gehören zusammen..
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn Shakti vermählt ist , mit Shiva und das wesen androgyn, und damit gleichzeitig "erleuchtet" würde man in diesem zustand sexuellen Kontakt haben, nennt man dies Ehebruch.
Treue und Entsagung gehören zusammen..

Jesus isst allerdings auch nach der Auferstehung, im Diamantleib, mit den Jüngern Brot und Fisch. Sollte das nicht zu denken geben?
 
Je höher die Bewusstseinsstufe, die ich erreiche, desdo näher bin ich der Erleuchtung

Hallo Dhiran,

ich weiß nicht wie sich Erleuchtung anfühlt, zumindest hatte ich nach der Trennung von meinem Ex Mann, dieses freie Gefühl. Diese innerliche Liebe und Zufriedenheit :)

Als ich mit den Kindern auszog und so gut wie kaum noch besitz hatte (also es war alles vorhanden... nur zum Ehe vergleich war mein Haustand in dem moment nur noch die hälfte ;) ), war das nicht schlimm. Die Sachen brauchte ich nicht um glücklich zu sein. Ich hatte keinerlei drang mehr nach Süßigkeiten, meine Haut war super schön und nichts negatives kam aus meinem Mund. Die Zeit, war für mich eine Zeit in der ich zumindest in meiner "inneren Mitte" war :kuesse:

Hat sich durch meine äuseren Einflüsse, leider dann auch irgendwann wieder gegeben und jetzt bin ich wieder die unausgeglichene Waage Dame.... grrr.. :D

Was ich auch in all den Jahren meines Esoterikseins festellen musste ist.... je weiter ich mich von dem Thema abwende, desto schlechter gehts mir. Ziemlich weit weg, von irgendeiner Form der Erleuchtung :o

Ich denke mir einfach, wer "offen" durchs Leben geht, der ist schonmal auf dem Richtigen Weg ;)
 
Werbung:
Zurück
Oben