Ist die Erde das Paradies?

[Constantin]

Ich wage jetzt einfach mal einen Versuch. Kann total daneben liegen, egal:

gerne.

Das Selbst definiert das als freien Willen, das der Erfüllung eines eigenen Defizits dient. Wenn das mit dem Bewusstsein in Einklang ist, wird es als positiv wahrgenommen, wenn es dem entgegenläuft, als negativ, als Widerstand. Was den Willen zur Überwindung desselben verstärkt.

Genau das Selbst glaubt es hätte einen freien Willen, weil das Selbst NUR sich Selbst wahrnimmt, heißt seinen eigenen freien Willen. Das Selbst ist in einer begrenzten Wahrnehmung von sich Selbst und somit auch in einer begrenzten Wahrnehmung von Allem Was Ist, d.h. von allem das ihm begegnet. Es ahnt-vermutet das es eine begrenzte Wahrnehmung hat und versucht diesen Mangel durch sich suggerieren ICH BIN mein eigener SchöpferGott mit einem freien Willen, auszureden. Dabei fällt dem Selbst schon auf, das es nicht alles in der Hand hat, das es leidet. In diesem SchmerzZustand ist dem Selbst alles egal, es verletzt Alles was ihm begegnet um den eigenen Schmerz zu mildern.

Wenn das Selbst kein Defizit empfindet, es also mit dem Bewusstsein in Einklang, eins ist, ist so gesehen kein Wille da oder nötig.

ja dann ist das Selbst in bewußter Verbindung zu Allem Was Ist, es ist einfach und fühlt einfach alles was dem Selbst begegnet als wäre es dieses was ihm begegnet Selbst.
Die Empathiefähigkeit erwacht und das Bewußtsein löst sich langsam aus seiner begrenzten Wahrnehmung heraus. Dem Selbst wird bewußt das es nicht NUR sich Selbst wahrnehmen kann sondern auch Alles Was Ist.
Genau...

Ja....

Weil ja alles da ist. Das ist dann dieses Eins-Sein, dieses wunschlos glücklich, dieses im Sein sein. Dieses Jetzt.

DOCH, es wird nicht NUR das EinsSein, wunschlos glücklich Sein gefühlt, Einheitsgefühl sondern AUCH das sich geTRENNT empfinden wenn diesem Menschen begegnen die Selbst noch, NUR sich Selbst wahrnehmen, . Darunter leidet DANN das Selbst, weil es ja in dem Moment auch der Zustand des Gegenübers ist, und deshalb verfällt das Selbst wieder in den Schmerz. Heißt ...

Oder ganz radikal: Es gibt (dann, in dem Moment, Zustand) nichts (mehr) zu tun!

Genau, es ist dann ein MomentZustand....NICHT wirklich GANZ SELBST.
Nicht wirklich sich GANZ SELBST vollkommen bewußt.

Das Bewusstsein selbst (grins!) IST.

Als ein MomentZustand ja.

*g constantin

 

[Constantin]

Kollidieren und explodieren Sterne und Sonnen alleine aus dem Glauben und Willen des Menschen heraus?

Fresses Lebewesen einander alleine aus dem Glauben und Willen des Menschen heraus?

JA;-(((( AUCH!

Wir Lebewesen nehmen durchaus Einfluß auf das Universum, und auch auf die Sonne und die Sterne.
Wir Lebewesen fressen uns durch GIER gegenseitig auf, und sind AUCH verantwortlich dafür wenn sich Lebewesen/Tiere einander fressen. Siehe Massentierhaltung.....Tierquälerei.

KlarTxt....Wir vernichten uns Selbst, weil wir glauben wir hätten den freien Willen zu TUN was wir Selbst WOLLEN. Ob ein anderes Lebewesen das auch will was wir Selbst wollen, das wissen wir einfach nicht, weil uns die Wahrnehmungfähigkeit für die Empfindungen anderer Lebewesen mangelt. Haben wir die Empfindungsfähigkeit für Alles Was Ist, wird uns bewußt das wir die Empfindungen nicht Selbst erschaffen können, das es von Selbst geschieht.

Natürlich gibts auch Lebewesen die sich für ganz clever halten, sie beNUTZEN diese natürliche Emapathiefähigkeit als Macht und manipulieren andere Lebewesen.
Heißt sie manipulieren durch Ignorieren sich Selbst und auch ihren Nächsten wegen der GIER nach Macht.

*g constantin

 

[Faydit]

Ich sagte das. Es ging um den Einfluss von Energien hier auf dieser Erde.

Mit "hier" dachte ich, dass du die Erde meinst. Im Universum - in Sonne, Mond und Sternen - ist es nämlich genau andersrum. Da gibt es so gut wie keine negative Energie.

Inwiefern und warum sollten sich in dem Fall kosmische Prinzipien und irdische widersprechen, anders sein?

 

[Faydit]

Wir Lebewesen nehmen durchaus Einfluß auf das Universum, und auch auf die Sonne und die Sterne.
Wir Lebewesen fressen uns durch GIER gegenseitig auf, und sind AUCH verantwortlich dafür wenn sich Lebewesen/Tiere einander fressen. Siehe Massentierhaltung.....Tierquälerei.

Ok. Aber du wirst als Mensch, noch dazu ale einzelner, weder verhindern noch bewirken können, dass ein Löwe eine Gazelle tötet und frisst. Oder die Situtation so beeinflussen können, dass der Löwe stattdessen Gras frisst, oder? Oder die Gazelle den Löwen.

 

[Faydit]

Genau, es ist dann ein MomentZustand....NICHT wirklich GANZ SELBST.
Nicht wirklich sich GANZ SELBST vollkommen bewußt.

Das geht, ginge also (auch) als Dauerzustand, oder deute ich da was rein?

 

[Constantin]

Ok. Aber du wirst als Mensch, noch dazu ale einzelner, weder verhindern noch bewirken können, dass ein Löwe eine Gazelle tötet und frisst. Oder die Situtation so beeinflussen können, dass der Löwe stattdessen Gras frisst, oder? Oder die Gazelle den Löwen.

Nein, das ist ja auch ein natürlicher Zyklus der Natur.

*g constantin

 

[Constantin]

Das geht, ginge also (auch) als Dauerzustand, oder deute ich da was rein?

ganz recht.

*g constantin

 

[Faydit]

Nein, das ist ja auch ein natürlicher Zyklus der Natur.

Eben. Aber, wie kann ein Lebensprinzip, ein Naturgesetz, das auf "Fressen und Gefressen" werden, also Zerstörung und Tod basiert, gewissen Konzepten nach göttlich sein, wenn Gott doch nur Licht und Liebe ist?

Ist doch in sich ein eklatanter Widerspruch.

Entweder ist Gott anders, oder das Prinzip ist eben nicht göttlich, sondern kann dann nicht von Gott, sondern müsste dann von was anderem, nicht Göttlichen her abgeleitet werden.

 

[Constantin]

Eben. Aber, wie kann ein Lebensprinzip, ein Naturgesetz, das auf "Fressen und Gefressen" werden, also Zerstörung und Tod basiert, gewissen Konzepten nach göttlich sein, wenn Gott doch nur Licht und Liebe ist?

Ist doch in sich ein eklatanter Widerspruch.

Entweder ist Gott anders, oder das Prinzip ist eben nicht göttlich, sondern kann dann nicht von Gott, sondern müsste dann von was anderem, nicht Göttlichen her abgeleitet werden.

berechtigter Einwand!

Wer sagt denn das Gott nur Licht&Liebe ist?
Göttlich ist nicht=automatisch Gott.

Das Naturgesetz besagt, das körperlich Schwache hätte nicht erlebt, es dient als Nahrung für die Lebewesen...zum Überleben. Die Natur macht ihre eigene Auslese.

Zum Überleben dienen, ist was anderes als die Lebewesen bewußt Schwach zu machen/zu halten um Macht zu erlangen.

*g constantin

 

[Faydit]

Göttlich ist nicht=automatisch Gott.

Wie viele verstehen den Unterschied?
Sehen ihn überhaupt? Nehmen ihn wahr, spüren, fühlen ihn?