S
SchattenElf
Guest
"Unterscheidung" wählt aus den verfügbaren Optionen die Präferenz aus.
Nichts anderes habe ich mit meiner Aussage ja ausgedrückt:
>>Die Frage ist nur welche Vergleichsreferenz man bei der Unterscheidung benutzt. Wenn man mit den Vergleichen etwas trennendes sucht wird man trennendes finden, sucht man etwas verbindendes wird man verbindendes finden.
Letztlich handelt es sich um eine Glaubensfrage aus der eigenen Überzeugung.<<
Denn die Präferenz besagt nichts anderes aus, als dass der Mensch immer die selbe Auswahl unter den vielen Möglichkeiten auswählt/trifft.
Manchmal glaube ich hier nicht richtig zu sein
Ich auch !
das ist auch eine sehr maennliche Qualitaet der linken Gehirnhaelfte.
Sorry, aber das ist doch letztlich auch nichts anderes als einem alten bekannten Muster --> einem Klischee nachzulaufen.
Und es ist ziemlich unesoterisch !
Ich selber bin ja auch keine Heilige und wenn ich euch jetzt veraergere ihr guten Maenner, so koennt ihr mich auf einem virtuellen Scheiterhaufen verbrennen.
Du hast doch echt einen virtuellen Vogel (Knall) !
Es klappt nicht zu einem konsens zu kommen, denn jeder will Recht haben.
Geht es dir um einen Konsens? Wenn ja, dann würdest DU ja Recht haben wollen.
Und wenn ich nun ALLEN recht gebe?
Dann glaubst du schaffst du einen Konsens? Wo bliebe dann aber dein Recht recht haben zu wollen oder zu können?
Denn schliesslich:
Ich selber bin ja auch keine Heilige (!!!)
Ihr seid grossartig und kommt mir vor wie die Kirchenvaeter, die vor fuenfhundert Jahren darueber diskutierten, ob die Frau eine Seele habe.
Klischee
Den Tieren ist das so was von egal, was ihr glaubt, solange ihr sie liebt und achtet.
Ich lebe mit einem Hund. Und es ist mir nicht fremd, dass ihm egal ist was ich glaube oder nicht glaube.
Liebe und Achtung gegenüber einem Tier mit dem man lebt und für das man auch Verantwortung trägt, hat nichts mit dem Glauben zu tun ob dieses Tier/Hund so denkt wie ich oder sich so erninnert wie ich als Mensch.
Denn dieser Hund, mit dem ich lebe, hat mich auch zu DEM gemacht was ich heute BIN !
Bedingungslose Treue, Dankbarkeit und Loyalität. Es sind bedingungslose Eigenschaften zu dem ein Mensch in dieser Form nicht fähig ist. Und dennoch sieht dieser Mensch, der zu solchen Attributen nicht fähig ist, sich als `Krone Erdenschöpfung` (laut R. Steiner).
aber das Tier hat da das selbe Potenzial wie der Mensch, nur nicht die Physis/Organe es voll auszuleben.
Das selbe Potenzial wie ein Mensch kann das Tier nicht haben, denn dann wäre dieses Tier ein Mensch!
Das Tier hat das gleiche Potenzial wie der Mensch. Das Tier unterscheidet sich vom Mensch durch seine Physis/Gehirn.
Dieser Unterschied ist aber nicht qualitativ zu bewerten. Also runter vom Sockel als der `Krone Erdenschöpfung`.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: