Doch. Das Wesen steht eindeutig in der Position, wie viele von sich ein Selfie machen.
Mag am Alter des jeweiligen Betrachters liegen bzw inwieweit er in der Moderne lebt.
Auch ich seh da kein Handy, und wäre dabei im Leben nicht auf ein Selfie gekommen.
Ich hab mit diesem ganzen Selfiezirkus aber auch garnüscht am Hut. Bin halt total out.
Ich versteh die Aufregung um dieses Bild überhaupt nicht. Nur weil die nackt sind?
Ich seh hier auch keine Kinder. Das sind erwachsene Menschen. Und einer davon gehört nicht eindeutig einem Geschlecht an. ..
Die Pose des Selfiemachens könnte ich so interpretieren, dass sich dieses Wesen schön findet - egal was die andern über sie sagen. Es findet, dass es so wie es ist, gut ist.
Die zweite Frau dahinter ist irgendwie unbeteiligt. So als ginge sie das alles nicht an und sie möchte auch nichts damit zu tun haben. Wegschauen halt ...
Zu dem farbigen Bild gibt es noch eine (vermutlich) Bleistift-Vorskizze.
Da wirken die Gesichter und auch die Körper nochmal etwas anders.
Für mich ist die abgewandte Figur links eine erwachsene junge Frau,
und die zugewandte Figur eindeutig ein sehr junges Mädchen, 9 oder 10.
Die Darstellung ihrer Nacktheit allein ist es nicht, reichte aber auch schon.
Dazu kommt aber noch die einladende, geradezu heranziehende Geste.
Der Traum aller Pädos: "das Opfer wollte es, es selbst hat mich verführt!"
Wie gesagt -ganz wichtig- diese Motive unterstelle ich nicht etwa Retsieg!!
Doch wer weder ihn kennt noch Anderes seines künstlerischen Schaffens
und das Bild/die Bilder ganz ohne Zusammenhang sieht, kann zu eben diesen
Gedanken kommen. Und das macht unwillkürlich ein ganz schlechtes Gefühl.
Gerade das verleiht dem Bild natürlich auch etwas Starkes. .. Schwierige Kiste.
Ein ordentlicher Skandal hat noch keinem Künstler geschadet ...
Das ist wohl wahr!
