Du unterstellst, dass sie einen Zusammenhang nachgewiesen hätte.Ich zitiere eine Arbeit und stelle eine Frage. Aber deine "Befangenheit" sei dir unbenommen. Wer unbedingt glauben will, soll es tun
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Werbung:
D
dguzat
Guest
Ich weiss schon, dass Kausalität nicht Koinzidenz ist, und was die beiden Begriffe bedeuten. Warum glaubst du, dass mir Grundkenntnisse fehlen?
Ich habe dir geantwortet:
Du hast geschrieben, dass der Nachweis einer "Kausalität" nicht Gegenstand dieser Arbeit ist; zumindest hast du diesen Teil des Conclusios gepostet, oder?
Ich poste dir den Titel, der den Nachweis einer "Kausalität" bereits am Anfang ausschliesst, weil es sich um eine Studie zur Koinzidenz handelt....
Ich habe dir geantwortet:
Du hast geschrieben, dass der Nachweis einer "Kausalität" nicht Gegenstand dieser Arbeit ist; zumindest hast du diesen Teil des Conclusios gepostet, oder?
Ich poste dir den Titel, der den Nachweis einer "Kausalität" bereits am Anfang ausschliesst, weil es sich um eine Studie zur Koinzidenz handelt....
D
dguzat
Guest
Hast du denn endlich die Quelle gesichtet?
Ich habe gelesen, was im Eingangstext steht. Es gab also keine wissenschaftliche Prüfung, geschweige denn Anerkennung.
D
dguzat
Guest
Nennt man das nicht "oberflächlich"? Wozu diskutierst du eigentlich mit mir? Was soll ich mit deinen Aussagen anfangen?
D
dguzat
Guest
Das Ziel dieses Podcast ist, die Diskussion auf ein höheres Niveau zu heben. Ich sag das in der Einleitung, im Podcast.
Das ist meine Intention und mehr eigentlich nicht. Du liest bisschen hier, bisschen da, hast schlechte Erfahrungen, vermutest Befangenheit (erinnert mich an Verschwörungstheorien) und so weiter...
Viel Spass beim Kampfposten, ich bin raus aus unserem Gespräch
SYS41952
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 5. August 2018
- Beiträge
- 20.630
Witzig, wo du doch behauptet hast, mit einer Frau gesprochen zu haben, die eine wissenschaftliche Studie verfasst hat, die den Zusammenhang bewiesen hat..
Im Grunde aber egal, weil es nur um Werbung für den Podcast. Kein Grundlage für eine fundierte wissenschaftliche Diskussion.
D
dguzat
Guest
Zusammenhang "nachgewiesen", sage ich. Zusammenhang heisst nicht automatisch, dass er kausal ist.Witzig, wo du doch behauptet hast, mit einer Frau gesprochen zu haben, die eine wissenschaftliche Studie verfasst hat, die den Zusammenhang bewiesen hat..
Der Titel lautet: "Ist das ein Beweis?"
Sehr ungenau, wie du zitierst. Nein, ist nicht nur Werbung. Glaubst du, ich mach mir die Mühe, hier stundenlang zu schreiben unter Leuten, die sich ohnehin nicht mit Quellen beschäftigen sondern die ewig selben Meme rumwerfen?
Hältst du deine Behauptung für tiefgründig? Mit wem du diskutierst - und was du mit wessen Aussagen anfangen oder nicht anfangen willst, bleibt ganz dir überlassen.
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
D
dguzat
Guest
Sollte hier irgend jemand an einer konstruktiven Diskussion interessiert sein, schreibt mir gerne eine Nachricht.
Ich wusste nicht, dass hier so viele Kampfposter unterwegs sind. Das bringt mir nichts.
Ich wusste nicht, dass hier so viele Kampfposter unterwegs sind. Das bringt mir nichts.
