Impfungen

Anevay schrieb:
Ja, das ist es, was ich hier zu vermitteln versuche, den Wissenschaftshörigen aber die sind eben hörig und hören nicht zu, sondern arbeiten anderes ab, was auch immer das ist...

Kritisch zu bleiben - grad in so dogmatischen Bereichen wie der Schulmedizin - hat einen hohen Wert für mich. :thumbup:

Ja, kann dich gut verstehen. Und ich bewundere deine Engelsgeduld, mit der du immer wieder erklärst und versuchst, auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen. :thumbup: Ich hab die Hoffnung schon aufgegeben.

Ich bin absolut nicht gegen Schulmedizin, Gott sei Dank gibt es dadurch viele Möglichkeiten. Nur denke ich, dass viel zu leichtfertig mit Operationen, Behandlungen, Medikamenten umgegangen wird. Mein Motto ist eher - Soviel Schulmedizin und Chemie (Medikamente) wie unbedingt nötig, aber so wenig wie möglich.
Die Schulmedizin entfernt sich von ihrer Heiler-BeRUFung immer mehr; wurde zum Industriezweig, wo es nur noch um Konkurrenz, Auslastung (so und so viele OP's müssen durchgeführt werden), Geld geht - ebenso der Wettlauf der Forschung. Auch da gehts ja schliesslich um erkleckliche Subventionen. :rolleyes:

LP
 
Werbung:
Alternative Heilmethoden, wozu auch die Nutzung von Heipflanzen im privaten Bereich gehört, werden versucht zu unterbinden (kauf mal im Baumarkt Heil-Pflanzen, da steht inzwischen von Gesetz wegen drauf, dass sie nur als Zierpflanzen gekauft werden dürfen - um die Menschen zu verunsichern

Kompletter Blödsinn.

Das steht da damit die Käufer bei Missbrauch oder Nichtwirkung keinen Schadensersatzansprüche geltend machen können.
 
Das steht da damit die Käufer bei Missbrauch oder Nichtwirkung keinen Schadensersatzansprüche geltend machen können.

Aha, wenn sie im Baumarkt Pflanzen kaufen, muss da extraa bei Heilpflanzen stehen, dies sind nur Zierpflanzen... :lachen:

Weißt Du, gehe ich in eine Apotheke, könnte ich das nachvollziehen - im Baumarkt nicht. Da steht nämlich bei den giftigen Ottonormalpflanzen auch nicht bei "vorsicht giftig". Zum Beispiel beim Buchsbaum oder der Eibe.

Ginge es den Leuten also um Schadenersatz, müsste es dort auch bei stehen. Tut es aber nicht... ;)

LG
Any
 
@Lichtpriester:

Das hat sehr wohl etwas mit ganzheitlicher Sicht zu tun

Definiere ganzheitliche Sicht.

zumindest mit der Akzeptanz, dass jede Thematik verschiedene Zugänge hat.
Das akzeptiere ich durchaus.

Wer nicht offen ist und nicht akzeptieren kann, dass andere Ansichten gleich-"wertig" sind, betreibt m.M.n. Scheuklappendenken.

Nicht jede Meinung ist gleichwertig.

Wenn du dein Auto in die Werkstatt gibst, weil es nicht anspringt und du dem Mechaniker erklärst, dass es nicht der Anlasser ist, was seine Vermutung ist, sondern die Bremse, schließlich steht das Auto ja, statt sich zu bewegen, dann sind das zwar zwei Meinungen, diese sind aber nicht gleichwertig.

Woher willst du wissen, dass andere User sich nicht mit dem Thema beschäftigen?

Ich glaube, dass sich andere mit dem Thema beschäftigen, allerdings auf ganz anderer Grundlage mit sehr sehr sehr deutlich weniger Tiefe.

Nicht jeder ist Akademiker, nicht jeder kann Arzt sein.

Natürlich nicht. Das wäre auch gar nicht wünschenswert. Ich erachte wirklich jeden Beruf als notwendig. Sonst würde es den wahrscheinlich auch nicht geben. Studium macht keine besseren oder wichtigeren Menschen aus jemanden. Das ist doch wohl klar. Es macht aber sehr wohl einen Menschen mit tieferem fachspezifischen Wissen aus jemanden.

Aber in einem "normalen" Forum über Nicht-Akademiker herzuziehen, finde ich absolut hochmütig und daneben.

Wenn das vorkommen würde, dann hättest du absolut Recht. Das fände ich ebenso daneben, wie z.B. Standesdünkel durch Titel. Ich versichere dir aber, dass mir das total fern liegt und ich kenne Ireland gut genug, um da auch für sie zu sprechen. Das sind nicht nur Worte.

Mit deiner Aussage "kompetent zu äussern" sprichst du andersdenkenden Usern jegliche Kompetenz ab, bezeichnest sie unterschwellig als dumm.

Als dumm, gebe ich zu, ja. Aber nicht per se andersdenkende. Das ist wirklich eine Wie-Frage.

Dann verstehst du unter "normale Menschen" etwas ganz anderes als ich gemeint habe. Die Anführungsstriche hast du ja wohlweislich unterschlagen.
Was immer du auch mit deiner Aussage "ich hoffe und denke, dass dem eher nicht so ist" gemeint hast..... Wenn du bewusst in einem Esoforum schreibst, macht es deine zur Schau getragene Schulmeisterlichkeit nur noch schlimmer.
Der Grund, warum du Schulmeisterlichkeit siehst liegt nicht so sehr an mir. Ich begründe meine Aussagen, bleibe bei der Begründung aber bei dem, was ich weiß. Ersteslebewesen erwähnt Rolfing. Ich kann dazu überhaupt nichts sagen. Ich kenne die Methode nicht und äußere mich daher dazu nicht. Ich würde behaupten, dass kaum jemand, der sich hier zu Antibiotika äußert Kenntnisse der Pharmakologie hat. Daher können Aussagen auch nur mit irgendwelchen Resistenzen begründet werden. Zu mehr reicht es halt nicht. Das ist ja keine Abwertung, aber eine Feststellung. Mir ist klar, auf welchen Wegen zumindest die gängigsten Antibiotika wirken, und in welchem Spektrum. Mir ist auch klar, welche Mechanismen Bakterien resistent machen. Ich habe da einfach sowohl breiteres, als auch tieferes Wissen. Wenn ich dann irgendwelche Böden nicht ganz ernst nehmen kann, dann ist das kein Schulmeistern, wie auch meine Erklärungen keines sein sollen - oder sollten. Ich gebe ja mitlerweile kaum noch welche, außer auf konkrete Nachfragen, oder, wenn mir jemand sympathisch ist. Siehe gestern mit Loop. Das sollte auch kein Schulmeistern sein. Aber es täte mir Leid, wenn sowas erneut vorkommen würde und es für Loop dann anders ausgehen würde.
Würde ich Schulmeistern, oder mit Wissen prahlen wollen, dann wären die Beiträge anders. Sie wären aber auch anders, wenn du z.B. anders wärst.

Das mit den Esomutties sehe ich nach wie vor genau so. Weiter noch: Wenn diese sehen würden, was man im klinischen Alltag im Akutbereich zu sehen kriegt, dann wäre die ganze Diskussion eine andere.

Hätte sich jemand kritisch zu dem Vorgehen der Ärzte geäußert, die Loop aufgesucht hat, dann wäre ich wahrscheinlich ähnlicher Meinung gewesen. Menschen, die weinen nimmt man grundsätzlich erstmal ernst. Und auch, wenn man die Aussagen in Zweifel zieht, was absolut nicht unüblich ist, schickt man sojemanden nicht leichtfertig mit paar Pillchen wieder weg.
 
Nun, niemand zwingt dich, hier zu schreiben. Wenn das Forum deinen Durst nach "hochgeistigen" Diskussionen nicht stillen kann, gibt es als Alternative Akademikerforen.

Das hier ist ein Forum für "ganz normale" Menschen, die sich über verschiedene Themen (allen voran Esoterik) austauschen möchten. Für medizinische Fachgespräche gehts noch ein paar Strassen weiter.

:rolleyes:

LP

:thumbup:
 
Nun, niemand zwingt dich, hier zu schreiben. Wenn das Forum deinen Durst nach "hochgeistigen" Diskussionen nicht stillen kann, gibt es als Alternative Akademikerforen.

Das hier ist ein Forum für "ganz normale" Menschen, die sich über verschiedene Themen (allen voran Esoterik) austauschen möchten. Für medizinische Fachgespräche gehts noch ein paar Strassen weiter.

:rolleyes:

LP

Impfungen sollten eigentlich nicht unter das Thema Esoterik fallen, wenn du dass glaubst, vielleicht solltest du hier selbst nicht schreiben. Auch ganz normaler Leute die keine Akademiker sind, haben das Recht die richtige Information zu bekommen, damit sie gute Entscheidungen treffen können.
 
Impfungen sollten eigentlich nicht unter das Thema Esoterik fallen, wenn du dass glaubst, vielleicht solltest du hier selbst nicht schreiben. Auch ganz normaler Leute die keine Akademiker sind, haben das Recht die richtige Information zu bekommen, damit sie gute Entscheidungen treffen können.

Das ist ein guter Punkt. Ich wünschte, dass ich das geschrieben hätte.
 
Wo Mr./Mrs. Akademiker womöglich von seinem/ihrem Stockerl hochmütig auf die "Eso-Muttis" herunter lächelt...

Du weisst hier doch nicht mal, ob es nur aufgeblasene Fakes sind, die mit ihrem frei erfundenen Akademikerstatus nur trollen... also die echten Akademiker, die wirklich studiert haben und auch im Leben stehen, beruflich, die ich kenne, verhalten sich ganz anders.

Die suchen sich keine "Eso-Muttis" an denen sie ihre persönlichen schlechten Erfahrungen mit dem Thema Esoterik abarbeiten können. Echt nicht.

Tarbagan möchte sich nicht angesprochen fühlen, er ist so ziemlich der einzige, der auch wirklich mit Fakten aufwartet. :)

LG
Any
 
Impfungen sollten eigentlich nicht unter das Thema Esoterik fallen, wenn du dass glaubst, vielleicht solltest du hier selbst nicht schreiben. Auch ganz normaler Leute die keine Akademiker sind, haben das Recht die richtige Information zu bekommen, damit sie gute Entscheidungen treffen können.

dass hier jeder alles in den falschen hals bekommt?!:rolleyes:

lichtpriester schreib, dass dies ein forum ist in dem nicht nur akademiker schreiben, sondern "normalos" und dass in erster linie es um esoterische dinge geht. So habe ich es zumindest verstanden und das unterstütze ich auch.

Die einen glauben an impfungen, dass sie krankheiten abhalten, die anderen eben nicht und glaube versetzt bekanntlichermaßen berge! :lachen:
 
Werbung:
Du weisst hier doch nicht mal, ob es nur aufgeblasene Fakes sind, die mit ihrem frei erfundenen Akademikerstatus nur trollen... also die echten Akademiker, die wirklich studiert haben und auch im Leben stehen, beruflich, die ich kenne, verhalten sich ganz anders.

Die suchen sich keine "Eso-Muttis" an denen sie ihre persönlichen schlechten Erfahrungen mit dem Thema Esoterik abarbeiten können. Echt nicht.

Tarbagan möchte sich nicht angesprochen fühlen, er ist so ziemlich der einzige, der auch wirklich mit Fakten aufwartet. :)

LG
Any

Ja, das sehe ich auch so, denn in der anonymität kann man alles behaupten.:danke:
 
Zurück
Oben