Hilfe für Robert

[Asipopodopolus]

Ich schätze Condemn sehr , aber für mich ist das mit dem Tagebuch eben KEIN Beweis , das der Thread ein Fake sein soll. Dieses Bild wurde doch nur als Avatar eingestellt , für den Raum "Tagebuch" , sonst nix weiter ,...die wenigen verbrannten Seiten , die eingestellt worden sind , da kann ich es nicht beurteilen von wo /wie sich das Feuer ausgebreitet hat , also von dem her auch KEIN Beweis , das es nicht stimmt.

LG Asaliah

Ich hab mir den Thread wirklich mit Interesse durchgelesen.

1. Wurde behauptet da will jemand Spenden sammeln, WEIL man die Anti Spenden-Seite nicht gelesen hat.

2. Dann wurde behauptet, da will jemand Spenden sammeln, WEIL eine Anti Spenden Seite vorhanden ist

3.Als er/sie nicht reagiert hat, war es ein Beweis für einen Fake.

4. Als er/sie reagiert hat, war es ein Beweis für einen Fake.

5.Dann wird behauptet, eine Seite könne nicht so mittig abbrennen. Ein Beweis. Sie könnte es aber, wenn sie vorher schon zerrissen war.

6. Dann wird behauptet, es wären zwei unterschiedliche Handschriften. Beweis für einen Fake. WENN der Schreiber wirklich psychisch krank war, wäre das aber DER Beweis, das es kein Fake ist.

7. Irgendeiner behauptet, das Tagebuchbild und die Seiten müssen gleich aussehen und weil sie das nicht tun..Fake.

8. Selbst das vorhandensein eines Impressums wurde als Beweis für eine Lüge genommen.

und und und

Ich sage nicht das die Geschichte stimmt, aber es ist mehr als auffällig das da jemand sehr sehr viel Energie inverstiert hat, um Beweise zu konstruieren, das es gelogen ist.

Und das sollte nun wirklich zu denken geben. Und dann nach der Treibjagd zu verlangen, das er/sie sich hier anmelden und Stellung nehmen, ist der Gipfel der Frechheit, wenn man bedenkt, das es immer irgendwo ein Körnchen Wahrheit gibt und keiner weiß was da wirklich passiert ist.

 

[meinschatz]

Wenn ein Schwarzer die Einladung zum Ku-Klux-Klan-Kaffeeklatsch ablehnt, wer hat dann Recht gehabt?

Was willst du denn mit dieser Aussage bezogen auf den Thread oder den Usern die hier schrieben und schreiben genau sagen ?

 

[raiy]

Haha...

 

[Asipopodopolus]

Was, wenn jetzt jemand wirklich einen Bruder hat, der sich in etwas verrannt hat und wegen im Wahn eingenommenen unbekannten Substanzen im Koma liegt, und dieser Angehörige sucht hier echte Hilfe um es zu verstehen und Mitgefühl, dann denken vielleicht manche, daß das auch nur wieder so eine erfunden Geschichte ist wie die von vorher und sagen das dann auch. Das verletzt den Angehörigen ja.
[/IMG][/URL]

Und was ist wenn genau diese Geschichte wahr ist? Und der Familie genau die Hilfe verwehrt wurde, die sie hier hätte finden können oder sich sich nicht mehr trauen wo anders zu fragen?

Ich weiß es nicht, und bis dahin im Zweifel für den Angeklagten.

 

[Asipopodopolus]

Was willst du denn mit dieser Aussage bezogen auf den Thread oder den Usern die hier schrieben und schreiben genau sagen ?

Was glaubst Du ,was ich denn mit dieser Aussage bezogen auf den Thread oder den Usern die hier schrieben und schreiben genau sagen wollte?

 

[meinschatz]

Das kann ich nur bestätigen, hier sind sehr viele mitfühlende Menschen und fast alle versuchen irgendwie zu helfen auf ihre Art, was man auch erkennt, wenn man wirklich Hilfe möchte und sich offen alles anschaut.

Ja das ist so Loop und ich finde es schön , dass du ein mitfühlender Mensch bist der gerne hilft , wenn er kann und sich kein X für ein Y vormachen lässt , genauso wie Asaliha , die auch ein gutes Gespür für Menschen hat und immer sehr Hilfsbereit ist .

 

[Loop]

Ich schätze Condemn sehr , aber für mich ist das mit dem Tagebuch eben KEIN Beweis , das der Thread ein Fake sein soll. Dieses Bild wurde doch nur als Avatar eingestellt , für den Raum "Tagebuch" , sonst nix weiter ,...die wenigen verbrannten Seiten , die eingestellt worden sind , da kann ich es nicht beurteilen von wo /wie sich das Feuer ausgebreitet hat , also von dem her auch KEIN Beweis , das es nicht stimmt.

LG Asaliah

Aber auf einer Homepage braucht man doch keinen Avatar, warum sollte man auf einer eigenen Seite, wo es um das Tagebuch des Bruders geht, ein anderes reinstellen und es auch nicht kennzeichnen?
Die Seite ist ja schon mit der Überschrift "Tagebuch" gekennzeichnet und sogar aufwählbar auf der Startseite.
Daß dann jeder denkt, es wäre das Tagebuch vom Bruder, ist doch klar, was anderes wäre gar nicht logisch. Glaub nicht, daß das unbeabsichtigt war.

 

[Asaliah40]

Ich hab mir den Thread wirklich mit Interesse durchgelesen.

1. Wurde behauptet da will jemand Spenden sammeln, WEIL man die Anti Spenden-Seite nicht gelesen hat.ich habe sie zuerst nicht gelesen ,sondern nur den Teil : Spenden: und daraufhin geantwortet , das ich nicht an Fremde spenden würde , und das wurde aufgeklärt - also war es für mich erledigt .

2. Dann wurde behauptet, da will jemand Spenden sammeln, WEIL eine Anti Spenden Seite vorhanden ist

3.Als er/sie nicht reagiert hat, war es ein Beweis für einen Fake.

4. Als er/sie reagiert hat, war es ein Beweis für einen Fake.
Beweise für ein Fake , sah ich nicht , aber Unstimmigkeiten und dadurch Verunsicherung, das JA

5.Dann wird behauptet, eine Seite könne nicht so mittig abbrennen. Ein Beweis. Sie könnte es aber, wenn sie vorher schon zerrissen war.Ja, könnte

6. Dann wird behauptet, es wären zwei unterschiedliche Handschriften. Beweis für einen Fake. WENN der Schreiber wirklich psychisch krank war, wäre das aber DER Beweis, das es kein Fake ist.JA

7. Irgendeiner behauptet, das Tagebuchbild und die Seiten müssen gleich aussehen und weil sie das nicht tun..Fake.Ja, habe ich aber oben auch bereits für mich die Erklärung dazu geschrieben.

8. Selbst das vorhandensein eines Impressums wurde als Beweis für eine Lüge genommen.

und und und

Ich sage nicht das die Geschichte stimmt, aber es ist mehr als auffällig das da jemand sehr sehr viel Energie inverstiert hat, um Beweise zu konstruieren, das es gelogen ist.

Und das sollte nun wirklich zu denken geben. Und dann nach der Treibjagd zu verlangen, das er/sie sich hier anmelden und Stellung nehmen, ist der Gipfel der Frechheit, wenn man bedenkt, das es immer irgendwo ein Körnchen Wahrheit gibt und keiner weiß was da wirklich passiert ist.

Ich stimme dir zu - bis auf die Treibjagd ! Da eben so verschiedene Persönlichkeiten in dem Forum sind/bestehen , denkt sicherlich nicht jeder gleich/geht eben auch nicht , und Unsicherheiten waren und sind schnell gegeben. Das der/die Threadersteller/in und auch der Tobias dies so betrachten könnten, als "Treibjagd "kann sein, dann sind sie eben empfindsame Seelen ,....aber das kann man genauso nicht wissen.

LG Asaliah

 

[meinschatz]

Was glaubst Du ,was ich denn mit dieser Aussage bezogen auf den Thread oder den Usern die hier schrieben und schreiben genau sagen wollte?

Was ich glaube , weiss ich !
Ich will aber wissen , was du damit aussagen willst und nicht ,
was ich glaube zu wissen !

 

[Lucia]

Wenn 5 völlig verschiedene Menschen zufällig dieselbe Meinung haben und diese auch äußern, dann ist das sicher keine Treibjagd.
Dieses Treibjagd-Argument jedoch hat in diesem Forum bereits Tradition als brauchbares Totschlagargument, wenn der Fall eintritt, dass mehrere Leute nicht dasselbe glauben wie so mancher Poster/Threadersteller.


...