Hiesige Medienpolitik wie in einer Diktatur!

Werbung:
Possibilities schrieb:
Mein Reden... aber es prallt irgendwie ab an Musikuss.
Zum Vergrößern anklicken....

Prallt ab? Es scheint bei Euch abzuprallen, dass Eva Herman nicht wegen dieser Aussage gemobbt wurde.
Man unterstellte ihr rechtes Gedankengut und das war nachgewiesnermaßen eine Lüge! Das haben inzwischen auch Gerichtsprozesse ergeben.

Also, Ihr könnt es 100 Mal wiederholen, es wird nicht wahrer!


Wer es genau wissen will siehe hier:

Ab Minute 7:40
https://www.youtube.com/watch?v=Mz3SbZMyFPA
 
Musikuss schrieb:
Man unterstellte ihr rechtes Gedankengut und das war nachgewiesnermaßen eine Lüge! Das haben inzwischen auch Gerichtsprozesse ergeben.
Zum Vergrößern anklicken....



Was ein Beweis dafür ist daß wir in einem Land leben wo es freie Meinungsäusserung gibt und wo du dich gegen Lügen die über dich verbreitet werden erfolgreich vor Gericht verteidigen kannst.

Genau das ist der Beweis daß das hier eben KEINE Medienpolitik wie in einer Diktatur ist.


Ich hätte die Hermann jetzt auch nicht mit Nazis sondern eher mit altzopfigen konservativen Christen in Verbindung gebracht.
 
JacquesDeMolay schrieb:
Deine Schriftart zeigt, dass du bereits seit langem platzend bist..........mehr wie Platzen geht ja wohl nicht.......
Zum Vergrößern anklicken....

???

Garfield schrieb:
Ich hätte die Hermann jetzt auch nicht mit Nazis sondern eher mit altzopfigen konservativen Christen in Verbindung gebracht.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, die Übergänge sind da teilweise aber auch eher fließend.
 
Werbung:
JacquesDeMolay schrieb:
DIR ist das "egal". Jedoch nicht denen, die "wirklich" daran glauben und festhalten. Und VON DORT kommt dieser Inhalt. Nicht von einer einzigen Frau, die etwas schreiben sollte, weil es ihr Vertrag war. Wenn sie katholischen Glaubens ist, dann ist es der Katholische Glaube und nicht "diese Frau", die zum alleinigen "Suendenbock" gestempelt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
so ist das eben, wenn man sich - für andere - in die erste Reihe stellt.

Wenn ich mich für andere einsetze, bin ich auch manchmal der Buhmann. Aber das ist doch meine eigene Entscheidung, ob ich mich für andere in die vorderste Front begebe oder nicht.
Wenn etwas nicht meiner Meinung entspricht, werde ich das auch nicht öffentlich kundtun.

Anders verhaellt es sich bei Alice Schwarzer, die eine falsche Emanzipationslehre heraufbeschworen hat, indem sanfte Frauen zu "mannstollen Weibern" umerzogen werden sollen um eine Gleichberechtigung und Stellung "zu erzwingen".
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt legst Du Frau Schwarzer aber ziemlich viel Interpretiertes in ihren Mund. Wo soll sie das denn geschrieben haben, dass "sanfte Frauen" doch jetzt endlich "mannstoll" werden sollen?
Ihr geht doch es "nur" darum, dass Frauen und Männer endlich gleichberechtigt leben können, was in meinen Augen eine Selbstverständlichkeit sein sollte. Aber solange es solche Vorgestrigen wie z.B. Frau Herman predigen, dass alle anderen Frauen sich fremdbestimmen lassen müssen, sind wohl Menschen wie Frau Schwarzer nötig, um diesem Menschenunrecht ein Gegengewicht zu bieten.

Man muss Frau Schwarzer nicht mögen, aber ihre Rolle für die Entwicklung der Frauenrechte in Deutschland ist wichtig. Schließlich sind Frauen genauso Menschen wie Männer auch - und verdienen deswegen auch dieselben Rechte wie diese.

Ich habe nichts dagegen, wenn jemand nach seinen Vorstellungen (die nicht meinen Vorstellungen entsprechen müssen) lebt. Aber ich habe sehr wohl etwas dagegen, wenn jemand meint, sein Weltbild über alle anderen drüberstülpen zu wolle - und genau das macht Frau Hermann.
Ich bin ein Mensch wie jeder andere auch und ich möchte mich nicht in irgendeine angeblich "weibliche" Schublade pressen lassen, in die ich überhaupt nicht reinpasse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben