Apophis11
Neues Mitglied
- Registriert
- 22. Oktober 2012
- Beiträge
- 822
Tja, hier denke ich, hast du den entscheidenden Fehler begangen.
sehe ich erst jetzt.
Du kannst nicht wissen wen ich meine, wo und was geschrieben wurde, also bitte
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Tja, hier denke ich, hast du den entscheidenden Fehler begangen.
Seine posts begründen das wohl mehr als genug.
Rhetorik? Ein Weg, viele Strassen. Die Strassen unterscheiden sich in den Werkzeugen, Kultur, Philosophie usw.
Wenn man den thread durchließt, so gibt es wohl KEINEN den Du nicht durch den Dreck zogst, von Orden bis sämtliche user hier im muf.
Aber Du läßt es nicht dabei, sondern tust es immer wieder, weshalb Du das brauchst haben uA Zimmer und ich Dir geschrieben.
Inkonsequenz? Hieran zeigst Du lediglich wieder auf, das Du trennst und nicht unterscheidest!
Tja, da gibt es nur eine kleine Ungereimtheit. Wenn Chöd beim Praktizierenden funktioniert, muss zwangsläufig die Häufigkeit der Erfolge in anderen Bereichen der Magie zunehmen. Auch wenn das erlangen von Siddhis nicht unbedingt ein Ziel ist, weitestgehend sogar als kontraproduktiv beim erreichen von Moshka gesehen wird, sind sie eine natürliche Begleiterscheinung dessen was im Chöd gemacht wird, welches sich übrigens als absolute Basisarbeit in allen anderen Wegen finden lässt.
Aber egal, was weiß ich schon über Chöd, ausser das es schick ist. Andere schwören eben auf TCM und Akupunktur und für wieder andere ist Buddhismus in Mode gekommen. Mir wurst.
Seh ich anders.
Sach ich doch: Rethorik. Denn es sind weder Wege noch Straßen. Noch ein Weg und mehrere Straßen. Ich weiß aber wie du es meinst und genauso meinte ich es auch nur wählte ich die Bezeichnung Wege statt Straßen dafür. Und genau das ist es, was hier so mühsam ist, dass du dich bemüßigt fühlst, das darauf zu reduzieren: auf Rethorik.
Ich weiß schon wen du aller meinst und auch wen Fuchs aller meint.sehe ich erst jetzt.
Du kannst nicht wissen wen ich meine, wo und was geschrieben wurde, also bitte![]()
Dann bist eindeutig ein Lügner, kann jeder nachlesenIch habe niemanden durch den Dreck gezogen.
Ich bin wegen der ständigen Unterstellung Richtung Sicherheit und der Reduzierung von Magie auf Mustergedöns... besonders mein Mustergedöns deutlicher geworden. Und ich habe auch hier mehrmals begründet, dass Magie außerhalb dieser Muster stattfindet. Ist ja nicht so, dass ich einfach etwas unbegründet in den Raum stelle. (Du tust das übrigens in dem Beitrag wieder. Jedenfalls sehe ich nicht, wo Zimmer etwas zum WESHALB gesagt hat, sondern lediglich eine Analogie.
Ich meinte meine Inkonsequenz bei der Nutzung der Worte Magie - eingegrenzter westl. Magie/ östl. Magie, MUF-Magieusw.
NAtürlich ist dieses so sinnlos. Aber ich habe begründet, warum ich das getan habe. Sehe aber, ass es vergebens war.
Also nochmals: Ich meinte mich MICH! mit inkonsequent. Du hast es also falsch verstanden.
Ich soll also vorher wissen was Du als Weg bezeichnest?
Ist Dir klar, das ich Dir berechtigterweise Rhetorik, sogar Intriganz, genau aus diesem Grund, vorwerfen kann? Ich unterschied zwischen Weg und Strassen, und darauf erst kam Dein Vorwurf!
Ich denke aber Du hast was gesehen was nicht da war![]()
Du vermutest, Du weißt nichtIch weiß schon wen du aller meinst und auch wen Fuchs aller meint.
Hier gings dir aber um den Respekt der erwiesen wurde indem auf Fragen geantwortet wurde...
"Der Grund meiner Experimente ist aber sehr wohl mich zu überzeugen"
Was wurde Dir damals von uns gesagt? Deswegen bist Du kein Magier![]()
Dann bist eindeutig ein Lügner, kann jeder nachlesen