Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit

Das geht vielleicht neun mal "daneben" und ein mal "gut".
So wie hier sind es für mich einfach die eigenen Ansichten. Ein anderes mal gibt es dann vielleicht Fragen. Nur weiß ich gerade nicht was ich dich Fragen kann, vor allem nach unserer schönen Vergangenheit. Ist darum der Austausch von Ansichten völlig daneben? (Ha, eine Frage!) :D
Ach.. ich bin nicht nachtragend. Ein Austausch ist nie verkehrt, wenn es denn ein Austausch ist. Für die meisten bedeutet das aber in erster Linie einen Verlust und keinen Gewinn, deswegen wird es auf Dauer uninteressant. Und warum sich jemand jetzt für besonders gut findet, ist auch nicht wirklich sooo interessant :D
 
Werbung:
Ach.. ich bin nicht nachtragend. Ein Austausch ist nie verkehrt, wenn es denn ein Austausch ist. Für die meisten bedeutet das aber in erster Linie einen Verlust und keinen Gewinn, deswegen wird es auf Dauer uninteressant. Und warum sich jemand jetzt für besonders gut findet, ist auch nicht wirklich sooo interessant :D
Alles klar, nachtragend bin ich auch nicht, nicht mal mehr mir selbst. ;-)

Was du schreibst kann ich absolut nachvollziehen.
 
Diese Diskusion müsste in 2 Grundlegenden Formen Geführt werden :
einmal für die, die an einen Schöpfergott Glauben,
und einmal für jene die an keinen Schöpfergott Glauben,
denn diese 2 Gruppierungen werden sich niemals völlig einig.
Villeicht noch eine Gruppe für Hinduisten, weil kein Hindu alle Hinduistischen Götter kennt.
Den einen steigt es übel auf, wenn es um Religionen geht mit Schöpfergott,
den anderen wenn es um Religion ohne Schöpfergott geht.
Letztendlich wollen beide richtungen mehr oder weniger Missionieren und werden sich bei Grundlegenden Themen niemals einig, was dazu führt, das eine Diskusion wie diese Endlos weiter gehen kann,
ohne beim Eigentlichen Thema weiter zu kommen.
Wenn ich hier Diskusionen Sehe in denen sich Leute gegenseitig in ihrer Meinung bestätigen,
das es villeicht schaden könnte, die Beine zu überkreuzen
(was seid 5 tausend Jahren Milliarden Praktizierende gemacht haben und immernoch machen)
dann Frage ich mich ob ich mein Profiel besser Löschen sollte, wenn ich sowas in einem Esoterik Forum Lese.
Inklusive den Berichten von Medizienern usw. die Sagen das diese Körperhalltung Gesund ist,
wird das Geleugnet, weil Menschen Glauben was sie Glauben wollen ohne Logick,
Alle Religionen Laufen letztendlich auf ein Jenseits Hinaus das in allen Religionen anders dargestellt wird.
Nach dem Konziel in Konstantinopel wurde der Glaube an die Wiedergeburt aus dem Christentum Gelöscht/Entfernt was zum Wachstum sehr stark beigetragen hat,
ohne das währe das Christentum Vergangen.
Millionen einfacher Leute ist Wiedergeburt zu Kompliziert und das Konziel wurde einberufen weil das Christentumam verschwinden war.
Jetzt kann man Argumentieren, das das Christentum für geistig einfachgestrickte ist,
und man müsste Überlegen die Diskusion aus Christlicher Sicht aus 2 Blickwinkeln zu führen :
mit Glaube an Wiedergeburt und ohne, das währen dann 2 weitere Diskusionen zum Selben Thema.

>Hier Bitte Mitdiskutieren wenn Sie als Christ nicht an Wiedergeburt Glauben.
>Hier Bitte Mitdiskutieren wenn Sie als Christ an Wiedergeburt Glauben.

Die Buddhisten sind sich da auch nicht Einig, da jede Tradition ihre eigene Vorstellung von Wiedergeburt hat, also würde auch das zu einer Endlos Diskusion führen, die an anderen Orten schon vor 2000 Jahren oder Länger Begonnen hat, weil der Glaube an Wiedergeburt schon im Hinduismus vorhanden war,
die Buddhisten haben das also nicht Erfunden, und Hinduismus ist mindestens 5000 Jahre Alt.

>Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit

Welche Heimat ? Deine mit Gott, oder eine ohne sowas ?
Und wenn, durchläuft man mehrerere Wiedergeburten auf dem Weg dort hin ?
Und was ist Wiedergeburt ?
Buddhisten Sagen : das "ich" Exisitiert nicht, also gibt es auch keine Wiedergeburt.
Wenn überhaupt, gibt es ein "ich" das in diesem Leben Existiert, aber das Stirbt den Endgültigen Tod.
In dem Fall hat man nur dieses eine Leben und schafft die "Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit" oder auch nicht.

Es währe besser diese Diskusion zu Schliessen und in besserer Form neu eröffnen.
Denn wenn da noch Wikka, Magier, Druiden, Kabalisten, Taoisten, Dingbumsisten Mitdiskutieren ist das Chaos schon da, so wie jetzt.

Und wieso "Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit" ?
Waren wir dort ? Beweise ? Keine Vorhanden, also nur Theorie.
Andere Religionen und Philosophieen Sehen das anders.
Kommt da diese : "wir wollen Lernen" Theorie ?

Die im Gegensatz zu : "wir kommen aus keinem Heilszustand" Theorie steht.
Die andere Theorie ist:
das vor extrem Langer Zeit Bewustsein Entstanden ist, und das entwickelt sich bis zum Ego Erlöschen im Nirwana (oder so)
Mir stösst schon der Titel dieser Diskusion Übel auf aus den genannten Gründen.
Weil es andere Religionen gibt als dem Christentum, die besser durchdacht sind.
Während es in der Esoterik/Spiritualität üblich ist, sich seine eigene Schlecht Durchdachte Theorie zusammenzuschustern, was auch hier in dieser Diskusion passiert.
 
Gestern habe ich mir eine Doku über Nahtoderfahrungen angesehen. Es kamen auch Neurologen zu Wort.

Spannend fand ich, dass zum Zeitpunkt des Todes eine Gehirnaktivität gemessen wird, die es im Laufe des gesamten Lebens nicht gibt. Über die Ursache bzw Bedeutung sind sich die Wissenschaftler noch im Unklaren.

Außerdem wurde auf den klaren Unterschied zu einer klassischen Halluzination hingewiesen. Einerseits sind die Erlebnisse durchwegs positiv, was man bei Halluzis nicht grad sagen kann, andererseits verursachen sie bei den Menschen die davon berichten, eine nachhaltige Veränderung in der Lebenseinstellung.
 
Irgendwie hab ich immer das Gefühl, dass Dir nicht bewusst ist, was Emotionen sind. Was von Dir als Emotionen bezeichnet wird, sind Gefühle... das ist was anderes.
Emotionen kannst Du nicht ablegen, es sei denn, Du bist tot - innerlich wie äußerlich. Das Ding mit den Emotionen ist, dass man sie unter Kontrolle hat und nicht umgekehrt, ich habs eh schon öfters erwähnt.

Alles, was Du als Beispiele an Emotionen anführst, wie Gier, Neid etc. sind keine Emotionen.
Geht auch mit dem Glauben, die 7 Todsünden:
1. Superbia
Hochmut (Stolz, Eitelkeit, Übermut)
2. Avaritia
Geiz (Habgier, Habsucht)
3. Luxuria
Wollust (Ausschweifung, Genusssucht, Begehren, Unkeuschheit)
4. Ira
Zorn (Jähzorn, Wut, Rachsucht)
5. Gula
Völlerei (Gefräßigkeit, Maßlosigkeit, Unmäßigkeit, Selbstsucht)
6. Invidia
Neid (Eifersucht, Missgunst)
7. Acedia
Faulheit (Feigheit, Ignoranz, Überdruss, Trägheit des Herzens)

Wikipedia
 
Diese Diskusion müsste in 2 Grundlegenden Formen Geführt werden :
einmal für die, die an einen Schöpfergott Glauben,
und einmal für jene die an keinen Schöpfergott Glauben,
denn diese 2 Gruppierungen werden sich niemals völlig einig.
Villeicht noch eine Gruppe für Hinduisten, weil kein Hindu alle Hinduistischen Götter kennt.
Den einen steigt es übel auf, wenn es um Religionen geht mit Schöpfergott,
den anderen wenn es um Religion ohne Schöpfergott geht.
Letztendlich wollen beide richtungen mehr oder weniger Missionieren und werden sich bei Grundlegenden Themen niemals einig, was dazu führt, das eine Diskusion wie diese Endlos weiter gehen kann,
ohne beim Eigentlichen Thema weiter zu kommen.
Wenn ich hier Diskusionen Sehe in denen sich Leute gegenseitig in ihrer Meinung bestätigen,
das es villeicht schaden könnte, die Beine zu überkreuzen
(was seid 5 tausend Jahren Milliarden Praktizierende gemacht haben und immernoch machen)
dann Frage ich mich ob ich mein Profiel besser Löschen sollte, wenn ich sowas in einem Esoterik Forum Lese.
Inklusive den Berichten von Medizienern usw. die Sagen das diese Körperhalltung Gesund ist,
wird das Geleugnet, weil Menschen Glauben was sie Glauben wollen ohne Logick,
Alle Religionen Laufen letztendlich auf ein Jenseits Hinaus das in allen Religionen anders dargestellt wird.
Nach dem Konziel in Konstantinopel wurde der Glaube an die Wiedergeburt aus dem Christentum Gelöscht/Entfernt was zum Wachstum sehr stark beigetragen hat,
ohne das währe das Christentum Vergangen.
Millionen einfacher Leute ist Wiedergeburt zu Kompliziert und das Konziel wurde einberufen weil das Christentumam verschwinden war.
Jetzt kann man Argumentieren, das das Christentum für geistig einfachgestrickte ist,
und man müsste Überlegen die Diskusion aus Christlicher Sicht aus 2 Blickwinkeln zu führen :
mit Glaube an Wiedergeburt und ohne, das währen dann 2 weitere Diskusionen zum Selben Thema.

>Hier Bitte Mitdiskutieren wenn Sie als Christ nicht an Wiedergeburt Glauben.
>Hier Bitte Mitdiskutieren wenn Sie als Christ an Wiedergeburt Glauben.

Die Buddhisten sind sich da auch nicht Einig, da jede Tradition ihre eigene Vorstellung von Wiedergeburt hat, also würde auch das zu einer Endlos Diskusion führen, die an anderen Orten schon vor 2000 Jahren oder Länger Begonnen hat, weil der Glaube an Wiedergeburt schon im Hinduismus vorhanden war,
die Buddhisten haben das also nicht Erfunden, und Hinduismus ist mindestens 5000 Jahre Alt.

>Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit

Welche Heimat ? Deine mit Gott, oder eine ohne sowas ?
Und wenn, durchläuft man mehrerere Wiedergeburten auf dem Weg dort hin ?
Und was ist Wiedergeburt ?
Buddhisten Sagen : das "ich" Exisitiert nicht, also gibt es auch keine Wiedergeburt.
Wenn überhaupt, gibt es ein "ich" das in diesem Leben Existiert, aber das Stirbt den Endgültigen Tod.
In dem Fall hat man nur dieses eine Leben und schafft die "Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit" oder auch nicht.

Es währe besser diese Diskusion zu Schliessen und in besserer Form neu eröffnen.
Denn wenn da noch Wikka, Magier, Druiden, Kabalisten, Taoisten, Dingbumsisten Mitdiskutieren ist das Chaos schon da, so wie jetzt.

Und wieso "Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit" ?
Waren wir dort ? Beweise ? Keine Vorhanden, also nur Theorie.
Andere Religionen und Philosophieen Sehen das anders.
Kommt da diese : "wir wollen Lernen" Theorie ?

Die im Gegensatz zu : "wir kommen aus keinem Heilszustand" Theorie steht.
Die andere Theorie ist:
das vor extrem Langer Zeit Bewustsein Entstanden ist, und das entwickelt sich bis zum Ego Erlöschen im Nirwana (oder so)
Mir stösst schon der Titel dieser Diskusion Übel auf aus den genannten Gründen.
Weil es andere Religionen gibt als dem Christentum, die besser durchdacht sind.
Während es in der Esoterik/Spiritualität üblich ist, sich seine eigene Schlecht Durchdachte Theorie zusammenzuschustern, was auch hier in dieser Diskusion passiert.
Diese Diskusion müsste in 2 Grundlegenden Formen Geführt werden :
einmal für die, die an einen Schöpfergott Glauben,
und einmal für jene die an keinen Schöpfergott Glauben,
denn diese 2 Gruppierungen werden sich niemals völlig einig.
Villeicht noch eine Gruppe für Hinduisten, weil kein Hindu alle Hinduistischen Götter kennt.
Den einen steigt es übel auf, wenn es um Religionen geht mit Schöpfergott,
den anderen wenn es um Religion ohne Schöpfergott geht.
Letztendlich wollen beide richtungen mehr oder weniger Missionieren und werden sich bei Grundlegenden Themen niemals einig, was dazu führt, das eine Diskusion wie diese Endlos weiter gehen kann,
ohne beim Eigentlichen Thema weiter zu kommen.
Wenn ich hier Diskusionen Sehe in denen sich Leute gegenseitig in ihrer Meinung bestätigen,
das es villeicht schaden könnte, die Beine zu überkreuzen
(was seid 5 tausend Jahren Milliarden Praktizierende gemacht haben und immernoch machen)
dann Frage ich mich ob ich mein Profiel besser Löschen sollte, wenn ich sowas in einem Esoterik Forum Lese.
Inklusive den Berichten von Medizienern usw. die Sagen das diese Körperhalltung Gesund ist,
wird das Geleugnet, weil Menschen Glauben was sie Glauben wollen ohne Logick,
Alle Religionen Laufen letztendlich auf ein Jenseits Hinaus das in allen Religionen anders dargestellt wird.
Nach dem Konziel in Konstantinopel wurde der Glaube an die Wiedergeburt aus dem Christentum Gelöscht/Entfernt was zum Wachstum sehr stark beigetragen hat,
ohne das währe das Christentum Vergangen.
Millionen einfacher Leute ist Wiedergeburt zu Kompliziert und das Konziel wurde einberufen weil das Christentumam verschwinden war.
Jetzt kann man Argumentieren, das das Christentum für geistig einfachgestrickte ist,
und man müsste Überlegen die Diskusion aus Christlicher Sicht aus 2 Blickwinkeln zu führen :
mit Glaube an Wiedergeburt und ohne, das währen dann 2 weitere Diskusionen zum Selben Thema.

>Hier Bitte Mitdiskutieren wenn Sie als Christ nicht an Wiedergeburt Glauben.
>Hier Bitte Mitdiskutieren wenn Sie als Christ an Wiedergeburt Glauben.

Die Buddhisten sind sich da auch nicht Einig, da jede Tradition ihre eigene Vorstellung von Wiedergeburt hat, also würde auch das zu einer Endlos Diskusion führen, die an anderen Orten schon vor 2000 Jahren oder Länger Begonnen hat, weil der Glaube an Wiedergeburt schon im Hinduismus vorhanden war,
die Buddhisten haben das also nicht Erfunden, und Hinduismus ist mindestens 5000 Jahre Alt.

>Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit

Welche Heimat ? Deine mit Gott, oder eine ohne sowas ?
Und wenn, durchläuft man mehrerere Wiedergeburten auf dem Weg dort hin ?
Und was ist Wiedergeburt ?
Buddhisten Sagen : das "ich" Exisitiert nicht, also gibt es auch keine Wiedergeburt.
Wenn überhaupt, gibt es ein "ich" das in diesem Leben Existiert, aber das Stirbt den Endgültigen Tod.
In dem Fall hat man nur dieses eine Leben und schafft die "Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit" oder auch nicht.

Es währe besser diese Diskusion zu Schliessen und in besserer Form neu eröffnen.
Denn wenn da noch Wikka, Magier, Druiden, Kabalisten, Taoisten, Dingbumsisten Mitdiskutieren ist das Chaos schon da, so wie jetzt.

Und wieso "Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit" ?
Waren wir dort ? Beweise ? Keine Vorhanden, also nur Theorie.
Andere Religionen und Philosophieen Sehen das anders.
Kommt da diese : "wir wollen Lernen" Theorie ?

Die im Gegensatz zu : "wir kommen aus keinem Heilszustand" Theorie steht.
Die andere Theorie ist:
das vor extrem Langer Zeit Bewustsein Entstanden ist, und das entwickelt sich bis zum Ego Erlöschen im Nirwana (oder so)
Mir stösst schon der Titel dieser Diskusion Übel auf aus den genannten Gründen.
Weil es andere Religionen gibt als dem Christentum, die besser durchdacht sind.
Während es in der Esoterik/Spiritualität üblich ist, sich seine eigene Schlecht Durchdachte Theorie zusammenzuschustern, was auch hier in dieser Diskusion passiert.
@AAAAAA,

das mit dem schlecht durchdacht, stört aber keinen Menschen der daran glauben will.
Und die Argumentation lässt dann zu wünschen übrig.
Mal ein Beispiel aus dem Leben;
Bekannte, gierig, hatte ihr es mit den Lohnkosten erklärt, für den Preis, der angesetzt wurde, arbeitet kein Unternehmen. Meinte darauf: Ich gönne es ihr nur nicht, und wäre neidisch.
Konsequenz die Altersversorgung war weg.

Ist egal, die Menschen glauben, was sie glauben wollen, und wenn es sie umbringt.
Alles was nicht in ihre Sichtweise passt, wird einfach verdrängt.
Habe ich schon hunderte Male festgestellt.
 
Gestern habe ich mir eine Doku über Nahtoderfahrungen angesehen. Es kamen auch Neurologen zu Wort.

Spannend fand ich, dass zum Zeitpunkt des Todes eine Gehirnaktivität gemessen wird, die es im Laufe des gesamten Lebens nicht gibt. Über die Ursache bzw Bedeutung sind sich die Wissenschaftler noch im Unklaren.

Außerdem wurde auf den klaren Unterschied zu einer klassischen Halluzination hingewiesen. Einerseits sind die Erlebnisse durchwegs positiv, was man bei Halluzis nicht grad sagen kann, andererseits verursachen sie bei den Menschen die davon berichten, eine nachhaltige Veränderung in der Lebenseinstellung.
Menschen denken, sie leben ewig, zumindest ist ihr Handeln so. Es wird gerafft, gestritten, geneidet usw. Und plötzlich ist das Leben vorbei. Einige stellen dann fest, wie kurz ein Leben doch sein kann, und man es doch mehr leben sollte, wie verplempern. Musst dich mal in eine Person reindenken, deren Leben was vorbei war.
Wachst auf, dir wird gesagt, dass du tot warst. Dann reflektierst du dein Leben und fragst dich selbst, das war mein Leben. Dann verändern sich die Menschen, denn sie wissen, wie schnell das Leben zu Ende sein kann.
 
Ach.. ich bin nicht nachtragend. Ein Austausch ist nie verkehrt, wenn es denn ein Austausch ist. Für die meisten bedeutet das aber in erster Linie einen Verlust und keinen Gewinn, deswegen wird es auf Dauer uninteressant. Und warum sich jemand jetzt für besonders gut findet, ist auch nicht wirklich sooo interessant :D
Es gibt keinen Austausch aus dem man keinen Gewinn hat, es sei denn, den Verlust macht man selbst.
 
Werbung:
Menschen denken, sie leben ewig, zumindest ist ihr Handeln so. Es wird gerafft, gestritten, geneidet usw. Und plötzlich ist das Leben vorbei. Einige stellen dann fest, wie kurz ein Leben doch sein kann, und man es doch mehr leben sollte, wie verplempern. Musst dich mal in eine Person reindenken, deren Leben was vorbei war.
Wachst auf, dir wird gesagt, dass du tot warst. Dann reflektierst du dein Leben und fragst dich selbst, das war mein Leben. Dann verändern sich die Menschen, denn sie wissen, wie schnell das Leben zu Ende sein kann.
Um zu wissen, dass man jederzeit sterben kann, braucht es keine Nahtoderfahrung.

Da ohnehin jeder weiß, dass das Leben mal vorbei ist, gehe ich davon aus, dass dieses Wissen kein Grund für eine achtsame Lebensführung ist. :rolleyes:
 
Zurück
Oben