hat jemand einen beweis?

mir würds reichen wenn jemand vor mir schwebt und ich hinfassen darf wo ich will
Ich habe mir nicht den ganzen Thread durchgelesen - vielleicht steht es schon wo. Das Schweben kann man (soviel ich weiß) zB. mit Trannszendentaler Meditation erreichen - ich kenne zumindest Photos davon. Und ist weder übernatürlich noch Magie - sondern Ergebnis von Übung.

Gawyrd
 
Werbung:
vormachen plz. fotos sind zu leicht zu fälschen und gelten daher nicht.

Gawyrd spricht vielleicht auf das "Yogische Fliegen" an. Das sind die Leute, die es schaffen, im Lotus-Sitz rumzuhüpfen. Beeindruckend... ich schaffe das nicht. Aber hat mit Levitation, wie es naiv verstanden werden könnte, nichts zu tun. Und ein Foto, im richtigen Moment geknipst, lässt doch leicht den Eindruck entstehen...
 
Moin,

Endlich mal ein schönes Thema.

Das sich noch keiner die Million abgeholt hat ist komisch, wenn es soviel Übernatürliches gäbe.
Hatte als Kind etliche Erlebnisse dich ich in diese Kategorie gepackt hatte, so landete ich ja auch im Paranormal-Esoterik-Weltanschaungszoo.

Nun ich halte vieles für möglich.
Das diese Yogis etc. so was können warum nicht. Das nach Beweisen streben ist sehr in unserem europäischen Denken verankert, im Orient geht man das gelassen an – nach dem Motto, wenn er es kann, ist gut, wenn nicht dann nicht.

Großteil der Phänomene die uns begegnen sollten sich mit Suggestion und Warscheinlichkeitsrechnungen erklären lassen – Vorahnungen und Telepathie, sowie mithilfe der Physik.
Vieles was für Ufos und „Göttlichzeichen“, Anwesenheit von Aliens gedeutet werden, sind atmosphärische Phänomene. Deren Erklärungen nicht immer einfach gehalten werden können.
Gerade dann, wenn die Frage nach dem wie gestellt wird.

Leider hat sich im Esoterischbereich das Prinzip Glaube durchgesetzt und das, was man glaubt, wird dann als Wissen verkauft.

Die haben keine Lust etwas zu beweisen:
Nun ein Yogi, um bei den klassischen Beispiel zu bleiben, der Astralreisen kann und in seiner Höhle auf der Suche nach Erleuchtung ist, macht das ja um die Erleuchtung zu erlangen und nicht um was anderes zu erreichen. Ausserdem kommt er wohl möglich gar nicht auf den Gedanken, es jemanden zeigen zu müssen, warum auch, er will ja die Erleuchtung.

“Ischariot“ schrieb:
Es stellt sich hier die Frage ob aufgrund mangelnder wissenschaftlicher
Belege die Phänomene als Unfug gelten dürfen, oder ob die Phänomene
aufgrund mangelhafter wissenschaftlicher Methoden nicht nachweisbar
sind.

Ich bin da für: ein es könnte sein.
Das Problem ist das viele Leute, aber etwas haben wollen das nicht erklärbar ist. Da könnte man alles Messen und Erklären können, es würde immer wem geben der sagt nö.

“HamsterofDeath“ schrieb:
wo liegt der sinn darin, 40 jahre lang zu meditieren, die fähigkeit zu erlangen dinge per gedankenkraft schweben zu lassen und es dann niemandem zu sagen, es nie zu tun und keinem zu verraten wie es geht?

Im Buddhismus ist es so, das solche Fähigkeiten als Nebenprodukt der Meditation gelten, Ziel ist jedoch nicht solch Fähigkeit zu erlangen, sondern die Erleuchtung.Daher wird dem auch keine große Beachtung geschenkt

gott gegeben ist, und das weiss jeder der fühlt und mitfühlt, unsere eigene stimme...wie oft spricht sie zu uns, wie oft überhören wir sie!
gehe in dich, höre auf diese stimme, verschliesse dich gegen jede manipulation von aussen, und du wirst gottes stimme in dir hören...

Ich weiss zwar nicht was Gott jetzt mit Beweisen für Übernatürliches zu tun haben soll, aber wenn es einen Gott gibt der alles erschaffen hat, wie wurde er erschaffen?

“lichtluder“ schrieb:
Etwas am eigenen Leib spüren is für dich keine Beweis? Erst wenn´s in ner wisssenschaftlichen Zeitung veröffentlicht wurde und von wirren Professoren mit Fusselbart abgesegnet? Na, ich verlasse mich da lieber auf meine Wahrnehmung. Ich trau keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe.

Meine Wahrnehmung sagt mir die Sonne kreist um die Erde.

“Joey“ schrieb:
Gawyrd spricht vielleicht auf das "Yogische Fliegen" an. Das sind die Leute, die es schaffen, im Lotus-Sitz rumzuhüpfen. Beeindruckend... ich schaffe das nicht. Aber hat mit Levitation, wie es naiv verstanden werden könnte, nichts zu tun. Und ein Foto, im richtigen Moment geknipst, lässt doch leicht den Eindruck entstehen...

Genau Levitation und „yogisches Fliegen“ sind zwei paar Schuhe. Die TMler scheinen es aber als Beweis für Levitation zu verkaufen. Die meisten schaffen nicht mal in den Lotussitz zu kommen :) dazu muss genug schwung da sein, mehr bissel wippen geht bei mir ah nicht, aber habe auch nie geübt im Lotus zu hüpfen:D

Einem Beweis sind wir zwar nicht näher aber nun ja:)
 
Das nach Beweisen streben ist sehr in unserem europäischen Denken verankert, im Orient geht man das gelassen an – nach dem Motto, wenn er es kann, ist gut, wenn nicht dann nicht.

Ihr Lieben,
auch wenns nach Hypergenauigkeit riecht: ich glaube nicht, dass man "im Orient" das gelassen in solchem Motto angeht.
Im Gegenteil arbeiten man sehr hart für seine Selbstkontrolle und mit seiner Selbstüberwindung. Und das mit Körper, Geist und Seele. Wer genug Willen hat und Vertrauen sich selbst und sein Leben zu riskieren, der kann diesen Weg nehmen.
So, dass hilft jetzt nicht wirklich weiter, aber mußte mal gesagt werden!
Ex oriente lux und LG Loge33
 
vormachen plz. fotos sind zu leicht zu fälschen und gelten daher nicht.
Was heißt "gelten nicht" ? War ja nur ein Hinweis, wo Du vielleicht fündig werden könntest, wenn es Dich wirklich interessiert. (Mir persönlich ist es völlig wurscht, ob jemand schweben kann oder nicht - ich habe es nicht mit diesen Spektakeln.)

Es ist ja bereits die Fragestellung falsch - es gibt nichts "Übernatürliches" : weil alles, was es gibt zu (unserer) Natur gehört. Die Naturwissenschaften haben sich halt auf den materiellen Ausschnitt der Natur beschränkt - und insoferne den Blick auf die Ganzheit vorübergehend verloren.

Im Grunde sind ja bereits Homöopathie und Feng Shui ein ernstzunehmender Hinweis auf nicht-materielle Wirkweisen.

Warum sollte man jemanden etwas beweisen ? Wenn sich jemand der Seelischen Welt öffnet, kann das eine wunderbare Bereicherung des Lebens bedeuten. Aber wozu sollte man jemanden dazu "bekehren" wollen ?

Hellfühligkeit, Hellsichtigkeit, Heilkräfte sind nicht so selten. Wer ernsthaft will, wird seriöse Menschen mit diesen Fähigkeiten finden. ABER : für die Seelische Welt muss man sich selbst öffnen, da kann man sich nicht bequem aufs Sofa setzten und andere auffordern "Nun beweist mir mal schön." Das kann man sich nicht auf dem Silbertablett servieren lassen - auch nicht für eine Million Dollar.

Wenn jemand auf die Wunder der Seelischen Welt verzichten will - soll er. Gott sei Dank leben wir in Zeiten und in einer Gegend, wo jeder frei seine Weltanschauung wählen kann und nicht alle dieselbe Weltsicht haben müssen.

Gawyrd
 
Werbung:
Es ist ja bereits die Fragestellung falsch - es gibt nichts "Übernatürliches" : weil alles, was es gibt zu (unserer) Natur gehört. Die Naturwissenschaften haben sich halt auf den materiellen Ausschnitt der Natur beschränkt - und insoferne den Blick auf die Ganzheit vorübergehend verloren.

Definitionssache. "Übernatürlich" nennen wir jetzt mal Dinge, die nicht ins naturalistische Weltbild passen. Sowas wie Telephatie, Telekinese, etc.

Im Grunde sind ja bereits Homöopathie und Feng Shui ein ernstzunehmender Hinweis auf nicht-materielle Wirkweisen.

Homöopathie ist eine interessante wie auch umstrittene Sache. Ein Wirkungsnachweis wurde noch nicht erbracht... wobei die Anhänger u.U. zurecht meinen, dass das an der Untersuchungsmethode liegt. So wie ich Homöopathie verstanden habe, können Doppelblindstudien nicht klappen. Aber einen besseren Wirkungsnachweis gibt es (noch) nicht.

Feng Shui... soweit ich mich damit beschäftigt habe, sind die meisten Prinzipien alleine mit gesundem Menschenverstand zu entwickeln, als ein "übernatürliches" Chi bemühen zu müssen. Z.B. mag ich nicht gerne mit dem Rücken zur Tür sitzen, weil ich mich immer erschrecke, wenn dann jemand rein kommt, und auch, wenn ich es nicht erwarte, eine gewisse Anspannung bleibt.

Warum sollte man jemanden etwas beweisen ? Wenn sich jemand der Seelischen Welt öffnet, kann das eine wunderbare Bereicherung des Lebens bedeuten. Aber wozu sollte man jemanden dazu "bekehren" wollen ?

Wenn er/sie es wünscht. Ich schrieb schon mehrmals hier im Forum über meine Erfahrungen mit Medien. Und für viele Trauernde wäre es wirklich ein enormer Trost, wenn ein unumstößlicher Beweis käme... Geburtsdatum, Kosename etc. Aber solche Fragen sind ja verpönt. Man will ja "nur einen Beweis", und geht nicht mit Liebe daran.

Weißt Du, ich öffne mich durchaus der seelischen Welt. In meinem Falle rede ich in Gedanken mit den mir lieben Verstorbenen. Ich bekomme sogar antworten. Aber dann quält mich die Frage: "Kommen die Antworten von ihnen oder von mir?" Ich bin offen... kaum jemand wäre froher als ich, wenn wirkliche Beweise existieren würden. Ich weiß aber sehr gut, was kein Beweis ist.

Hellfühligkeit, Hellsichtigkeit, Heilkräfte sind nicht so selten. Wer ernsthaft will, wird seriöse Menschen mit diesen Fähigkeiten finden. ABER : für die Seelische Welt muss man sich selbst öffnen, da kann man sich nicht bequem aufs Sofa setzten und andere auffordern "Nun beweist mir mal schön." Das kann man sich nicht auf dem Silbertablett servieren lassen - auch nicht für eine Million Dollar.

Nicht? Es werden teilweise Behauptungen aufgestellt, die sehr einfach zu überprüfen wären. Aber da kneifen die Leute dann. Für Reiki könnte z.B. eine Doppelblindstudie durchgeführt werden. Ebenso für andere Heilkräfte. Ich glaube gerne, dass seriöse Leute sich damit beschäftigen. Aber ein Beweis blieb bisher aus. Und gerade bei Heilkräften würde ich den für notwendig halten.

Wenn jemand auf die Wunder der Seelischen Welt verzichten will - soll er. Gott sei Dank leben wir in Zeiten und in einer Gegend, wo jeder frei seine Weltanschauung wählen kann und nicht alle dieselbe Weltsicht haben müssen.

Ja, jeder ist frei zu wählen. Ich will aber nicht nur glauben, ich will wissen. Wenn Leute behaupten, mit Verstorbenen reden zu können, dann sollen sie das beweisen, und den Beweiswunsch nicht verpönen. Wenn jemand heilen kann, dann soll er das beweisen; gerade da laufen viele Scharlatane rum, wie Du sicher auch weißt. Und diese Einstellung "Mach selbst Deine Erfahrungen, nur lass mich mit Deiner Skepsis in Ruhe" hören sich für mich persönlich manchmal eher wie "ja nicht nachdenken wollen, ob die 'Fähigkeiten' eventuel doch nicht so dolle sind" an.

Viele Grüße
Joey
 
Zurück
Oben