hallo lilith....
aus dieser ecke tauchst du also schon wieder auf - unvergängliche mit immer neuem gesicht...
das häusersystem ist, finde ich, schon sehr geschmackssache. anfangs wollte ich die "richtigste" aller astrologien machen, wie das halt manchmal so ist. hab mit koch angefangen und es ungefähr 7 jahre beibehalten. dann bin ich drüber gestolpert, das dane rudhyar wie auch wolfgang döbereiner mit placidus arbeiten. also hab ich mal versuchsweise placidus verwendet und wollte im engeren, vertrauten kreis ausprobieren, ob ich tatsächlich unterschiede feststellen kann.
ich muss gestehen, ich konnte nicht wirklich. zum einen sehe ich die häuserspitzen sowieso als übergangszonen, zum anderen waren es meist gerade mal 1 oder 2 planeten, due ihre hausstellung tatsächlich wechselten. innerhalb der komplexität eines gesamthoroskops hab ich mich ausserstande gesehen, mich auf einzelne hausstellungen eindeutig festzulegen.
vermutlich bin ich damit aber nicht der einzige, denn sonst hätten sich die astrologen sicherlich auf ein system geeinigt. auch transite durch die häuser haben mir wenig geholfen - auch das ist für sich genommen ein zu unterschwelliger einfluss.
aus dem bauch heraus finde ich äquale häuser eine zu grobe vereinfachung - schliesslich bringt der tatsächliche sonnenbogen auch viel bessere ergebnisse als 1°/jahr.
ich glaube, mit koch oder placidus kann man ganz gut fahren, wobei mein bauch mich zu placidus gelotst hat..
namoh
spirit