Gottes Bestrafung wie bei Hiob

[Night-bird]

weil die Bibel das wahrhaftige Licht ist, das Wort Gottes.
Apokryphen wurden ausgesondert, weil sie unrein sind.

Und so werden offenbar die reinen Geister und die unreinen Geister, ein jeder beschäftigt sich mit dem, was in ihm ist.

Die Bibel speziell das AT ist das krasse Gegenteil von Licht, sie strotz nur so von Gewalttaten und trieft aus allen Seiten vor Blut.
So was als Heilig anzubieten, ist Gewaltverherrlichung und eine Huldigung an das Böse!

Die Apokryphen wurden ausgesondert, weil Jesus dauernd wiederholt „ es ist nicht so wie Moses gesagt bzw. geschrieben hat!
Außerdem waren sie zu harmlos, es fehlte die Autorität eines JHWE.

Als unrein wurden sie verbannt weil Jesus zu viel Nächstenliebe zeigte, bzw. zu menschlich war!

Anfangs vor der Kirchenversammlung zu Nizäa (335 n. Chr.) gab es gegen fünfzig Evangelien,
diese waren teils so lächerlich „durch die Wundertaten des Jesussäuglings“ dass die Heiden sich am Boden gekrümmt haben vor Lachen.

Natürlich steht in den Apokryphen teilweise auch so viel Unsinn wie in der Bibel,
es ist alles Menschenwerk, was aber nicht heißen soll, das alle Überlieferungen falsch sind!

Jesus vs. JHWE: Denn ihr könnt ja mein Wort nicht hören. 44 Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun.
Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm.
Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben
45 Ich aber, weil ich die Wahrheit sage, so glaubet ihr mir nicht.

Jesus vs. Antichristen: “Weh euch Schriftgelehrten! Denn ihr habt den Schlüssel der Erkenntnis weggenommen.
Ihr selbst seid nicht hineingegangen und habt auch denen gewehrt, die hineinwollten.”
„Ihr sucht in der Schrift, denn ihr meint, ihr habt das ewige Leben darin“

D.h. man muss den Glauben auch teilen und danach leben. Alle wo nur glauben
und es nicht verwirklichen, nur beten und heucheln, wird es so ergehen wie dem armen Hiob.

Glaubst an Jesus und an den Gott aus dem AT!? Jesus; „Es ist nicht möglich, dass ein Diener zwei Herren dient,
es sei denn, er ist ehrerbietig dem einen gegenüber, und den anderen verhöhnt er.“

Teufel fressen Teufel, das hat schon Kaiser Julian an den Christen beobachtet:

„Ich habe die Erfahrung gemacht, daß selbst die Raubtiere dem Menschen nicht so feindlich gesinnt sind wie die Christen gegeneinander!“

Eine Hiobsbotschaft! Ein ehrbarer Mann hatte einen Weinberg. Er gab ihn Winzern, damit sie in ihm arbeiteten und er die Früchte von ihnen bekäme.
Er schickte seinen Diener, damit die Winzer ihm die Frucht des Weinbergs geben.
Die Winzer ergriffen seinen Diener, schlugen ihn, und sie hätten ihn beinahe erschlagen.
Der Diener ging davon und sagte es seinem Herrn. Sein Herr sprach: Vielleicht hat er sie nicht erkannt.
Er schickte einen anderen Diener und die Winzer schlugen auch diesen. Nun schickte der Herr seinen Sohn.
Er sprach: Vielleicht werden sie Respekt haben vor meinem Sohn. Als die Winzer erfuhren,
dass er der Erbe des Weinbergs ist, packten und töteten sie ihn. Wer Ohren hat, der höre.

LG

 

[Dhiran]

weil die Bibel das wahrhaftige Licht ist, das Wort Gottes.
Apokryphen wurden ausgesondert, weil sie unrein sind.

Und so werden offenbar die reinen Geister und die unreinen Geister, ein jeder beschäftigt sich mit dem, was in ihm ist.

Das muss ich verneinen. Apokryphen wurden aussortiert, weil sie den damaligen Päpsten nicht ins Konzept passten. Die Evangilien aus Nag Hammandi waren in Tonkrügen versteckt und das bestimmt deshalb, weil sie Daten enthielten, die der Version der Päpste nicht entsprachen.

 

[Syrius]

Du irrst dich gewaltig! Warum glaubt ihr blindlings alles, was in der Bibel steht und legt alles ebenso aus, bis es passt?

Natürlich musste Abraham mit diesen Worten den Issak beruhigen. Fakt ist; Issak lag schon auf dem Opferaltar und das Messer war schon erhoben!

Fakt ist, zu der Zeit war, Melech Melek, Melkart, Moloch, Molech, der höchsten Gott der kanaanäischen Baalsdiener.
Dem Baale, der mit seinem Feuer die Kinder frisst, wurde in „Narrheit und Todesschamlosigkeit“ stets die Erstgeburt geopfert.

Für Jaakob ist die Anbetung des Melech der Inbegriff von Baalsunflat und Sakralhurerei
und er hält das Kinderopfer, wenn es denn von Gott gefordert wird, schon aus Eifersucht für seinen Gott für gerechtfertigt.

Für Abraham als „Baals-Priester (Diener)“ war Baal der wahre Gott und er wollte mit dieser dogmatischen Kulthandlung, das gerechtfertigte Sakrament erfüllen.

Der Engel welcher in letzter Sekunde eingriff, gehörte nicht zu den Baals-Göttern.

Abrahams Bereitschaft den Isaak zu töten, ist nicht wie es in der Bibel steht (Gen. 22,12)
, als Beweis seiner Gottestreue zu verstehen, sondern gerade umgekehrt!

Es war eine von Gott inszenierte Versuchung zum Baalsdienst, der Abraham erlag!
Sozusagen hat Gott ihn in letzter Sekunde vor einem Rückfall in eine „Baalsgreueltat“ bewahrt!

LG

Dem ist nur beizupflichten. Der Baalskult war eine Verehrung Luzifers, des Oberteufels, dem damals weitflächig mit Menschenopfern gehuldigt wurde.

Zudem ist es doch gar nicht denkbar, dass Gott, den wir als vollkommen anerkennen, von uns Menschenopfer verlangen würde - in krassem Widerspruch zu seinem Gebot: Du sollst nicht töten. Die Vollkommenheit Gottes lässt solch unsinnige Befehle nicht zu.

In diesem Falle ist Abraham Luzifer oder einem seiner Diener auf den Leim gegangen. Luzifers Macht war zur damaligen Zeit noch weit grösser und seine Kunst der Verführung echt raffiniert.

 

[Syrius]

weil die Bibel das wahrhaftige Licht ist, das Wort Gottes.

Jesus Christus hat die Pharisäer damals 'Lügengriffel' gescholten. Hast Du denn eine Ahnung, wieso?

Weil sie die heiligen Schriften zu ihren eigenen Gunsten geändert haben - also gefälscht.

Die Bibel, mindestens das AT kann deshalb nicht das wahrhaftige Licht sein und auch nicht das Wort Gottes!

Was das neue Testament betrifft, so sehe ich nirgends eine Aussage Jesu Christi, seine Lehre aufzuschreiben. Oder hast Du sowas in der Bibel gelesen? Wäre ja auch unsinnig, da er - Jesus - genau wusste wie gross die Wahrscheinlichkeit war und ist, dass wieder dasselbe geschieht.

lg
Syrius

 

[m290]

Die Bibel speziell das AT ist das krasse Gegenteil von Licht, sie strotz nur so von Gewalttaten und trieft aus allen Seiten vor Blut.
So was als Heilig anzubieten, ist Gewaltverherrlichung und eine Huldigung an das Böse!

du hast offensichtlich kein Verständnis der Schrift.
du liest sie buchstäblich, so will und soll sie nicht gelesen werden.
es sind spirituelle Mitteilungen, geschrieben an spirituelle Menschen.
wie wird man denn spirituell? Indem man den Geist Gottes empfängt.
Und wie kann man den empfangen? Indem man glaubt, dass Jesus der Christus ist, gestorben für unsere Sünden, und auferstanden.
Jesus selbst bezieht sich auf das Alte Testament und erfüllt es. Er besteht darauf, dass kein einziges Jota der Schriften geändert oder weggenommen wird.

Die Apokryphen wurden ausgesondert, weil Jesus dauernd wiederholt „ es ist nicht so wie Moses gesagt bzw. geschrieben hat!

du musst offenbar ein anderes Buch als die Bibel gelesen haben um so etwas zu behaupten. Oder zeige mir die Bibelstelle, wo Jesus sich dauernd wiederholt und etwas, das Mose gesagt hat, sagt, dass es anders wäre als Mose gesagt hat.

Als unrein wurden sie verbannt weil Jesus zu viel Nächstenliebe zeigte, bzw. zu menschlich war!

nein, weil die Alten den Schlüssel kannten, wie man eine Schrift darauf prüfen kann, ob sie inspiriert ist. Das ist wie ein Wasserzeichen oder modern eine Checksumme über eine Datei.

Glaubst an Jesus und an den Gott aus dem AT!? Jesus; „Es ist nicht möglich, dass ein Diener zwei Herren dient,
es sei denn, er ist ehrerbietig dem einen gegenüber, und den anderen verhöhnt er.“

Jesus und Jahwe ist identisch.
Das Gebot der Nächstenliebe stammt aus dem AT.

 

[m290]

Jesus Christus hat die Pharisäer damals 'Lügengriffel' gescholten. Hast Du denn eine Ahnung, wieso?

bitte zitiere die Bibelstelle, die das sagt, bevor ich mich mit solchen Behauptungen auseinandersetze.

Ich kenne nur eine Stelle aus dem AT, Jeremia 8:8, wo Schriftgelehrte als Lügengriffel bezeichnet werden, und das hat einen anderen Hintergrund. Sie schrieben eigene Texte noch zur Bibel hinzu und hielten diese Texte dann höher als die Bibel selbst. Genauso wie es auch heute noch zb die katholische Kirche und andere Organisationen machen. Der katholische Katechismus und die Überlieferung der katholischen Kirche werden im Zweifelsfalle höher bewertet als die Aussagen der Bibel selbst - und damit wird die Aussage der Bibel, das Wort Gottes selbst, zur Lüge erklärt.

 

[Night-bird]

du hast offensichtlich kein Verständnis der Schrift.
du liest sie buchstäblich, so will und soll sie nicht gelesen werden.
es sind spirituelle Mitteilungen, geschrieben an spirituelle Menschen.
wie wird man denn spirituell? Indem man den Geist Gottes empfängt.
Und wie kann man den empfangen? Indem man glaubt, dass Jesus der Christus ist, gestorben für unsere Sünden, und auferstanden.
Jesus selbst bezieht sich auf das Alte Testament und erfüllt es. Er besteht darauf, dass kein einziges Jota der Schriften geändert oder weggenommen wird.

Hast du schon einmal die Bibel komplett durchgelesen? Scheinbar nicht!

Jesaja 7. 14 Darum wird euch der Herr von sich aus ein Zeichen geben: Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen,
sie wird einen Sohn gebären und sie wird ihm den Namen Immanuel (Gott mit uns) geben.

Math. 1.23 Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, einen Sohn wird sie gebären,
und man wird ihm den Namen Immanuel geben, das heißt übersetzt: Gott ist mit uns.

Wenn du auch noch die kritischen Beurteilungen der Religionswissenschaftler lesen würdest,
dann wäre dir klar, dass das NT und das AT miteinander verknüpft wurden!

du musst offenbar ein anderes Buch als die Bibel gelesen haben um so etwas zu behaupten. Oder zeige mir die Bibelstelle, wo Jesus sich dauernd wiederholt und etwas, das Mose gesagt hat, sagt, dass es anders wäre als Mose gesagt hat.

Das las ich auch in den Apokryphon des Johannes.

Z.B. Und er brachte ein Vergessen (sc.\ den Schlaf) über Adam.
``Und ich sagte zu dem Erlöser: ,,Was ist das Vergessen?``
Und er sagte: ,,Es ist nicht, wie Moses schrieb und du gehört hast.Denn er sagte in seinem ersten Buch: ,Er brachte ihn in den Schlaf.`

Vielmehr (25) (war es nur) in seinen Wahrnehmungen,(daß er schlief). Denn er sagte durch den Propheten:
,Ich werde ihre Herzen schwer machen, damit sie nicht aufmerksam sind und nicht sehen.`

Und er brachte den Teil, dener von der Kraft des Menschen genommen hatte, in das Gebilde der Weiblichkeit, und nicht, wie Mose gesagt hat, seiner Rippe.

Ist es das Teil wo zwischen den Beinen hängt, oder ein Übersetzungsfehler? Z.B. Eva wurde aus der Seite von Adam geschaffen,
was so viel heißt wie: Sie war ihm gleichgestellt, aber das war vermutlich der Männerwelt zu suspekt!

http://de.scribd.com/doc/108690448/L...madi-Schriften

nein, weil die Alten den Schlüssel kannten, wie man eine Schrift darauf prüfen kann, ob sie inspiriert ist. Das ist wie ein Wasserzeichen oder modern eine Checksumme über eine Datei.

Soll bedeuten, so wie es in der Bibel steht, hat es Gott diktiert?

Jesus und Jahwe ist identisch.
Das Gebot der Nächstenliebe stammt aus dem AT.

Kannst du auch beweisen, dass Jesus und Jahwe ist identisch sind?

Ja in den Psalmen hat es noch ein paar Zitate, welche als Nächstenliebe noch durchgehen.

LG

 

[Night-bird]

Dem ist nur beizupflichten. Der Baalskult war eine Verehrung Luzifers, des Oberteufels, dem damals weitflächig mit Menschenopfern gehuldigt wurde.

Zudem ist es doch gar nicht denkbar, dass Gott, den wir als vollkommen anerkennen, von uns Menschenopfer verlangen würde - in krassem Widerspruch zu seinem Gebot: Du sollst nicht töten. Die Vollkommenheit Gottes lässt solch unsinnige Befehle nicht zu.

In diesem Falle ist Abraham Luzifer oder einem seiner Diener auf den Leim gegangen. Luzifers Macht war zur damaligen Zeit noch weit grösser und seine Kunst der Verführung echt raffiniert.

Auch Tieropfer sind zu verurteilen, was sind das für Götter welche den Armen Menschen verlangten, den ganzen Viehbestand zu verheizen?

Auch auf dem heiligem Stuhl wüteten Dämonen. Du glaubst doch auch an Wiedergeburt bzw. Karma?

Die Reinkarnation ist eine Tatsache. Daß sie im heutigen christlichen Glauben nicht mehr existiert, ist einer machthungrigen Frau zu verdanken.
Sie ließ all jene Stellen, die in der frühen Bibel auf die Reinkarnation hinwiesen, entfernen.
Eine scheinbar kleine Tat mit epochalen Folgen: Wie anders wohl wäre die Geschichte der letzten 2000 Jahre verlaufen,
hätten die Menschen immer gewußt, daß sie selbst es sind, die die Früchte ihrer (Misse-)Taten ernten werden,
indem sie in einem kommenden Erdenleben die Suppe auslöffeln müssen, die sie sich eingebrockt haben?!

Am Anfang der Christenheit war die Reinkarnation eine der Säulen im ganzen Glaubensgebäude.
Ohne sie hätte (und hat dann auch tatsächlich) das Christentum jeder Logik entbehrt.
Wie könnte ein gütiger Gott dem einen Menschen goldene Löffel und dem anderen nur das Hungertuch geben in seinem angeblich einzigen Erdenleben?
Frühe Kirchenfürsten und Theologen wie Origenes, Basilides oder der Heilige Gregor lehrten selbstverständlich die Wiederverkörperung der Seele ¬ schließlich stand sie ja auch in der Bibel.

553 n. Chr. wurde die Wiedergeburt von 165 Kirchenleuten verdammt.
Die treibende Kraft war Kaisers Justinian bzw.
seine Gattin Theodora, welche Göttin werden wollte und deshalb strikt gegen eine Wiedergeburt war.

Der zeitgenössische Geschichtsschreiber Procopius führt in seiner ‚Apocrypha' besonders viele Beispiele an.
So erzählt er von einem Mönch, der nach Konstantinopel reiste, um dem Kaiser ein an Bauern begangenes Unrecht vorzutragen.
Er wurde sofort vorgelassen, doch kaum hatte der Mönch einen Fuß in den Thronsaal gesetzt, als er zusammenzuckte und zurückwich.
Er weigerte sich, vor den Kaiser zu treten und stürzte verängstigt in sein Quartier zurück.
Dort sagte er dem Kämmerer, er habe den ‚Herrn der Dämonen' auf dem Thron sitzen gesehen
und seine Gegenwart sei so schrecklich gewesen, daß er sie nicht habe ertragen können.

Man möge sich daran erinnern, daß zu jener Zeit Hellsichtigkeit sehr weit verbreitet war.
Der Dämon, den der Mönch erblickte, war also beileibe nicht sein eigenes Phantasieprodukt, sondern eine Realität der Astralebene,
die wir heute in der Regel nicht mehr wahrzunehmen vermögen.

Kirche vernichtet Beweise

Wie abgekartet dieses Fünfte Konzil im Grunde war, deutet allein die Tatsache an, daß bedeutende Teile der Konzilakten,
die den Fall Origenes betreffen ‚zufälligerweise' verloren gegangen sind, obwohl
man fünfzehn Anathemas gegen den 300 Jahre zuvor verstorbenen Kirchenvater formulierte.

So heißt es an einer Stelle nur: „Wer nicht verflucht... Origenes samt seinen gottlosen Schriften und alle anderen Häretiker,
welche verflucht sind von der heiligen katholischen Kirche, ... der sei verflucht."
Die ersten Evangelien enthielten wie die Schriften Origenes oder Basilides viele Informationen,
für deren Sicherstellung die heutige Wissenschaft jeden Preis zahlen würde.

http://www.zeitenschrift.com/magazin/09101-reinkarnation.ihtml

LG

 

[flori776]

möchte m290 zustimmen.

zu den menschenopfern die gott verlangt ist es so, das jeder mensch der eigene kinder haben will eine solche stärke erst besitzen muss, das er es verkraften könnte, sein eigenes kind wie auch immer zu verlieren. denn das kann durchaus geschehen und geschieht auch,(öffter als man glaubt) wenn er aber nicht in der lage ist wird er entweder selber sterben oder andere in den abgrund reissen die vielleicht garnichts dafür können, und dann wäre es sinnlos kinder zu erwarten.
mfg

 

[m290]

Hast du schon einmal die Bibel komplett durchgelesen? Scheinbar nicht!

Urteilst du immer so schnell und immer nach dem Anschein?
Ich meine, du hast ja recht. Ich habe die Bibel nicht einmal komplett durchgelesen sondern mehrfach.

Und worauf möchtest du mit deiner Frage hinaus?

Wenn du auch noch die kritischen Beurteilungen der Religionswissenschaftler lesen würdest,
dann wäre dir klar, dass das NT und das AT miteinander verknüpft wurden!

Du, die benötige ich gar nicht. Ich habe zum Glück den Heiligen Geist und der erklärt mir alles.

Das las ich auch in den Apokryphon des Johannes.

Dann ist es für mich nicht aussagekräftig.

Und er brachte den Teil, dener von der Kraft des Menschen genommen hatte, in das Gebilde der Weiblichkeit, und nicht, wie Mose gesagt hat, seiner Rippe.

Ist es das Teil wo zwischen den Beinen hängt, oder ein Übersetzungsfehler? Z.B. Eva wurde aus der Seite von Adam geschaffen, ...

Das steht an der Stelle nicht genau, wörtlich steht da jedenfalls Seite, wobei da nicht die Linke oder Rechte gemeint ist, sondern vom hebräischen her eher die "untere Seite", so dass das zusammen mit dem Kontext der Erzählung aus dem "Garten Eden" (wörtlich übersetzt "Lustgarten") und die im hebräischen schon fast pornographisch anmutenden Namen der vier Flüsse in diesem Garten der Gedanke naheliegt, den du andeutest.

Soll bedeuten, so wie es in der Bibel steht, hat es Gott diktiert?

Ja.

Kannst du auch beweisen, dass Jesus und Jahwe ist identisch sind?

Brauche ich gar nicht zu tun.
Entweder glaubst du es oder du lässt es.
Und wenn du es glaubst, wirst du irgendwann selbst den Beweis von Gott bekommen.