Gott-Gedöns und Himmel-Geschwafel

Umgekehrt wird'n Schuh draus...
Weil die echte, biblische Lehre Jesu vielen zu unbequem ist, konstruieren sie sich lieber einen weichgespülten Happy-Hippie Jesus, der auch bequem von der Couch aus bedient werden kann und damit das Gewissen beruhigt wird, beruft man sich auf irgendwelche angeblichen Jesus-Tschännelings als Beweis und so.

Die biblischen Texte sind uralt und das neue Testament größtenteils Augenzeugenberichte von Menschen, die Jesus erlebt haben. Und Berichte von Menschen, die mit Augenzeugen gesprochen haben.
Was soll das nu n sagen?
 
Werbung:
Umgekehrt wird'n Schuh draus...
Weil die echte, biblische Lehre Jesu vielen zu unbequem ist, konstruieren sie sich lieber einen weichgespülten Happy-Hippie Jesus, der auch bequem von der Couch aus bedient werden kann und damit das Gewissen beruhigt wird, beruft man sich auf irgendwelche angeblichen Jesus-Tschännelings als Beweis und so.
Den weichgespülten Jesus gibt's auch in sehr bibeltreuen Kreisen, lieber Christian.

Ich erinnere mich an einen Hauskreisabend, an dem über "eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als dass ein Reicher in den Himmel kommt" gesprochen wurde.

Obwohl dieser Satz eigentlich klar ist, wurden Bibelübersetzungen verglichen, der Begriff "Nadelöhr" untersucht und die Bibelstelle als "sehr schwierig" bezeichnet. Am Schluss lautete der Konsens, dass man sein Vermögen behalten dürfe, solange man sein Herz nicht dranhänge.

Jetzt erzähl mir nicht, dass das kein Weichspülen war.

Ehrlicher hätte ich es im nachhinein gefunden, einfach zu sagen, dass man sich an diese Bibelstelle nicht halten wolle.
 
Den weichgespülten Jesus gibt's auch in sehr bibeltreuen Kreisen, lieber Christian.

Ich erinnere mich an einen Hauskreisabend, an dem über "eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als dass ein Reicher in den Himmel kommt" gesprochen wurde.

Obwohl dieser Satz eigentlich klar ist, wurden Bibelübersetzungen verglichen, der Begriff "Nadelöhr" untersucht und die Bibelstelle als "sehr schwierig" bezeichnet. Am Schluss lautete der Konsens, dass man sein Vermögen behalten dürfe, solange man sein Herz nicht dranhänge.

Jetzt erzähl mir nicht, dass das kein Weichspülen war.

Ehrlicher hätte ich es im nachhinein gefunden, einfach zu sagen, dass man sich an diese Bibelstelle nicht halten wolle.
Und hast du deshalb den Hauskreis verlassen, weil dir das zu unehrlich und weichgespült war?
 
Den weichgespülten Jesus gibt's auch in sehr bibeltreuen Kreisen, lieber Christian.

Ich erinnere mich an einen Hauskreisabend, an dem über "eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als dass ein Reicher in den Himmel kommt" gesprochen wurde.

Obwohl dieser Satz eigentlich klar ist, wurden Bibelübersetzungen verglichen, der Begriff "Nadelöhr" untersucht und die Bibelstelle als "sehr schwierig" bezeichnet. Am Schluss lautete der Konsens, dass man sein Vermögen behalten dürfe, solange man sein Herz nicht dranhänge.

Jetzt erzähl mir nicht, dass das kein Weichspülen war.

Ehrlicher hätte ich es im nachhinein gefunden, einfach zu sagen, dass man sich an diese Bibelstelle nicht halten wolle.
Ich frag mich, wie du auf "sehr bibelteuer Kreis" kommst? Bezeichnet sich dieser Hauskreis selbst so?

Die Bibelstelle mit dem Nadelöhr ist recht einfach zu deuten. Wenn Geld und materiellen Besitz anhäufen die Nr 1 in deinem Leben sind, dann wirds eng mit dem Nadelöhr. Vor Gott kannste nur nackig kommen. Und das innen wie außen.

Das letzte Hemd hat keine Taschen, sagt man. Und das nicht ohne Grund.

Insofern haben die Geschwister aus besagtem Hauskreis ja schon die richtige Spur verfolgt.
 
Ich frag mich, wie du auf "sehr bibelteuer Kreis" kommst? Bezeichnet sich dieser Hauskreis selbst so?

Die Bibelstelle mit dem Nadelöhr ist recht einfach zu deuten. Wenn Geld und materiellen Besitz anhäufen die Nr 1 in deinem Leben sind, dann wirds eng mit dem Nadelöhr. Vor Gott kannste nur nackig kommen. Und das innen wie außen.

Das letzte Hemd hat keine Taschen, sagt man. Und das nicht ohne Grund.

Insofern haben die Geschwister aus besagtem Hauskreis ja schon die richtige Spur verfolgt.
Ich verstehe deine Arumentation nicht ganz.

Ein Kamel passt sicher nicht durch ein Nadelöhr. Also hat ein Reicher noch weniger Chancen in den Himmel zu kommen. Müsste ich mich, wenn ich die Bibel hier ernst nehme, nicht von allem Besitz (das Unentbehrbare mal ausgenommen) trennen?

Das mit der "Nr 1" im Leben steht nicht in dieser Bibelstelle und mildert die Härte dieses Jesusworts natürlich sehr stark. Ist das nicht ein "weichspülen"?
 
Mit der Bibel kenn ich mich nicht aus ... meiner Erfahrung nach brauchst du dich aber nicht "nackig" machen, um vor "Gott" treten zu können. Sondern wenn du vor "Gott" trittst, wirst du "nackig" gemacht.
 
Werbung:
Umgekehrt wird'n Schuh draus...
Weil die echte, biblische Lehre Jesu vielen zu unbequem ist, konstruieren sie sich lieber einen weichgespülten Happy-Hippie Jesus, der auch bequem von der Couch aus bedient werden kann und damit das Gewissen beruhigt wird, beruft man sich auf irgendwelche angeblichen Jesus-Tschännelings als Beweis und so.

Die biblischen Texte sind uralt und das neue Testament größtenteils Augenzeugenberichte von Menschen, die Jesus erlebt haben. Und Berichte von Menschen, die mit Augenzeugen gesprochen haben.
Ich bin froh, dass mir die Padgett-Channels den Himmel gebracht haben, da die Bibel mir die Hölle gebracht hat.
 
Zurück
Oben