Geschlechtsverkehr

[dura]

das wird ja immer besser

Nein ,nein ,nein...

Verdreh jetz nicht die Tatsachen!

Hier kann das jeder nachlesen das du mir nicht geglaubt hast als ich gesagt habe das es einfachere Methoden der Vermehrung gibt als den Geschlechtsakt.
Darum ging es und daraufhin hast du gepostet ich sollt mal mit nem Biologen reden...
Weisst du nicht mehr worauf du geantwortet hast?
Schau mal nach!!!!!!!!!!!

Zitat von okidoki
Und vor allem!!!!!!!!!!:
Es gibt Methoden in der Natur sich ohne Geschlechtsakt zu vermehren....
Also kann es nicht allein der Sinn und Zweck sein sich zu vermehren wie du behauptest...

vielleicht solltest du dich mal mit einem biologen unterhalten bevor wir weiter reden

da du offensichtlich nicht der schnellste bist, und aus mangel an kompetenz jetzt erbsenzählen beginnst, erklär ichs mal langsam
du sagst, dass die tatsache, dass es mehrere möglichkeiten der fortpflanzung gibt, ein beweis ist, dass fortpflanzung nicht der sinn von GV ist
und das ist nun mal leider absoluter schwachsinn
wenn du das nicht kapierst kann ich dir leider nicht helfen

Und ja.....

natürlich reden die Biologen Unsinn und sind unwissend du hast recht,ist klar....!
Scheinbar hast du den Text den du ergänzt hast garnicht verstanden...

öhm... ??
warst nicht du derjenige, der nur einen kleinen teil des textes gepostet hat?
gerade den teil der dir in den kram passt?
ungeachtet der tatsache, dass der teil später ergänzt und aufgeklärt wird??
sry, aber das ist peinlich
du hast nichts von dem text kapiert und wirfst mir genau das vor?

und übrigens
ne freundin von mir ist Dr. der Biologie....
und jeder weiss das es einfachere,effektivere Methoden der Vermehrung als wie den Gv gibt....

glaubst du es ist zielführender, wenn der mensch ein sich selbst befruchtender zwitter wäre?

Kannst du versuchen meine Aussagen sonstwie zu verdrehen ....
und falsche Schlüsse aus Texten zu ziehen...
oder Thesen von Biologen als Unsinn anzusehen...
ändert nichts an den Tatsachen

Das es effektivere Methoden im Tiereich gibt zur Vermehrung...

wie man jetzt sieht bist du derjenige der sachen verdreht und thesen als unsinn abtut



greetz, dura

 

[dura]

Also wenn ich ein schlechtes Argument gebracht habe....

und du meinst der GV bringt viele Vorteile.....

nenn mir bitte welche....

aber bedenke deine Aussage das der alleinige Sinn und Zweck des

Gvs nur der Vermehrung dient,sich fortzupflanzen.....
Das war deine Aussage.....
Der ich widersprochen habe!

Evolution kann nur dann erfolg haben, wenn variationen zur verfügung stehen
und das ist nunmal dann der fall, wenn rekombination der elterlichen chromosomen stattfindet

Und alle sozialen Aspekte,wie Harmonie und Mitgefühl bei höheren spirituellen Wesen hast du als Blödsinn abgetan....
Schau dir mal an was du geschrieben hast ...

LG Oki

stimmt nicht.
ich habe das nicht als blödsinn abgetan.
ich habe nur gesagt, dass das nicht der sinn von sexueller fortpflanzung ist!


greetz, dura

 

[dura]

ach und sry falls ich etwas ausfallend geworden bin, aber das ist so ein packendes thema


greetz, dura

 

[okidoki]

das wird ja immer besser







da du offensichtlich nicht der schnellste bist, und aus mangel an kompetenz jetzt erbsenzählen beginnst, erklär ichs mal langsam
du sagst, dass die tatsache, dass es mehrere möglichkeiten der fortpflanzung gibt, ein beweis ist, dass fortpflanzung nicht der sinn von GV ist
und das ist nun mal leider absoluter schwachsinn
wenn du das nicht kapierst kann ich dir leider nicht helfen



JAJA;Mangel an Kompetenz.....klar...
Du Genie
Les mal nach was ich wirklich gesagt habe!
Nämlich das:
ich habe gesagt das es effektivere und einfachere Methoden für die Vermehrung gibt als den Gv
stand auch so in dem Beitrag von dem Biologen den ich rausgesucht habe..
Erkennst du nun den Unterschied was du mir gerade unterjubeln willst was cih gesagt hätte?

öhm... ??
warst nicht du derjenige, der nur einen kleinen teil des textes gepostet hat?
gerade den teil der dir in den kram passt?
ungeachtet der tatsache, dass der teil später ergänzt und aufgeklärt wird??
sry, aber das ist peinlich
du hast nichts von dem text kapiert und wirfst mir genau das vor?


den restlichen Text den du rauskopiert hast war ein kleiner Anhang den ich mir erspart habe.....
aber abgesehen davon unterstützt auch der kleine Anhang meine These wenn du ihn verstanden hättest!
Habe ich dir aber auch erklärt,warum ......


glaubst du es ist zielführender, wenn der mensch ein sich selbst befruchtender zwitter wäre?



Okay,dann erkläre ich dir das nochmal...
Zielführender und einfacher für den Zweck der reinen Vermehrung ja klar!
Man braucht nicht zu suchen umschwärmen,Kontakte pflegen usw
um einen Partner zu finden....
Aber wie in dem Anhang zu lesen war,(den du zusätzlich rauskopiert hast)
der Grund warum das nicht funktioniert hat ist folgender:
Die fehlende Harmonie,das Sozialverhalten....hat dazu geführt das sich dies Methode wohl nicht durchgesetzt hat....
Also nochmal kannst du nachlesen in dem Text wo du meinst er würde mir nicht in den Kram passen....
Dort steht das diese Art der Vermehrung sich nicht durchgesetzt hat aufgrund fehlender Harmonie....
Harmonie ist ein Miteinander,ein Verstehen...also Emotionen....
Dieses Einsein demonstriert der GV
Das ist der tiefere Sinn den ich versuche dir und anderen klarzumachen....
Also auch aus diesem Anhang wird meine These unterstützt...
Sie passt mir sehr wohl in den Kram ,aber der Text war ja schon so lang genug und eindeutig....
daher habe ich ihn nicht komplett kopiert.
und ich habe mir gedacht das so Experten wie du den Text garnicht verstehen...
wie man sieht hab ich mir das auch zu recht gedacht

wie man jetzt sieht bist du derjenige der sachen verdreht und thesen als unsinn abtut


[COLOR="black"]Ich verdrehe garnichts.....[/COLOR]



greetz, dura

LG Oki

 

[okidoki]

Okay...dura...

das hast du gesagt:

Zitat von dura
ich glaube nicht dass der liebe gott den geschlechtsverkehr aus spirituellen gründen erfunden hat.

is nicht mehr und nicht weniger als eine biologische notwendigkeit


also hier sagst du der GV ist eine rein biologische Notwendigkeit....
und alle anderen (spirituellen Aspekte gibt es nicht).....

Der Anhang den du rauskopiert hast verdeutlicht nochmal das es um die fehlende Harmonie geht....
bei anderen Arten der Vermehrung.....
Und das sich auch diesem Grund der GV als die erfolgreichste Methode kristallisiert hat im Laufe der Evolution....im Bezug auf die Vermehrung.

Aber nicht weil es die einfachste Methode ist, sondern weil das soziale Verhalten durch den GV gefördert wird....
Das Miteinander......
Bei Tieren ist das soziale Verhalten natürlich nicht so ausgeprägt wie bei den Menschen....

Für den Menschen ist der soziale Kontakt sogar noch viel wichtiger als bei den Tieren....
Weil der Mensch eine Vielzahl von Emotionen kennt und sich in andere hineinversetzten kann...
Und das Alles wird durch den GV gefördert...... durch das ineinander verschmelzen...

Und du hältst alle diese Aspekte für nicht relevant...
Den Akt des GV für reinen Zufall wie dieser vollzogen wird?

Jetzt bitte ich dich aber!!!!!!!!!!!!!
Sei mal ehrlich zu dir selbst....
Alles Zufall?

LG Oki

 

[okidoki]

Evolution kann nur dann erfolg haben, wenn variationen zur verfügung stehen
und das ist nunmal dann der fall, wenn rekombination der elterlichen chromosomen stattfindet





stimmt nicht.
ich habe das nicht als blödsinn abgetan.
ich habe nur gesagt, dass das nicht der sinn von sexueller fortpflanzung ist!


greetz, dura

Also....

Du hast da jetzt ein einziges Beispiel genannt zu den Vorteilen des GV und dem reinen Zweck der Vermehrung,und das die Evolution nur Erfolg haben kann wenn die
verschiedenen Varationen zur Verfügung stehen.
Und deiner Meinung nach funktioniert das nur beim GV......?
so hast du dich ausgedrückt,nicht wahr?



meinst du?



Und nochmal;
Es gibt Methoden zb Fisch legt seine Eier ab und ein anderer x beliebiger Fisch befruchtet sie mit seinen Spermien...
so!!!!!!!!!!!!!!
da ist doch genauso die Artenvielfalt gegeben wie beim normalen GV oder nicht???????????????!!!!!!!!!!!!!!!
Und ich behaupte daher wie auch die Biologen das es einfachere und effektivere Methoden der Vermehrung gibt als der GV!

Dein Beispielversuch hat sich also in Luft aufgelöst.....
War ein netter Versuch...




Wer verdreht hier also irgendwas?
Wer versteht nicht?



Ich behaupte nur immer wieder dasselbe und sonst nichts....
und mache dir bewußt das du mir auch nicht nur ein einziges Beispiel nennen kannst das der GV eine effektivere Methode ist als andere Methoden in der Natur die weitaus effektiver sind,was auch die Biologen anerkennen .

LG Oki

 

[okidoki]

Zitat:
Es gibt Methoden in der Natur sich ohne Geschlechtsakt zu vermehren....
Also kann es nicht allein der Sinn und Zweck sein sich zu vermehren wie du behauptest...

was ein schlechtes argument ist, da die vermehrung durch den Geschlechtsakt viele vorteile bringt!

greetz, dura


also Dura.........

Wo sind die vielen Vorteile des GV die es bei anderen Methoden der Vermehrung nicht gibt?
Mein Argument wäre ja schlecht sagst du...
wo sind die vielen Vorteile?
Ich bin echt gespannt....


LG Oki

 

[dura]

Und nochmal;
Es gibt Methoden zb Fisch legt seine Eier ab und ein anderer x beliebiger Fisch befruchtet sie mit seinen Spermien...
so!!!!!!!!!!!!!!
da ist doch genauso die Artenvielfalt gegeben wie beim normalen GV oder nicht???????????????!!!!!!!!!!!!!!!
Und ich behaupte daher wie auch die Biologen das es einfachere und effektivere Methoden der Vermehrung gibt als der GV!

Dein Beispielversuch hat sich also in Luft aufgelöst.....
War ein netter Versuch...

denkst du ?
glaubst du es ist effektiver wenn eine frau 10000 eier legt und der man dann mal eben 2 kilo sperma drüber lässt?
glaubst du alle methoden sind uneingeschränkt auf jedes lebewesen anwendbar??



greetz, dura

 

[okidoki]

denkst du ?
glaubst du es ist effektiver wenn eine frau 10000 eier legt und der man dann mal eben 2 kilo sperma drüber lässt?
du tust so als wären alle methoden uneingeschränkt auf jedes lebewesen anwendbar


greetz, dura

Das lässt sich natürlich nicht beweisen....
aber das Gegenteil läßt sich auch nicht beweisen...
Die Vielfalt wäre aber gegeben,weil jeder x beliebige Fisch befruchten könnte.
Ich versuche das ganze logisch zu sehen...

Wenn es förderlich wäre und es um den rein praktischen Nutzen gehen würde,dann halte ich es für möglich das die Natur diese Methode auf alle Arten anwenden würde...
wenn es Sinn machen würde...
Schau dir die Wunder der Natur mal an....
Unsere ganze Technik basiert darauf,wir kupfern alles ab...
Aber das funktioniert natürlich überhaupt nicht bei uns weil bei dieser Art der Vermehrung das Wichtigste fehlen würde....
Das Soziale,weiter gedacht kann man das auch Spirituell nennen...
unser ganzes Miteinander würde doch nicht funktionieren wenn uns nicht bewusst wäre das wir alle voneinander abhängig sind...
Und das verdeutlicht uns der GV den die Natur so eingerichtet hat...
Wie du siehst hast du nur ein einziges Beispiel bringen (Artenvielfalt)können woran du dich aufhängst und dieses lässt sich ganz logisch wiederlegen...


LG OKi

 

[okidoki]

wahrscheinlich kann jede antwort irgendwie gültigkeit haben.

denn es ist ja immer der ANWENDER, der etwas aus einer bestimmten sache macht.

die frage ist also, wie ich mit sexualität umgehe.

ich kann mit sexualität spirituell und unspirituell umgehen. es ist meine entscheidung. deswegen kann man nicht sagen, sex ist von natur aus spirituell oder unspirituell.


aber ich kann ja mal auflisten, was es für mich - meiner meinung und erfahrung nach - sein kann und sein sollte:

geschlechtsverkehr ist...


... spirituell
... natürlich
... geil
... notwendig (was jetzt die arterhaltung betrifft )

und letztendlich trifft natürlich auch folgende aussage zu: es ist wie es ist.

Dem kann ich nur zustimmen

LG OKi