"Freiheit, die ich meine" .... ?

[Mipa]

Um unterscheiden zu können musst Du ja werten.

Nein, musst du nicht.

warst schneller, zwiIIing....

 

[Wyrd]

Nein, das stimmt nicht. Zum Unterscheiden reicht hingucken.

Das Gehirn *wertet* die Daten aus, also was willst Du machen ohne Gehirn?

 

[Mipa]

Das Gehirn *wertet* die Daten aus, also was willst Du machen ohne Gehirn?

Aha. Ich verstand dein "werten" als ein be-urteilen, einteilen,
trennen. Du aber meinst offensichtlich ein auswerten von eindrücken,
ein wert-freies aufnehmen von "verschiedenheiten".
Ist das richtig?

 

[zwiIIing]

Das Gehirn *wertet* die Daten aus, also was willst Du machen ohne Gehirn?

Dieses Beispiel ist viel zu allgemein, als dass es deinen Standpunkt festigen könnte.

Von welchen Daten sprichst du denn.

 

[PsiSnake]

Zitat: Du unterscheidest, du trennst nicht, dass ist das entscheidende! Unterscheiden tun wir um zu Verstehen, und trotzdem sind wir alle Gleich!
Was Wyrd schrieb, und wie er sich in diesem Unterforum verhält, ist dem konträr! Das fängt schon bei seinen Hierarchien an.

Erstmal können wir offensichtlich verschiedene Menschen voneinander unterscheiden. Wir sind also nicht identisch. Desweiteren verläuft irgendwie eine Trennlinie zwischen dem was bei mir ist und dem was bei dir ist. Damit sind Bewusstseinsinhalte voneinander getrennt. Deine Freude kann ich meistens gar nicht, selten indirekt und höchstens teleempathisch abgeschwächt direkt wahrnehmen.

Ob wir alle gleich sind? Das ist eine Frage die unterschiedlich je nach Kontext beantwortet werden muss. Meiner Ansicht nach ist das Bewusstsein bei mir tatsächlich identisch mit deinem. Es würde nur ein Subjekt geben. Die Bewusstseinsinhalte sind aber nicht identisch, noch notwendigerweise gleicher Art (zum Beispiel beim Blinden) Ansonsten würde ich immer für gesetzliche Gleichheit eintreten, aber das spielt hier eigentlich keine Rolle.
Unsere Fähigkeiten als Menschen sind jedenfalls nicht gleich. Ich könnte selbst mit unglaublicher Motivation keine neuen physikalischen Gesetze ergründen (wie Einstein zum Beispiel). Daraus ergibt sich natürlich keine unterschiedliche Wertigkeit, ganz einfach deshalb weil es keine objektive Wertigkeit gibt. Wert kommt wirklich von Bewertung und ohne Wertenden keine Wertigkeit.

Hierarchien beruhen darauf, dass sie von den Untergebenen anerkannt und im schlimmsten Fall mit Gewalt eingefordert werden.

LG PsiSnake

 

[Wyrd]

Aha. Ich verstand dein "werten" als ein be-urteilen, einteilen,
trennen. Du aber meinst offensichtlich ein auswerten von eindrücken,
ein wert-freies aufnehmen von "verschiedenheiten".
Ist das richtig?

Deine Prägung und Dein Gehirn wird immer werten, denn sonst hättest Du ja auch keinen Instinkt. Also beurteilt der Mensch automatisch und zwar zumindest unbewusst. Das bewusste werten erfolgt auch, denn sonst würde hingucken ja nicht nötig sein, wenn man nicht werten würde.

 

[PsiSnake]

Der Mensch ist darauf angewiesen seine Umwelt (in Bezug auf sich selbst) zu bewerten um darin überleben zu können.

 

[Wyrd]

Dieses Beispiel ist viel zu allgemein, als dass es deinen Standpunkt festigen könnte.

Von welchen Daten sprichst du denn.

Von Deiner Prägung, beispw..

 

[Wyrd]

Ich warte.
Kannst Du oder kannst Du nicht?!

Was sollte ich den können oder nicht können Deiner Ansicht nach?
Du musst schon klar schreiben was Du ausdrücken möchtest, damit ich weiss was Du meinst.

 

[Golachab]

Du kannst es also nicht!

Dann hast Du wieder mal Unterstellt ohne das alles belegen zu können!