Naja, nicht so ganz- Merkur ist Herrscher über Zwillinge und Jungfrau.Vielleicht könnte man sich Uranus als höhere Oktave des Merkur folgendermaßen nähern:
Sowohl Merkur als auch Uranus sind Herrscher von Luftzeichen.
Bei Venus und Neptun passt es gar nicht: Venus ist Herrscher über Waage (Luft) und Stier (Erde), Neptun über Fische (Wasser).
Damit ist diese Erklärung bereits hinfällig.
Merkur steht für die Erkenntniskraft des Denkens- das logische Schlussfolgern. Mit körperlicher Aktion und Bewegung oder Selbstpräsentation hat Merkur nichts zu tun. Wie kommst du bloss darauf?Gabi0405 schrieb:Während Merkur als Herrscher des Zwillings im 1. Quadranten für die körperliche Aktion, für Selbstpräsentation und körperliche Bewegung steht,...
Überpersönlich, schicksalhaft? Nicht körperlich, seelisch oder geistig? Im Gegenteil, Gabi- gerade Uranus steht für persönliche Egozentrik, die ausschliesslich um das eigene Ich kreist. Du zB hast Uranus in Krebs, sehe ich gerade, dh du kreist um deinen eigenen Ich-Schmerz, den du vermeiden willst. Ein Schmerz kommt von aussen, wird von einer anderen Seele zugefügt, darum wenden sich Menschen mit Uranus in Krebs dem Seelenleben anderer zu. Nicht aus Mitleid, sondern aus Selbstschutz werden sie zu Psychotherapeuten, denn das fremde Seelenleid könnte das eigene Seelenleben bedrohen. Daran ist weder was überpersönlich (was soll das eigentlich heissen: überpersönlich?) noch schicksalhaft. Naja, schicksalhaft schon, aber das trifft auf das gesamte Horoskop zu, nicht nur auf Uranus.Gabi0405 schrieb:... ist Uranus als Herrscher des Wassermanns im 4. überpersönlichen Quadranten zuständig für die Selbstpräsentation auf der höchsten Stufe der Individualität, also weder auf der körperlichen, seelischen oder geistigen Ebene sondern auf der überpersönlichen, schicksalhaften Ebene.
Nein, nicht wirklich. Wo hast du das bloss her?Gabi0405 schrieb:Kannst du damit was anfangen?
Ich muss Annie nicht antworten- ich darf. Ich finde es allerdings immer wieder erstaunlich, wer sich so alles angesprochen fühlt. Ich antworte einer bestimmten Person- zack, sind -zig Leute da, die was dazu zu sagen haben. Nicht zum Thema- nein- im besten Fall zu meinem Beitrag. Meist aber nicht mal dazu- sondern zu mir. Du hier auch schon wieder. Warum ist das so, Gabi? Wer ist denn Frl. Rottenmeier?Gabi0405 schrieb:o.k., dann war es eben keine Zukunftsaussage, las sich aber so.
Warum antwortest du Anni denn überhaupt? Warum meinst du passende Antworten geben zu müssen?, die mich irgendwie an Frl. Rottenmeier erinnern.