Esoterik, muss das sein ?

[Anevay]

Ich bewundere (oder auch nicht) diese Ausdauer.

Wer hier gebunden ist, kann woanders nicht stören.

 

[Sadivila]

Wer hier gebunden ist, kann woanders nicht stören.

 

[Anevay]

wenn es ein Selbstironieschild geben würde, hätte ich das dazugenommen.

 

[Joey]

Bedeutet das, Du wirst mich in Zukunft stalken, sobald ich es wage, etwas zu aus dem Bereich Esoterik äußern, das für dich wie eine Behauptung aussiehst?

Wenn es in den Unterforen "Gesundheit allgemein", "Wissenschaft und Spiritualitaet", "Esoterik kirtisch" oder "UFOs und Ausserirdische" passiert, oder in einem Thread, in dem irgendwie sonstwie Wissenschaft relevant ist - z.B. wenn es um wissenschaftliche Studien geht - ist die Wahrscheinlichkeit durchaus gegeben, dass ich da Behauptungen von Dir oder anderen Usern aufgreife und kritisiere.

In die anderen Unterforen - z.B. "Schamanismus", "Astrologie" oder "Reiki" - schaue ich nur selten rein. Da ist die Chance gross, dass von mir kein Widerspruch kommt. Es sei denn ich bemerke da irgendwie, dass da ueber Wissenschaft geredet wird.

 

[Joey]

Ohne das ich mich grossartig einmischen möchte, mal 'ne Frage an Dich Joey:
Bist Du schon mal aus Deinem Körper ausgestiegen?

Nein.

Aus Neugier habe ich ein paar Mal versucht mit der Monroe-Methode eine OBE herbeizufuehren. Bis zum "Schwingungszustand", den einige beschreiben, bin ich dabei schon gekommen... weiter aber nicht.

Sollte es mir irgendwann mal gelingen, wuerde ich das eingehend uebepruefen und schauen, ob ich damit wirklich ueberzufaellig oft Dinge sehen/wissen kann, die ich nicht wissen duerfte.

 

[Anevay]

Wenn es in den Unterforen "Gesundheit allgemein", "Wissenschaft und Spiritualitaet", "Esoterik kirtisch" oder "UFOs und Ausserirdische" passiert, oder in einem Thread, in dem irgendwie sonstwie Wissenschaft relevant ist - z.B. wenn es um wissenschaftliche Studien geht - ist die Wahrscheinlichkeit durchaus gegeben, dass ich da Behauptungen von Dir oder anderen Usern aufgreife und kritisiere.

In die anderen Unterforen - z.B. "Schamanismus", "Astrologie" oder "Reiki" - schaue ich nur selten rein. Da ist die Chance gross, dass von mir kein Widerspruch kommt. Es sei denn ich bemerke da irgendwie, dass da ueber Wissenschaft geredet wird.

Auch wenn ich schreibe, dass ich an solchen Beiträgen nicht interessiert bin?

Ich bin das nämlich nicht.

Lg
any

 

[ralrene]

Wenn es in den Unterforen "Gesundheit allgemein", "Wissenschaft und Spiritualitaet", "Esoterik kirtisch" oder "UFOs und Ausserirdische" passiert, oder in einem Thread, in dem irgendwie sonstwie Wissenschaft relevant ist - z.B. wenn es um wissenschaftliche Studien geht - ist die Wahrscheinlichkeit durchaus gegeben, dass ich da Behauptungen von Dir oder anderen Usern aufgreife und kritisiere.

In die anderen Unterforen - z.B. "Schamanismus", "Astrologie" oder "Reiki" - schaue ich nur selten rein. Da ist die Chance gross, dass von mir kein Widerspruch kommt. Es sei denn ich bemerke da irgendwie, dass da ueber Wissenschaft geredet wird.

Ich weiß nicht warum, aber der Satz bringt mich irgendwie zum schmunzeln.
Manchmal bist Du echt süß Joey, ähnlich wie ein kleiner Junge.

 

[ralrene]

Nein.

Aus Neugier habe ich ein paar Mal versucht mit der Monroe-Methode eine OBE herbeizufuehren. Bis zum "Schwingungszustand", den einige beschreiben, bin ich dabei schon gekommen... weiter aber nicht.

Sollte es mir irgendwann mal gelingen, wuerde ich das eingehend uebepruefen und schauen, ob ich damit wirklich ueberzufaellig oft Dinge sehen/wissen kann, die ich nicht wissen duerfte.

Danke für die Antwort, die impliziert, daß Du weiter üben wirst.

 

[Anevay]

Ich weiß nicht warum, aber der Satz bringt mich irgendwie zum schmunzeln.
Manchmal bist Du echt süß Joey, ähnlich wie ein kleiner Junge.

Jo, ein wenig, wie soll ich sagen - trotzig.

 

[Anevay]

Nein.

Aus Neugier habe ich ein paar Mal versucht mit der Monroe-Methode eine OBE herbeizufuehren. Bis zum "Schwingungszustand", den einige beschreiben, bin ich dabei schon gekommen... weiter aber nicht.

Sollte es mir irgendwann mal gelingen, wuerde ich das eingehend uebepruefen und schauen, ob ich damit wirklich ueberzufaellig oft Dinge sehen/wissen kann, die ich nicht wissen duerfte.

Und du schließt Fake-Effekte für dich dann wie genau aus?

Hier können wir das ja gerne ausklamüstern.

Lg
Any