erlöst oder unerlöst?

Werbung:
Ja dann sags auch so, und pack nicht gleich den Hammer aus.
Ich wollte es ein bisschen humorvoll verpacken, statt einfach zu sagen: "Annie, sag doch du auch mal was hier!" Das klingt so fade. Und immer, wenn ein ":clown:" dabei ist, ist's niemals ein Hammer oder toternst gemeint, bei mir jedenfalls. :)
 
Ist ja immer wieder erstaunlich, in welche Richtung die Threads sich hier so entwickeln können. Da traut man sich ja nicht mal mehr auf die wirklich themenrelevanten Postings zu antworten. :clown:

(und Privatgespräche bitte auf PN-Ebene weiterführen ;))
Ach komm' schon, Annie. :)
Pack' den Widder-AC wieder ein, trau' dich und beantworte mal mein post #105.
 
Hallo hi2u :)

Wenn überhaupt, solltest du dich ärgern, solche Statements in die Öffentlichkeit zu tragen.

So so... ;) Ich sehe keinen Anlass, mich über mein öffentliches Statement zu ärgern.

Das, was ich bemerkt habe, ist mir in den letzten beiden Jahren in einer von Eltern geführten privaten Alternativ-Schule immer wieder entgegen gesprungen. Da wird einerseits das Bewusstsein erweitert, werden seltsame Rituale abgehalten, Kerzlein angezündet und Räucherwerk abgebrannt, aber kaum ist einer von den Kurzen außerhalb der erwünschten Verhaltensmuster, kommen statt wohlmeinender Anleitungen um die Ruhe besorgte Imperative. Oder Fragen wie "Bist du eigentlich komplett wahnsinnig?"

Wie gesagt: Auch wenn du das aufgrund meines Ausrufezeichens so interpretiert hast, ich würde so etwas nie als Imperativ äußern und habe das auch nicht getan. Dass du dich über alternative räuchernde Eltern ärgerst, mag schon sein, mit mir hat das aber nun leider rein gar nix zu tun. Ich mag weder alternative Privatschulen noch gemeinsames Kerzen abbrennen...

Beide Varianten sind ungeeignet und daher ist es mir inzwischen zur zweiten Natur geworden, beim leisesten Verdacht aufzuzeigen, dass es auch anders geht.

Das ist sehr lobenswert, aber ich bin leider nicht die richtige Adresse für deinen Appell.

Lieben Gruß
Rita
 
Simi schrieb:
Gehste noch einen Schritt weiter, blacky?
Warum nicht jetzt schon?
weil der ich den letzten rest an schuld noch entfernt haben will..
blacky :)

Worin besteht denn dieser letzte Rest von Schuld?

blackandblue schrieb:
nein.. weil ich keine angst vor konflikten habe..
Hmmm, das soll ich dir glauben? Dir, der 4 Planeten in der Waage hat?
Schau' mal, blacky- das versuche ich dir jetzt schon seit nem Jahr zu erklären- Harmonie gibt es nicht ohne vorhergehenden Konflikt, sonst ist es nämlich bloss Scheinharmonie. Die grösste Falle des Waage-Zeichens.

Du willst nicht schuld sein an möglichen Konflikten in einer Partnerschaft, was verständlich ist- wer will das schon? Aber! Ich bin sicher, du kannst mir gar nicht sagen, worin deine Restschuld tatsächlich besteht, es ist bloss so ein komisches, unsicheres Gefühl, stimmt's? Das Schuldgefühl lässt sich nicht alleine ausräumen, das ist ja der Witz an der Sache. Erst in der Partnerschaft, durch die Reibung mit dem Partner, wird klar, worin die "Schuld" besteht. Die "" deshalb, weil am Ende erkannt wird, dass nie eine Schuld bestand. Du wusstest bloss nicht, wer du bist- deine Partnerin auch nicht. Es geht nicht um Schuld, sondern um Unwissenheit- die gilt es, zu entfernen.

blackandblue schrieb:
es ist das gefühl es noch nicht ganz verdient zu haben..
Was nicht verdient zu haben, blacky? Geliebt zu werden? Weder Liebe noch einen liebenden Partner kann man sich verdienen. Liebe ist ein Geschenk, das im eigenen Herzen wohnt. Öffnet man sein Herz, kehrt alle Wünsche raus und reinigt es damit, dann zieht die Liebe ein. Ein reines Herz ist immer offen- und zieht ein reines Herz an. Das ist ein Automatismus, aber nichts, was man sich verdienen kann.

blackandblue schrieb:
so wie beim joggen...

wenn nur noch die letzten wenige hundert meter fehlen..
Ich glaube, da täuscht du dich über die Länge des Weges. Du bist doch gerade erst losgelaufen, ich laufe schon seit 18 Jahren und bin immer noch nicht am Ziel.

:)
 
Simi schrieb:
Es gibt keine falschen Partner, es gibt bloss nicht liebende Menschen.
Diese Aussage gefällt mir gut. Wobei der Falsche eben der ist, der einen nicht liebt, nicht wegen irgendwelcher Umstände, z.B. Altersunterschied, etc. Wenn die Liebe da ist, ist es der Richtige. Und da braucht man auch keine Angst haben, dass er einen betrügt, oder? Leid handelt man sich nur dann ein, wenn man am Falschen festhält. Es ist eigentlich so einfach, warum macht man es sich so schwer??
Lilith :)

Liebe hab' ich gemeint, nicht Verliebtsein. Wer liebt, der erkennt, wer auch ein liebender Mensch ist. Liebe ist kein Gefühl, Lilith, Liebe hat in erster Linie etwas mit Verstehen zu tun- man versteht sich selbst, die Welt- und andere Menschen. Wer betrogen wird, hat weder sich selbst noch den Betrüger verstanden, derjenige ist also kein liebender Mensch, sondern ein ver-liebter.

Man macht sich das deshalb so schwer, weil man nicht weiss, was Liebe wirklich ist. Man verwechselt Liebe mit Verliebtsein- mit Verliebtsein ist Leid vorprogrammiert.
 
Werbung:
.

... Öffnet man sein Herz, kehrt alle Wünsche raus und reinigt es damit, dann zieht die Liebe ein. Ein reines Herz ist immer offen- und zieht ein reines Herz an. Das ist ein Automatismus, aber nichts, was man sich verdienen kann.


Hallo Simi,

sehr schön beschrieben, danke dir.

Lieben Gruß

Martin
 
Zurück
Oben