Erfindung des Jesus als Sohn "Gottes"

[anadi]

Ja, eben. Weil es ein religiöses Axiom/Dogma ist.

Nein sie ist falsch, aus der Gründe welche in der Post #305 vorgestellt wurden,

Dazu:

Der Autor vom Evangelium "Nach Lukas", welcher zugibt, dass sein Buch

• viel später geschrieben wurde
• und auf seine investigative Arbeit basiert
  • und mit einer Erzählung eines Lukas als Begleiter der "Aposteln" nichts zu tun hat,

erstellt einen ganz anderen Stammbaum, auch wenn in umgekehrter Reihenweise als in "Nach Matthäus" 1:1-17,
nachdem er mit Jesus anfängt ("Nach Lukas" 3:23-38) und obwohl er gleich behauptet,

• Jesus wäre nicht der Sohn von Joseph,
• er fährt den Stammbaum mit Joseph fort, der Vater Jesus bis zum König David und weiter bis zu "Adam" fort, wobei Adam keinen Name, sondern den konkreten Hauptwort für Mensch (auf Hebräisch) ist.

 

[Gerlind]

Nein sie ist falsch, aus der Gründe welche in der Post #305 vorgestellt wurden,

Nein, es ist christlich wahr, dass Jesus Christus religiös-axiomatisch als Sohn Gottes Geltung hat.

 

[anadi]

Auch eine Aussage von dir.

Dessen Wahrheit in der vorgestellten Argumenten aus der Post #305 gründet.

 

[Gerlind]

Dessen Wahrheit in der vorgestellten Argumenten aus der Post #305 gründet

Sagst du aus.

 

[Gerlind]

Nein, es ist christlich wahr, dass Jesus Christus religiös-axiomatisch als Sohn Gottes Geltung hat.

Immer einmal mehr.

 

[anadi]

Christlich wahr ist, dass Jesus Christus als Gottes Sohn gilt, religiös-axiomatisch.

Nein, es ist christlich wahr, dass Jesus Christus religiös-axiomatisch als Sohn Gottes Geltung hat.

Diese Wiederholungen wurden als falsche Behauptungen gezeigt,
bitte berücksichtige die Sammlung der Argumenten unter

Es gibt keine Gründe dafür, dass die religiöse Wahrheit , dass Jesus Christus, Sohn Gottes, als religiöses Axiom/Dogma, wiederlegbar sei. - Gerlind - #306

 

[Gerlind]

Diese Wiederholungen wurden als falsche Behauptungen gezeigt,

Nein, du sagst, es wurde gezeigt.
Christlich religiös-axiomatisch wahr gilt aber immer noch Jesus Christus, Gottes Sohn.
Das ist nicht widerlegbar, weil religiös-axiomatisch.

 

[anadi]

Sagst du aus.

Diese Wiederholung wurde beantwortet, siehe bitte

Was deine Aussage ist. - Gerlind - #309
Auch eine Aussage von dir. - Gerlind - #313

 

[Gerlind]

Diese Wiederholung wurde beantwortet, siehe bitte

Die Antwort auf meine Aussage, dass Jesus Christus christlich als Gottes Sohn gilt, könnte heißen: Jesus Christus , Gottes Sohn.
Da religiös axiomatisch, sind alle Widerlegungen dieser Wahrheit gegenüber irrelevant.

 

[anadi]

Nein, du sagst, es wurde gezeigt.

Diese Wiederholung wurde beantwortet, siehe bitte

Du sagst wiederholt, du hättest etwas gezeigt. - Gerlind - #305