Engel?

[anadi]

Wenn Du die Aussagen aus der Bibel als falsch bezeichnest, sind sie deshalb nicht wirklich falsch.

Lerne mal logisch zu argumentieren:
Ich bezeichne nicht die Aussagen aus der Bibel sei falsch,
Ich zeige wie wie umgeschrieben wurden um zu falsche Schlussfolgerungen zu kommen
und du hast keine dieser Argumenten widerlegt.

• Umwandlung des Jesus von König der Juden zu Sohn "Gottes" - ELi7 - #150
• Ständig Wiederholung: Du akzeptierst nur Quellen, die tausende von Jahren alt sind - Syrius - #226
  • Christus hat das Volk der Juden geführt ist kein Axiom. - Syrius - #214
  • Christus (Messiah) ist ein allgemeiner Begriff für bestimmte Personen, nicht eine Person. - Syrius - #215
  • Christus -höchste aller Engel, der erste, den Gott erschaffen hatte - als Geistwesen." #5

 

[anadi]

Nein, nehmen wir als Beispiel zuerst die Veden.

Vor vielen tausend Jahren wurden sie erfunden und danach von Millionen von Menschen gelebt.

Die Menschen sind nicht einfach blind der Erfindung der Veden gefolgt, sondern haben in tiefen Glauben deren Richtigkeit erfahren, und haben mit anstrengenden Meditationen Erleuchtug gehabt und sind in grosser Anzahl zu demselben Resultat gekommen, wie der Erfinder der Veden.

Es gab also nicht einen Erfinder und Millionen, die blind wie Idioten diesem nachfolgten - sondern die Erfindung der Veden wurde millionenfach erprobt und nachempfunden.

Aber genau so geschah es beim Islam, dem Judentum und beim Christentum!!

Es gibt hochgradig vergeistigte Menschen beim Islam, Sufis zum Beispiel, die Wahrheiten im Islam erkennen und meditativ erfahren, die Informationen sammeln, die sie Dir nie belegen können - die deshalb nicht wertlos sind!!

Dasselbe trifft zu beim Judentum und beim Christentum. Immer gab und gibt es Menschen, die die Wahrheit ihrer Religion erfahren erkennen und danach leben.

Die Schriften dazu sind völlig belanglos!! Die Wahrheit in der Religion erkennst Du nur auf meditativem Wege!!

Auch die Veden wurden erfunden, also hör mit diesen blöden Behauptungen auf - Du verwendest diesen Begriff nur, um ein schlechtes Licht zu erzeugen.

Wahrheit ist in den Schriften - weder alt noch neu erst im Zusammenhang mit tiefer Meditation zu erfahren und diese muss begleitet sein vom Anpassen des Meditierten an das tägliche Leben.

Solange Du jedoch so agressiv gegen das Christentum vorgehst, ist zu erkennen, dass Dir noch ein paar Erkenntnisse aus der Meditation fehlen.

Trotzdem fröhliche Weihnachten.

Syrius

Es ging um Meinungen
und aufgrund ihre Meinungen interpretieren sie ihre begrenzten Erfahrungen falsch, wenn die Meinung falsch ist.

Die Meinung entstehen aufgrund bestimmte Informationen, die man aus dem eigenen Informationsumfeld bekommt.
Wenn die Informationen falsch sind, sind auch die Meinungen falsch,
somit sollte man die Informationen auf dem die Meinungen beruhen, ob sie falsch sind oder nicht.

Und wie gezeigt, du behauptest alles mögliche über Jesus und "Christentum" aufgrund deiner Informationen aus deiner Sekte, die als neue Offenbarung des Christentums verkauft wurden, siehe bitte z. B.

Sag doch gleich, dass das Deine persönliche Meinung ist - Syrius - #488

 

[anadi]

Auch die Veden wurden erfunden, also hör mit diesen blöden Behauptungen auf - Du verwendest diesen Begriff nur, um ein schlechtes Licht zu erzeugen.

1. Lerne mal bitte logisch zu argumentieren. Es geht nicht um den Veden.
Wenn du darüber dich unterhalten willst, öffne bitte einen Pfad dafür.

2. Es ging um die Untersuchung der Texten des Judentum und "Christentum" im Historischen Kontext,
indem sie mit den Schriften anderen früheren Religionen verglichen werden, aus denen sie kopiert haben,
und somit keine Offenbarung darstellen, wie sich selbst dargestellt haben, zur Erinnerung
siehe bitte einige Argumente unter:

• Die Erfindung: der Nationale Gott der Hebräer - Gilgamech - #205
• Der Autor des Mosaismus - nicht Moses - #94
• Die Erfindung der Schutzengeln - Syrius - #574
• Daniel - "Prophezeiungen" - matrometha13 - #84
  
  
• Beweise für die Existenz des Jesus Christus - immanuel - #393
• Prophezeiungen über Jesus - Celsius - #36
• Wesentliche Merkmale des Christentums - #1.761
• Padgett-Offenbarung - Moench-David - #254
• Die unerzählte Geschichte des Islam - #198

 

[anadi]

Verstehe nicht was Du meinst.

Du hast behauptet:
Die Menschen der Antike liege falsch als sie die Botschafter der Götter (Engeln) als Botschafter der Götter (Engeln)
und keine Schutzgottheiten bezeichnet haben,
weil eben die Botschafter der Götter (Engeln) nicht nach der Meinung der Menschen richten würden.

Dann kommt die Frage
Welche Meinung der Engel behauptete deren Bezeichnung als Engel - Botschafter der Götter sei falsch?
Oder waren doch Menschen welche die ursprüngliche Bedeutung der Bezeichnung Engel verdreht haben?

Ja, waren Menschen, wie ich mehrmals gezeigt haben, siehe bitte

• zwei falsche später Erfindungen der Juden - keine Offenbarungen: "Tobit" und "Daniel"
  • Tobit 3[16] - lSerafiml - #66
    DruideMerlin:
  • Tobit - Erfindung Engels Raphael und des Dämons Aschmodai #102
  • Tobit-Gedanken sollte schon länger im Umlauf sein #133
    • Die "Dämonen" - im Auftrag von "Gott" , - Jehova sendet Geister - #182
  • Buch Daniel - keine Prophezeiung - #55
  • falsch übersetzte/ interpretierte Verse Psalm 91:11 - #101
• und die Erfindungen der christlichen Hierarchien der Engel Dyonisos Aeropagite - DruideMerlin #211

 

[anadi]

Das mag aus Deiner begrenzten Sicht so sein.

Ich habe gezeigt warum deine Sicht begrenzt ist. Zur Erinnerung siehe bitte:

Ich habe dir mehrmals erklärt, warum die "Schutzengeln" keine Realität haben, siehe bitte die Argumente DruideMerlin
#355
#356

Zudem lebe ich nicht in Kanaan und auch nicht in der Antike, sondern im Hier und Jetzt.

Unabhängig von Zeit und Ort die Wahrheit über die Engel ändert sich nicht.

 

[ELi7]

1. Zuerst geht es um die Schriften des Judentums / Christentums / Islams.

2. Diese Texten werden in dem Historischen Kontext in dem das Judentum und "Christentum" erfunden wurden untersucht
indem sie mit den Schriften anderen früheren Religionen verglichen werden, aus denen sie kopiert haben,
und somit keine Offenbarung darstellen, wie sich selbst dargestellt haben,
siehe bitte einige Argumente unter:

Von allen religiösen Schriften und Überlieferungen sind nur jene evident wertvoll, deren Inhalte im eigenen Inneren Resonanz hervorrufen und wesenhaft in Erscheinung treten. Alles andere ist für mich Schall und Rauch und nutzloses Papier.

LG ELi

 

[ELi7]

Eine Meinung ohne belegende Argumente ist wertlos.
Die Meinung entstehen aufgrund bestimmte Informationen, die man aus dem eigenen Informationsumfeld bekommt.
Wenn die Informationen falsch sind, sind auch die Meinungen falsch,
somit sollte man die Informationen auf dem die Meinungen beruhen, ob sie falsch sind oder nicht.

Das ist ein Irrtum!
Meinungen, Argumente und Informationen sind nur dann wertvoll, wenn sie vom Adressaten angenommen, akzeptiert und geglaubt werden.

Ganz anders verhält es sich mit Wahrheiten und Überzeugungen.
Überzeugen muss sich ein jeder, auch du selbst. Da kannst du noch so viele Argumente verlangen und einfordern. Das nützt alles nichts.
Wer etwas bewirken will, der muss seine eigenen Überzeugungen darlegen. Und dann muss er auch noch dem anderen die Freiheit lassen, sie anzunehmen, zu akzeptieren und zu glauben.
LG ELi

 

[DruideMerlin]

Ich habe dir mehrmals erklärt, warum die "Schutzengeln" keine Realität haben

Die Realität der Engel entsteht durch die Hoffnungen und Sehsüchte der Menschen. Etwas, das wiederum das Wesen der Engel bestimmt. Heute würde man diese Wesen als ein Über-Ich bezeichnen – ein Idol also, an dem man sich orientieren möchte. So könnte man sich also auch fragen, welche Botschaft die Engel uns gerade jetzt überbringen wollen.

Bräuchte ich dazu noch einen übergeordneten Gott als Oberengel, oder schwingt da etwa ein Hauch von Misstrauen an unserem Selbstvertrauen mit? Die Kraft all dieser Wesen schöpft aus dem Vertrauen, das wir ihnen entgegen bringen.

So wird auch klar, warum unser Engel nicht in im fernen Kanaan geboren werden, sondern in unseren Träumen im Hier und Jetzt.

Merlin

 

[anadi]

Von allen religiösen Schriften und Überlieferungen sind nur jene evident wertvoll, deren Inhalte im eigenen Inneren Resonanz hervorrufen und wesenhaft in Erscheinung treten.

Diese Behauptungen sind unlogisch,

• weil es in dem zitierten Aufsatz nichts über über eigene innere Resonanz
  als Grund für die Wahrheitsinhalt der Schriften, angegeben wird, sondern andere Gründe, zur Erinnerung siehe bitte

Wie soll der Wahrheitsgehalt von Jahrtausende alten Schriften überprüfbar sein -Syrius - #490:

1. Zuerst geht es um die Schriften des Judentums / Christentums / Islams.

2. Diese Texten sind in dem Historischen Kontext in dem das Judentum und "Christentum" erfunden wurden untersucht
indem sie mit den Schriften anderen früheren Religionen,
aus denen sie kopiert haben, verglichen wurden,
und somit als keine Offenbarungen, wie sich selbst dargestellt haben, gezeigt,
siehe bitte einige Argumente unter:

• Die Erfindung: der Nationale Gott der Hebräer - Gilgamech - #205
• Der Autor des Mosaismus - nicht Moses - #94
• Die Erfindung der Schutzengeln - Syrius - #574
• Daniel - "Prophezeiungen" - matrometha13 - #84
  
  
• Beweise für die Existenz des Jesus Christus - immanuel - #393
• Prophezeiungen über Jesus - Celsius - #36
• Wesentliche Merkmale des Christentums - #1.761
• Padgett-Offenbarung - Moench-David - #254
• Die unerzählte Geschichte des Islam - #198

 

[anadi]

Das ist ein Irrtum!
Meinungen, Argumente und Informationen sind nur dann wertvoll, wenn sie vom Adressaten angenommen, akzeptiert und geglaubt werden.

Das ist eine subjektive Wert,
welche von den vorigen,
im Geist gespeicherten akzeptierten Informationen abhängig ist;
und wenn die vorigen, im Geist gespeicherten akzeptierten Informationen falsch sind
ist dieser subjektive Wert auch falsch, ein falscher Wert.

Das kann man besser verstehen, wenn man die Funktionen des Geistes kennt.

Hier die Erklärung:

3. Diese Maschine, der Geist, hat vier Hauptfunktionen: Denken, Füllen, Wollen und Bewusstsein
wie auch z. B. die Funktion des Speichern aller Informationen.

Denken bedeutet Vergleichen (ist auch von den Deutschen entdeckt und unter Rathenau angekündigt).
Man vergleicht die neuen Informationen mit den Alten.

• Wenn keine Übereinstimmung mit den akzeptierten Informationen gefunden wurde,
  wird die neue Information sofort abgelehnt,
  • auch wenn die Information nicht verloren geht, denn
    sie wird im Geist, in dem Speicher mit "Abfälle" gespeichert
    • und bleibt so lange da, bis diese Information von anderen unterstützenden Infos
      von Abfall zu den Akzeptierten Infos wandert
    • und eventuell bei einer Vermehrung ähnlichen Infos zu den Wertvollsten wandern;
      dabei wandern andere gegensätzliche Infos in "Abfall".
      • Dieser Prozess ist nichts anderes als eine Bewusstsein- oder Vertrauens-Verschiebung,
        die je nach Fall über unzähligen Leben sich erstrecken kann.

Somit ist subjektive Wert, kein Argument für die Wahrheit über die religiöse Schriften.